У знаменитостей есть доступ к самым невероятным технологиям. От лучших пластических хирургов до самых передовых гаджетов — когда деньги не проблема, нет ничего невозможного. Мы привыкли, что у звезд лучшие машины и одежда. Но теперь их состояние может дать им нечто новое, а точнее — нечто прежнее. Вы знали, что клонирование собак — это реальность?
Именно так поступил знаменитый квотербек Том Брэди.
Давайте разберемся. В конце 2023 года Брэди и его бывшая жена Жизель Бюндхен со скорбью сообщили о смерти своей любимой собаки, метиса питбуля по кличке Луа. Были трогательные посты, архивные фотографии с детьми, все как положено.
Вот Жизель с Луа:
Но если вы думали, что на этом история закончилась, вы недооцениваете, на что способны мужчины, у которых слишком много денег и, кажется, слишком много чувств.
Спустя некоторое время в его семье появилась новая собака, очень похожая на прежнюю. Потому что, по сути, она и есть Луа. Точнее, ее генетическая копия. Джуни — клон.
Брэди с гордостью объявил о своем сотрудничестве с биотехнологической компанией Colossal Biosciences. Причем он не только клиент компании, но и ее инвестор. В своем заявлении он сказал:
«Я люблю своих животных. Они значат для меня и моей семьи целый мир. Несколько лет назад, еще до того, как наша пожилая собака умерла, я обратился в Colossal и воспользовался их неинвазивной технологией клонирования, для которой потребовался лишь простой забор крови».
Брэди с Джуни:
И, конечно, дело не только в том, что один человек не может отпустить своего питомца. О нет, это ради высшей цели. Брэди «в восторге» от того, как эта технология может помочь «спасти вымирающие виды». Понятно. Вы клонируете своего питбуля, чтобы однажды мы могли воскресить шерстистого мамонта. Логично.
Разумеется, Брэди — далеко не первопроходец в этой жутковатой долине репликации питомцев. Он идет по стопам таких икон, как Барбра Стрейзанд, которая в 2017 году клонировала свою собаку Саманту, получив двух пушистых двойников. И, конечно же, Пэрис Хилтон, которая после таинственного исчезновения своей чихуахуа Даймонд Бэйби нашла утешение в ее клонах. Но это настолько в духе Пэрис, что даже не удивляет.
И за всей этой научно-фантастической мишурой напрашивается вопрос: что именно мы пытаемся сохранить? Любовь к животному — это не просто его внешний вид или набор генов. Это его уникальные причуды, его история, воспоминания, которые вы создали вместе. Клон — это же не воскрешение. Это, по сути, живая фотография, ходячая таксидермия с бьющимся сердцем. Он не будет помнить, как вы принесли его домой щенком или как он сгрыз ваши любимые туфли.
А вы как думаете, это мило или жутко?
Комментарии
Если есть "неинвазивная технология", то, видимо, существует и "инвазивная"? Это как?
По сабжу - для меня это жутковато.
Я бы тоже клонировала свою кошку, потому что сильно была к ней привязана. У нас сейчас другая, но ту не могу забыть.
По мне, так это всё равно будет уже другая кошка, я же знаю, что старая умерла, а это просто её копия
Полностью одобряю его поступок.
К чёрту поганую этику вшивых неврастеников с тюремной камерой в башке (!)
Надеюсь, в ближайшие полтора года я всё-таки осмелюсь завести в квартире кавказского волкодава или леонбергера (!)
#эйфория #счастье #вакханалия #либертинизм
Доброе утро дорогой со-сайтник))) У вас эмоциональный интеллект 12 летнего подростка, у меня на вас скоро молоко потечет...))) По теме, да согласна, я бы клонировала своих любимых пимомцев и была бы бесконечно счастлива.
(Доброе утро)
Добрый вечер :)
(у меня на вас скоро молоко потечет)
А меня это не смущает :) Главное, чтобы обошлось без красных пятен.
О, вот и "6 день" в реальности!
Я не знаю.
Знаю только, что вот уже несколько месяцев прошло, а я не утешилась нисколько, потому что нет больше моего беленького зайчика Деньки. 8 килограмм радости, так мы его называли.
Не знаю, может человеку так легче.
Это все равно не та собака. Генетический материал это еще не все, еще и личностный опыт важен. Это как сейчас клонировать Гитлера чтобы его судить за преступления. А он пока будет расти, в тик токе нахватается либеральных идей и станет активистом за все хорошее, против всего плохого.
Гитлер стал бы веганом, зеленым и про палестинским активистом. И снова бы ненавидел евреев. Короче, можно было бы его судить.
Сегодня питомцы, завтра - «бывшие», с которыми не получилось.
Хоть и клонированная, это будет другая собака, даже если условия жизни будут максимально приближены к тем, что были у умершей. Вот Ив Сен Лоран заводил одну и ту же породу 4 раза и всех собак называл Moujik :) с клоном, имхо, так же - та же порода, то же имя, а собака все равно другая, стоит ли геморрой с клонированием свеч в этом случае
Это просто нереально круто ❤️❤️❤️
За клонированием будущее. Очень хочется дожить до многих вещей ( доступное клонирование, заказ ребенка выращенного в искусственных условиях итак далее ). Мир будущего будет очень отличаться ( если не разнесут планету недоЫмперцы меряющиеся ядеркой).
Единственный сериал который я смотрела это был бразильский Клон, думала что уже сейчас будут появляться ( официально такие дети), но увы.
Avenger, посмотрите фильм "Чрево" с Евой Грин на эту тематику. Правда, там сюжет закрученный. Она вынашивает клон-дитё, т.е одновременно он становится и сыном и, по мере взросления, тем, кого когда-то она сильно любила, как женщина.
По теме: не знаю..Сложно все это. Присутствует чувство некоего самообмана, от которого дискомфортно. Я бы не решилась. Нет.
Keksik, спасибо 💐 обязательно посмотрю.для меня этв тема очень притягательна.
По вашему миллиарды частных денег вливаются, чтобы вам жилось легче? Всё идёт к тому, что без нас спокойно начнут обходиться.
Я бы клонировала свою кошку. Она прожила со мной 17 лет. И уже почти 2 года как ее нет, но я продолжаю тосковать. И несмотря на то, что это была бы другая киса, я хочу именно такую.
моей нет 7 лет, я так и не завела другого питомца. Очень хочу, но боюсь, что будет другой характер. Я хочу именно такую же умницу. Но клонирование? не вижу смысла. это все равно будет другое существо.
Гoсть (Гость), как же я вас понимаю.. я иногда думаю, а реально ли так же любить своего ребенка, как я люблю свою кошку? ну невозможно, наверно, потому что ребенок - это человек и он может вырасти непонятно во что и стать причиной множества проблем в моей жизни.
Как все заявляют о любви к животным, и при этом животных же едят, платят работникам ферм и бойен за мучения и забой животных, включая миллиардов новорождённых (телят, ягнят и тп - это в год в мире). Тема животных и «любви» к ним людей, которые едят… животных - это, пожалуй, самое абсурдное явление, самый абсурдный когнитивный диссонанс современности. Да, раньше животных тоже терроризировали - но и о любви к животным мало кто рассуждал. При этом знают, что коровам и ягнятам так же больно и жутко на бойне, как собакам в регионах Азии, где их едят, и все равно - «люблю животных, съел стейк».
Логику включите и никакого диссонанса не будет. Сколько тысячелетий назад кошка или собака стала домашней, т.е. вместе с человеком рядом ели, спали и играли, становясь членами семьи? А корова никогда не была домашней. Многие люди из нашего века за всю жизнь не увидят корову или курицу живыми, на природу выезжают раз в год.
Логику включить надо вам)). Кошке на бойне больно как-то по-другому, чем корове? У кошки какие-то другие рецепторы боли? Или кошке страшнее, когда ее затаскивают на бойню, чем корове?
А как быть с регионами Азии, где едят кошек и собак? Более того, там есть спец бойни, где именно собак убивают на мясо. Там чем объяснить? Или там какие-то собаки другие, менее чувствительные или менее «други человека»?
Причина именно в когнитивном диссонансе. Всех животных, которых вы едите - коров , кур и тп., ваше общество вам подало как мясо. А в некоторых районах Китая и Южной Кореи , Непала и тп местная культура и собак людям представляет как мясо, хотя собак и кошек одомашнили давно. Если бы вы родились в той среде в Азии, где вам бы говорили с детства , что собака - это тоже мясо, вы бы ели собак. Вы и большинство людей едят и любят животных сугубо в зависимости от того, что им говорит местная культура. Их выбор за них делает общество. А тех, кто не ест никаких животных, руководствуется тем, что ВСЕМ животным одинаково больно и страшно на бойне.
Если так врать и обобщать, то можно и всех людей на планете каннибалами назвать, ведь где-то они ещё есть 😅.
Врать? Обобщать? Вы о чем? Погуглите собачьи мясные фермы Южной Кореи и бойни, где убивают собак, в Китае. Все в открытом доступе - и видео, и фото. Если нервы очень крепкие. И, к слову, вам столь же крепкие нервы понадобятся для видео забоя тех животных, что ваша местная культура вам представила как «скот» и мясо.
Погуглите Юлинский фестиваль - это в Китае летом, когда тысячи собак забивают на мясо и едят. И когда западные защитники туда едут объяснять , что «собака-друг человека», торговцы Собачьим мясом спрашивают - а свиней вы едите? Им как-то по-другому больно?
Погуглите форумы споров между западными любителями собак и азиатскими любителями собачего мяса и последние там сплошняком пишут - кто вы такие, чтобы навязывать нам свои нравы? Мы едим собак - отвалите. У вас корова - мясо, а у нас собаки и кошки тоже.
Гуглите на инглише
Как уже выше написали, смысла в клонировании живого существа с психикой и нейронами нет никакого. Понятно, что как и у детей с родителями у клонов с оригиналом будут общие черты, но в силу разного опыта будут совершенно разные нейронные связи и поведенческие модели. Хотя после того случая с «гениальной» девушкой, которая якобы определяла болезни по маленькой капле крови и в нее инвестировали все кому не лень, а потом оказалось, что это пшик и она села в тюрьму, я бы вообще не доверяла всем этим россказням про клонирование.
Интересно, сколько стоило клонирование? Самое главное - цену, не озвучили.
Являясь инвестором компании, Брэди однозначно клонирует свои деньги))) В чем проблема завести себе животное той же самой породы)))))
вот я про инвестора пропустила, а это же многое объясняет ) как минимум то, что Брэди сделал компании отличную рекламу. Так что вы правы-правы )
может все таки они ему за рекламу заплатили. А иначе деньги на ветер. Проще и дешевле найти похожего щенка и разочарования от разрушенных ожиданий и потраченных впустую денег меньше
Йо-йо (Гость), ну почему впустую, в этом клоне хоть что-то да будет от “нее/него», что им лучше, чем ничего общего
Люди хотят удержать хоть частичку своей любви 🤷🏻
Человек негодяй во всём и везде. Начал с киданий беременной девушки, закончил спекуляцией на человеческих чувствах к питомцам, зная прекрасно что точную копию живого существа вместе с характером и душой получить невозможно.
И, конечно, дело не только в том, что один человек не может отпустить своего питомца. О нет, это ради высшей цели. - а к чему сарказм? Да, наука - одна из высших целей. Нормальный поступок современного человека. Он явно интересуется темой и знает, что социальная адаптация у новой собаки будет другая, но внешне он такой как хочет хозяин. Не вижу причин переживать п этому поводу
Я так понимаю, что клонирование, например, мамонтов, это очень условное по итогу сходство с мамонтами. Там ручками создается генетическое подобие по части генов на базе другого вида. Что касается невымерших видов животных, пока речь не о клонировании людей, в моем понимании это прогресс. Но нужно знать технологию клонирования. Думаю, то, что описано в случае собаки, похоже на клонирование мамонтов. То есть это ручное создание частичной копии. И это в моем понимании не даст даже 50% реального внешнего или поведенческого сходства. Может, какие-то отдельные черты. Ну а если бы было реально полное генетическое клонирование, что ж, смотрим на однояйцевых близнецов. Они разные по характерам и по талантам. Имея одни и те же наборы генов, часть из них "включается/активируется", а часть нет. И я так понимаю, это как раз про различия. Так что у Тома второй такой собаки на данном этапе не получится, это реклама
если честно будь у меня деньги я бы тоже клонировала всех своих питомцев
Добавить комментарий