Двукратный обладатель премии «Оскар» Кевин Спейси признался, что потерял дом и вынужден жить в отелях. Об этом он рассказал в интервью The Telegraph, отметив, что его карьера была разрушена после обвинений в сексуальных домогательствах, а финансовое положение стало крайне тяжелым.
«Я надеюсь, что в какой-то момент, если дела продолжат улучшаться, я смогу решить, где хочу снова обосноваться. Я живу в отелях, снимаю жилье через Airbnb, езжу туда, где есть работа. У меня буквально нет дома, вот что я пытаюсь объяснить»,
— признался актер, известный по роли в сериале «Карточный домик».
По словам Спейси, за семь лет, прошедших с момента первых обвинений, юридические расходы были астрономическими:
«У меня почти не было доходов, а деньги только уходили».
Финансовое положение актера оставалось критическим, и он боялся банкротства. Актер берется за любую работу, однако это не помогает ему восстановиться. RadarOnline отмечает, что, несмотря на оправдательные приговоры, его яркая жизнь скатилась к небольшим выступлениям для желающих встретиться с бывшей голливудской звездой.
Напомним, в 2017 году Спейси был отстранен от роли в «Карточном домике» из-за обвинений в харассменте, а его сцены из фильма «Все деньги мира» были вырезаны другим режиссером. Дорога в Голливуд на несколько лет была для него закрыта, и карьера актера пошла под откос. В 2021 году Спейси получил первую за долгое время роль, а в 2022 году присяжные Нью-Йорка признали его невиновным по делу о сексуальных домогательствах. В 2023 году аналогичный вердикт вынес лондонский суд.
В последние годы Спейси снимался в низкобюджетных проектах начинающих режиссеров и выступал с шоу на Кипре. При этом он не теряет надежды на возвращение в индустрию:
«Мы общаемся с очень влиятельными людьми, которые хотят вернуть меня к работе. Индустрия ждет сигнала от кого-то с непререкаемым авторитетом».
Comments
Чисто теоретически - может ли Спэйси сейчас подать в суд на людей, обвинивших его в домогательствах?
Например, на возмещение морального ущерба - на потерянную прибыль и т.д.
На режиссеров, которые ДО вынесения вердикта вырезали его из проектов и разрушили его карьеру...
Дрянь..., Может, но на адвокатов тоже нужны деньги. И вряд ли ему поможет, особенно если списки Эпштейна обнародуют. Про Спейси всегда ходили такие слухи, еще со Сплетника помню, на острове он просил мальчиков из ВЕ, не говорящих на анг, чтобы не слышать как они умоляют их не насиловать. А Юэль Кинноманн в интервью говорил, что когда снимался с ним в "карточном домике" его предупредили ничего не есть и не пить со Спейси (подмешивает снотворное).
MariposaMorena, да, помню это. Я неправильно привела пример на этом человеке...
Мне просто интересно, если оправданный человек подаст в суд и сможет взыскать компенсацию - станет ли меньше обвинений ИЗВЕСТНЫХ людей в домогательствах...
Дрянь..., Нет. Всегда будут те, кто пользуется известностью, чтобы насиловать и домогаться. И всегда будут те, кто захочет на этом заработать.
Кстати, Аманда Байнс обвинила Дэна Шнайдера в изнасиловании в 13 и аборте от него. Когда этого педофила возьмут за *опу? Скольким детям в Голливуде он сломал жизнь и ведь все в курсе.
Дрянь..., вы не того человека выбрали что бы защищать моралью... понятно что он купил все и все потерпевшие просто по бедности не могли отстоять себя.. для таких как он и существует "отмена"...
именно то что он давит на жалость и показывает то он не считает себя злом... как и не считал злом своего отца и не считал потерпевшим своего старшего брата которого насиловал отец ГОДАМИ шантажируя младшим (кевином),. кстати кевин когда стал богатым не помог ничем старшему брату , а его отец соовт не понес наказания.. так что кевин весь в папочку и тоже не понес наказания, и считает себя ок
Za-za-Zuu, во первых, Спейси я уж точно не защищала - написала "теоретически"
Мне надо было имя не ставить... а то вот понеслось(
с этим персонажем, видимо, все ясно
я такую грязь не припомню, если честно
При этом Киннамана самого недавно обвиняли в изнасиловании 🤔
Я кстати мельком читала, что Кинамана лишили родного шведского гражданства и чуть ли не запретили въезд в родную страну! Невезуха в общем
Ну, учитывая, что он на адвокатов потратил миллионы, которых у потерпевшей стороны отродясь не было, то вполне вероятно, что его адвокаты выиграли дело по процессуальным обстоятельствам (что в Штатах вообще не редкость, а скорее закономерность), а не потому что ничего криминального не совершал. Соответственно, с чего бы вдруг ему жертва должна что-то оплачивать, если прокуратура по сути проиграла дело.
Kris1 (Гость), ну если так, как вы пишите - у чувака нет мозгов, раз он напоминает о себе...
Ну я вполне верю, что он просрал все деньги на адвокатов, он хороший актер, но не был кассовым, как какой-нибудь Круз или Питт. Вон и Арми тоже реально все деньги потратил на адвокатов. Поэтому ищут пути обратно, слава и узнаваемость всё, что у них осталось, чтобы опять разбогатеть, в макдональдсе на кассе миллионов не заработаешь:)
Дрянь..., некоторые из обвинивших его в домогательствах уже скончались, кто-то при весьма туманных обстоятельствах...
Josephin, ну это уже, наверное, перебор(((
Дрянь..., суд же обязал того чувачка, который кипиш устроил, выплатить Спейси порядка 30 штук бакинских судебных расходов.
Kleopadla, вряд ли Спейси потратил всего 30 штук.
Я подянла вопрос именно о возмещение морального вреда и компенсации разрушенной карьеры ( то есть речь о миллионах) - только Спейси я зря привела в пример(((
Я всегда думала, Кевин, ну неужели ты мог с мальчишками что-то делать такое, ведь ты "Спаситель"....как???...(((
То, что он не сел не значит, что он ничего не делал. Это значит, что было недостаточно улик или были какие-то процессуальные нарушения. Он даже не особо отрицал, насколько я помню, а даже извинялся перед кем-то за «неподобающее поведение»
Kris1 (Гость), при чем здесь это? Вы фильм Спаситель видели , наверное...так вот я о том, что быть главным героем /этот фильм основан на реальной истории, трагедии, вернее/ , быть спасителем маленькой жизни, и вытворять нехорошее в реальной жизни...при чем здесь улики, при чем процессуальные нарушения?
Kris1 (Гость), при чем здесь это? Вы фильм Спаситель видели , наверное...так вот я о том, что быть главным героем /этот фильм основан на реальной истории, трагедии, вернее/ , быть спасителем маленькой жизни, и вытворять нехорошее в реальной жизни...при чем здесь улики, при чем процессуальные нарушения?
Kris1 (Гость), неподобающее поведение и насилие, тем более над несовершеннолетними - это разные вещи. В таком он никогда не признавался.
Ну это понятно, он же не совсем идиот и адвокатов нанял не для того. Признавался в том, что имел сомнительные связи с потерпевшими, извинялся, что вел себя непристойно и тп.
Kris1 (Гость), я к тому, что общественность радостно его осудила, но его вина доказана, и - шок - он же действительно мог ничего этого не делать.
ой.. "бедненький"... поделом.
кеннемана предупредили что со Спейси нельзя садиться вечером пить пиво, иначе очнешься с болью и недоумением.. я Юэлю верю.. не все можно доказать , а есть мерзости и не уголовные но от этого не менее мерзкие
да актер хороший, но тормоза надо включать, а не быть как отец
а чо, в отелях жить дешевле?
Nomercy, любят же звезды жить по отелям и жаловаться на жизнь) Помнится, Линдси годами жила в Шато Мармон. В нью-йоркском Челси кто только не обитал месяцами.
Nomercy, Вполне может быть, что и дешевле. Такие дома, как у них - это вещь, которая бесконечно отжирает деньги: коммуналка дорогая, обслуживание (клининг, охрана, садовники всякие и тд), налоги на такую недвижимость огромные, страховка обязательно должна быть на все.
Тем более, если он сейчас берется за любую работу, и уезжает надолго на съемки, то какой смысл платить за дом, когда живет от все равно в отеле около места съемок. Ну и, скорее всего, на период съемок отель оплачивается кинокомпанией.
Homma, ну, да, логично. С другой стороны, неуютно быть бездомным. Как бродяга без крова, без дома. Чувствуешь себя незащищенным, а что завтра? Не можешь обустроиться под свой вкус, нет твоих вещей, сегодня тут - завтра там, живешь, как перекати поле. Тем более, в возрасте Спейси, когда важны стабильность, комфорт, безопасность. От этого и нервы в порядке и спишь лучше. А так, по его словам, он как-будто гонимый-подгоняемый, как оборванец. Двухкратный лауреат Оскара, уважаемый актер, театральный деятель и...бездомный. Вон бреды-джоли судятся которое десятилетие, денег не счесть, особнякам тоже не счесть, так же, как и детей (а это тоже траты, пусть даже у звезд). А у Спейси никого, по уровню талантов он джолипиттов обоих на лопатки уложит, но настолько беднее?
Kleopadla, Питт не прекращал сниматься ни на минуту, и снимался в крупнобюджетных лентах, плюс у него бизнесы всякие (вино, джин, очень успешная продюсерская компания, за последний фильм "Формула-1" заработали минимум 300 млн). А этот без работы сидел лет семь, плюс огромные расходы на юристов. Плюс у Джоллипиттов обычные семейные разборки, а Спейси уголовка светила по очень некрасивой статье, я думаю, что от такого отмазаться - надо существенно больше денег.
Я этого не понимаю. Отставив в сторону все эти отмены и суды — Спейси всю жизнь в профессии имел и работу и много мани. Которые он же не в стеклянной трёхлитровой банке держал. Явно вкладывался в недвижимость, ценные бумаги, бизнес. И куда всё делось? Да даже если всё профукать, допустим, он же поместье продал за миллионы миллионов. И хде оне? Почему не купить было хоть однокомнатную квартиру, но свою? Сдается мне, что это не бедность, а привычка, что тебя обслуживают. И продукты купят, и еду приготовят, и трусы постирают, и жилье помоют, и куда надо отвезут. А купи себе жилье и вынужден будешь всё сам. Не на дом ему денег не хватает, а на прислугу.
ElenaS, наглость и вседозволенность ..в этом так же проявляются это просто штрих к портрету
ElenaS, это его право. Я знаю некоторых вполне обычных людей, простых, небогатых, которые вызывают клининг, потому что уборка внушает ужас. Питаются только посредством доставки, потому что готовить лень. Это их право, я без осуждения, просто констатирую. И великий актер точно также имеет право не желать тратить свои силы на быт.
Добавить комментарий