Судебная сага между Павлом Прилучным и Агатой Муцениеце за право определить место жительства их сына Тимофея близится к развязке. Ключевым моментом стала долгожданная психолого-педагогическая экспертиза, результаты которой, по словам адвоката Прилучного, подтверждают осознанное желание подростка жить с отцом.
Разбирательства, затянувшиеся на долгие месяцы, вышли на финишную прямую. После того как суд определил новую, значительно возросшую сумму алиментов, которые Прилучный должен выплачивать на двоих детей, главным нерешенным вопросом остался Тимофей. Еще в 2024 году подросток сам принял решение и переехал жить к отцу и его новой семье, однако юридически этот вопрос оставался открытым из-за позиции Агаты Муцениеце.
В октябре 2024 года суд назначил комплексную экспертизу. Целая команда специалистов тщательно изучала жизнь Тимофея, его отношения с обоими родителями, степень привязанности и психологический комфорт. Предполагалось, что на время проведения экспертизы мальчик будет жить с матерью, чтобы специалисты могли оценить их взаимодействие, однако, по сообщениям СМИ, Тимофей так и не переехал к Агате, оставшись в доме отца.
Теперь экспертиза завершена. Адвокат Павла Прилучного, Оксана Даниелова, в беседе с Woman.ru подтвердила, что результаты были озвучены сторонам еще к судебному заседанию в конце марта. Не вдаваясь в конкретные формулировки экспертного заключения, Даниелова сделала важное заявление:
«Категорично скажу, что мнение ребенка нашло свое подтверждение как рациональное и независимое. То есть, никто на него не оказывал влияния и не давил».
Напомним, конфликт обострился после того, как Агата, по сообщениям, сначала одобрила переезд сына, но затем отказалась подписывать необходимые юридические документы, формализующие его проживание с отцом. Параллельно она подала иск об увеличении алиментов, который был удовлетворен. В ответ Прилучный инициировал процесс по официальному определению места жительства Тимофея. Ситуация осложнялась слухами о полном прекращении общения между матерью и сыном, хотя сторона Прилучного утверждала, что Агата сама не проявляет инициативы к контакту.
Следующее, и, возможно, финальное заседание по этому делу назначено на 24 апреля. Ожидается, что суд примет окончательное решение. При этом, по данным СМИ, сторона Агаты Муцениеце настаивает на повторном вызове Тимофея в суд для допроса, что адвокаты Прилучного расценивают как попытку затянуть процесс.
Comments
Как обычно, все врут, что там на самом деле, знает лишь семья. Павел сэкономит на алиментах, деньги останутся в семье, а ежедневная рутина, уроки, врачи, и все такое все равно не на нем, а на Зипюр-Гипюр, очень наверно она рада +1подростка растить, но ее кажется, не спрашивают
Да,деньги решают всё. Не захотел платить на двоих. Решил по - другому. Создал комфортное проживание сыну. Конечно мальчик безусловно любит отца, но как бы там не было,он уже взрослый. Желание то его все равно будут спрашивать. Но он предатель к женщине , которая подарила ему жизнь. Вырастет ,может и осознает. Можно подумать,его вторая жена -Зепюр, будет также его любить ,как мама . Зря он так с мамой поступает. А у Тимофея и репетиторы,и домработницы,которые приготовят ,и постирают.... Время покажет и оценить может только сам Тимофей. Наверное приятно быть и находиться в компании мачехи.....при живой маме?
Да,деньги решают всё. Не захотел платить на двоих. Решил по - другому. Создал комфортное проживание сыну. Конечно мальчик безусловно любит отца, но как бы там не было,он уже взрослый. Желание то его все равно будут спрашивать. Но он предатель к женщине , которая подарила ему жизнь. Вырастет ,может и осознает. Можно подумать,его вторая жена -Зепюр, будет также его любить ,как мама . Зря он так с мамой поступает. А у Тимофея и репетиторы,и домработницы,которые приготовят ,и постирают.... Время покажет и оценить может только сам Тимофей. Наверное приятно быть и находиться в компании мачехи.....при живой маме?
Я тоже так считаю. Мальчик, возможно, упёрся. А вот будет ли это хорошо для него, покажет время. И...да! Никто почему-то не спрашивает Зипюр, а хочет ли она? Справится ли? Возможно, ей по фиг. Не она несёт за ребёнка ответственность. И мальчиком никто не занимается.
Виардо (Гость), а почему вы решили, что ее никто не спрашивал7 Потому что это не выложили в соцсети? комментаторы писали, что ей нельзя лезть в этот конфликт, когда она постила фотки из отпуска с детьми Агаты - может, она одумалась и не лезет?
Нет там уже никаких отношений между Муцениеце и сыном, она сама рассказывала, что случайно встретила Тимофея в магазине и его поведение ей очень не понравилось. Мальчик будет расти в семье отца, что здесь плохого. У Волочковой даже дочка с отцом, у Седоковой младшая дочь с отцом живет, у Тимати дочка с ним живет, да масса примеров есть.
Пух (Гость), если мать так себе и отец лучше может воспитать, то, конечно, жить с отцом это хороший выход. Но ваши примеры довольно спорные.
Дочь Тимати воспитывается бабушкой, живет с ней, а не с отцом, и рожали её на заказ. Шишкова по сути была сурогатной матерью, но с правом иногда общаться с дочерью. Бабушка над внучкой проводит воспитательные эксперименты, о чем активно пишет в сети. Алиса уже взбрыкивает. Думаю она еще задаст в будущем жару. Там явно не самая здоровая атмосфера для ребенка.
Волочкова имеет проблемы с алкоголем и мужчинами. Дочь по объективным причинам ушла в семью отца. Хотя и от туда сбежала на отдельную квартиру как только смогла. Видимо, с мачехой жизнь тоже не сахар. Сейчас вот в ранний брак бежит в надежде найти семью хоть так.
Ну и с Седаковой тоже всё понятно. С её образом жизни бабушка её бывшего мужа никогда бы не позволила своей правнучке жить с матерью. Хотя думаю, что там ребенка у Ани забрали, чтобы она не доила их семью через алименты. Вряд ли ребенку намного лучше с порхающим по жизни отцом, чем с такой же матерью. Точно также воспитанием занимаются няни, только еще плюсом травма от расставания с мамой.
Если брать звезд, то дочь Ефремова тоже была на воспитании у отца. Правда, там с мамой совсем беда, но и отец в итоге просто отселил ребенка с няней на отдельную квартиру, а сам жил с женой и другими детьми. Что там с его дочерью, которая то ли он то ли они, можно загуглить.
Вопрос один:с каким отцом воспитываться ребенку? И каким мужчиной вырастет сын? Отец который не считает нужным платить достойные алименты и из- за этого устраивает показательные выступления, настраивает сына против матери не достоин воспитывать детей!
По вашему 100 тыс это не достойная сумма?
Эта сумма абсолютно не соответствует той, которая положена детям по закону. И согласна с комментатором выше, что отец своим примером показывает сыну, как он обращается с матерью его детей.
Ваше имя (Гость), Павел грязь льет на бывшую? Нет. Это бывшая только его поливает. И это хороший пример для сына, тем более он "пробник" по словам самой Агаты, и нужен ей исключительно чтобы больше содрать с мужа, и на этом похайпится. Сама же она тоже не воспитывает, при ее графике, мальчик поймет что такое семья, как ячейка общества, а не дурная мать, которую постоянно несёт.
Это публично он молчит, а что ребенку такого про нее наговорил, что ребенок резко за 3 месяца с ней абсолютно все контакты оборвал?
Ваше имя (Гость), мы не знаем реакцию ребенка на издострадания матери, может и по школе от учеников что-то прилетело, может из-за того и на домашнеем образовании сидит, Агата языком как помелом метёт, не думает каково детям, потом ещё и бабушку подключила, опять ославили на всю страну ребенка. Ума у обеих нет, но виноват сын.
Примеров много,а суть одна,мало того,что уходят с семьи из-за гулек,так потом ещё ее разоряют до конца,ломая психику детей,безусловно,сколько бы не было "комиссий расследования" по поводу сына,уговоры,своего рода обработка его со. Стороны отца была,но он этой зепюр не нужен совершенно под ногами путаться,мальчик ещё этого не понимает,а отцу пофик,лишь бы усмирить свою злобу,он мелкий никчема и душой в ноль,а насчёт тех перечисленных "дам",дети которых живут с отцами,все мы знаем их образ жизни кукушки,дети им завязывают руки,а они ещё хотят безответственно "погулять". От
Считаю это личное дело каждой семьи. Не вижу в этом ни плохого ни хорошего. Это не говорит о том что мама плохая или папа плохой. Парень сейчас решил так. Жизнь меняет все и может и это поменяться....
Ну не знаю. Как-то гадко это всё. Если Агата такая плохая мать, то почему дочь не убежала к отцу? Прилучный сам говорил, что хотел бы и дочь забрать, но та хочет жить с мамой.
Лично моё мнение, что сын просто зависим от мнения отца и от его влияния. Плюс с отцом и мачехой, наверное, жить проще. Вряд ли сам Прилучный сильно его контролирует. Да и мачехе особо дела нет. Ей надо своего ребенка воспитывать и возле мужа скакать. А Тимофей больше предоставлен сам себе. В его возрасте это может привлекать сильнее, чем опека матери.
Тут был пост про кухню Агаты в inmyroom, я посмотрела тот выпуск.
Ведущая: Ты часто готовишь?
Агата: Да.
Дочь: Нет.
Агата: Ну а как же кашки по утрам, а так - да, заказываем еду.
...
Агата: Мое коронное блюдо - оладьи из цукини.
Дочь: А что такое "цукини"?
Комментарии, как говорится, излишни.
Кстати, дочке 8 лет, якобы учится в крутой школе за миллион рублей в год, и якобы ради оплаты школы Агата и затеяла все эти судебные разбирательства. Но (!) девочка не знает банальной фразы you know who i am. Что это за школа там такая?!
Гость (Гость), это просто показатель уровня частного образования. Платят за статус и чтобы деткам в попу дули и оценки рисовали, а не за знания. Ну не будут же они говорить родителям, которые заплатили миллион, что ребенок чего-то не знает и пусть родители дома обратят на это внимание. Родители же скажут "А за что я вам плачу? Учите!"
Со мной в универе в свое время учились выпускники самого дорогого и самого крутого частного лицея моего города. О нем только с придыханием говорили.
В итоге все 4 человека с моего потока были тупее всех остальных и вечно плелись в конце. Я была в шоке, что человек в 19 лет и с золотой медалью не понимает разницы между Второй мировой и Великой отечественной, например. Или что перестройку начал Сталин. Даже скандал был, потому что курсовую оформили не по методическим рекомендациям ВУЗа, а так как учили в лицее. Типа того, что нас учили как надо, а вы просто придираетесь.
Странно, что ребенок из обеспеченной семьи и из Москвы в 8 лет не знает, что такое цуккини. Не поверю, что она первый раз в жизни услышала это слово. И что ни у мамы, ни у папы этот овощ за 8 лет ни разу не был на столе. Да в том же магазине должна была видеть. В меню в заведениях он часто фигурирует. Странно как-то. Ноль любознательности что ли у ребенка.
SleepyFace, я тоже редко вижу в глаза цуккини. Даже ни разу на столе он у нас не лежал по-ходу. Также как и не едим спаржу. И шпинат с щавелем. И артишок. И еще много чего.
Kleopadla, я ем его редко. Но в глаза вижу постоянно в супермаркетах. Да и слово это встречается сейчас довольно часто. Поэтому и странно, что ребенок в 8 лет его ни разу не слышал и решил уточнить что это. Можно не есть и не видеть, но знать что это. Всё же это куда более распространенный и доступный овощ, чем та же спаржа и артешоки. Тем более для людей с немаленьким доходом.
Там невысокий доход и достаточно высокий расход на пыль в глаза. Разводились они с пашкой делили малогабаритку на речном вокзале и недорогой домик, у которого кредитное плечо превышало стоимость недвиги. Сейчас Пашка лучше зарабатывает, потому и пересмотр алиментов. У Агаты заработок нестабильный. Да и нет культуры, чо уж. Кормить дочь доставкой само за себя говорит, а вы про цуккини.
Kleopadla, так у вас это и не коронное блюдо, в отличие от Агаты )
Именно к цукини бы не придиралась, у детей в этом возрасте быстро переключается внимание. Если это цукини полгода не покупали, то могут и забыть слово, увидят и вспомнят. Это же не яблоко, которое круглый год на столе.
По поводу частной школы полностью согласна. Я сама выпускница частной школы. На заре, так сказать, частного образования в рф училась. Из плюсов только хорошие помещения и оборудование. Препод состав был хуже, чем в моей госшколе. Честолюбие и меркантильность победили любовь к и знание предмета. Исходя из того, что и дети были не самых простых родителей, оценки выставлялись исходя из того, у кого родитель круче. Медалистка из моего класса банально орфографией не владела. Там уровень «тся-ться». И Японию в Индийском океане в 10м классе искала.
Есть хорошие частные школы. Нельзя не вспомнить Летово. Но это искоючение, имхо. Сейчас много именно частного плохого образования, начиная с дошкольного.
Гость (Гость), а у нее прям точно с первого класса интенсивный английский? может, там в приоритете китайский, химия и бальные танцы? если английский есть, но "обычный", то там буквально зверюшек назвать, про себя пять предложений сказать, до десяти досчитать...
В такие школы обычно за связями отправляют.
/
Сужу чисто по постам здесь: у мальчика переходный возраст, ему хочется равняться на папу (что очень естественно), но мама заставляла ходить в школу, соблюдать режим, папа перевел на онлайн обучение (у нас в ковид школы 2 года были на онлайн обучении, у меня полное представление, нет никаких иллюзий: или ребенка учат родители, или ребенок не учится) - у него там полный расслабон, никто от него ничего не хочет, отец на съемках, у Зепюр своих хлопот полно, но верю, что в свободное от съемок время, отец общается с сыном. Не верю, что Агата прямо непутевая мать. Верю, что просто хотела, чтобы ходил в школу, соблюдал режим, нес какую-то ответственность, иногда тыкала в лицо телефоном, чтобы попозировал. Агате советую набраться терпения, мальчик дозреет, гормоны утихнут, повзрослеет, начнет самостоятельную жизнь и сам во всем разберется.
Абсолютно с Вами согласна. И я тоже сужу чисто по тем постам, что выкладывают Агата и Павел. И знаю, что Агата подала в суд по вопросу алиментов, когда Павел нарушил их устные договоренности и перестал выплачивать алименты в размере 200000 рублей на двоих детей. То есть она подала в суд только тогда, когда Павел перестал ей выплачивать алименты на двоих детей. Она его выписала из квартиры через суд, а это говорит только о том, что Павел Прилучный - подлец!!! Я ничего плохого не вижу, что Агата защищает своих детей и их будущие. Павел женился повторно и вторая жена должна была родить ребёнка, а прописан Павел был в их квартире, которая отошла Агате после развода. Так почему она должна была ждать, когда родит его жена и они будут в двоем претендовать на их квартиру?! Это факт уже против Павла. А потом Павел подал иск в суд о определение места жительства детей сразу, как Агата выиграла суд по алиментам в мае 2024 года. Суд Агата выиграла в конце апреля, а в начале мая Павел подал иск в суд о смене места жительства детей с ним. И в мае ещё оба ребёнка жили с мамой и ни о каком переезде к папе речи не шло. Они активно выкладывали фото вместе с Иваном Чуйковым. Агата, Иван и двое детей, а переехал сын к папе в августе. Что случилось за это время не понятно, но ещё в июне Тимофей и Мией и няней летели отдыхать вместе толи в Турции, Толи ещё куда-то. И как только Павел, Зепюр и дети (Тимофей и Миея) слетали вместе на отдых, то в августе после суда по определению места жительства с отцом Тима сразу стал жить с папой. Паша - врёт, как дышит!!! Я не верю, что мальчик 11 лет, который на всех фото выглядел абсолютно счастливым мог сам так резко изменить своё отношение к маме, сестре и бабушки со стороны матери.
Сейчас они просудятся и Тима отправится в далёкий престижный интернат на обучение. Будет получать хорошее образование где-нибудь за границей. Я не верю, в то, что Павел и Зепюр будут им заниматься. Им показуха была нужна чисто для суда. Он его просто "купил". Разрешил не ходить в школу, учиться он на дистанте, его никто не контролирует и его пока всё устраивает. Дети не могу измениться в моменте. Агата абсолютно нормальная мать. Она живая и естественная. Тоскает детей на съёмки, праздники им устраивает хорошие, зарабатывает неплохо, купила дом загородной после развода с Павлом. И карьера у неё в гору пошла. Много играет: в кабаре заменила Катю Варнаву, её часто приглашают в качестве ведущей. Они с Чуйковым вели много мероприятий в прошлом году. И снимается она много. Павлу никогда не запрещала видеться с детьми. Она молодец!!! А Павел редкостный подлец!!! А Агата по сути - сирота!... Мама в Латвии с сестрами, а отец давно умер. Её никому поддержать. С Зепюр у него такой номер, как с Агатой не пройдёт!... Его быстро поставят на место её братья и дяди с отцом.
Когда нибудь её родственники станут старыми и статустность потеряют и он и с ней так же поступит
Анна (Гость), Агата, умолкни.
Абсолютно с Вами согласна. И я тоже сужу чисто по тем постам, что выкладывают Агата и Павел. И знаю, что Агата подала в суд по вопросу алиментов, когда Павел нарушил их устные договоренности и перестал выплачивать алименты в размере 200000 рублей на двоих детей. То есть она подала в суд только тогда, когда Павел перестал ей выплачивать алименты на двоих детей. Она его выписала из квартиры через суд, а это говорит только о том, что Павел Прилучный - подлец!!! Я ничего плохого не вижу, что Агата защищает своих детей и их будущие. Павел женился повторно и вторая жена должна была родить ребёнка, а прописан Павел был в их квартире, которая отошла Агате после развода. Так почему она должна была ждать, когда родит его жена и они будут в двоем претендовать на их квартиру?! Это факт уже против Павла. А потом Павел подал иск в суд о определение места жительства детей сразу, как Агата выиграла суд по алиментам в мае 2024 года. Суд Агата выиграла в конце апреля, а в начале мая Павел подал иск в суд о смене места жительства детей с ним. И в мае ещё оба ребёнка жили с мамой и ни о каком переезде к папе речи не шло. Они активно выкладывали фото вместе с Иваном Чуйковым. Агата, Иван и двое детей, а переехал сын к папе в августе. Что случилось за это время не понятно, но ещё в июне Тимофей и Мией и няней летели отдыхать вместе толи в Турции, Толи ещё куда-то. И как только Павел, Зепюр и дети (Тимофей и Миея) слетали вместе на отдых, то в августе после суда по определению места жительства с отцом Тима сразу стал жить с папой. Паша - врёт, как дышит!!! Я не верю, что мальчик 11 лет, который на всех фото выглядел абсолютно счастливым мог сам так резко изменить своё отношение к маме, сестре и бабушки со стороны матери.
Сейчас они просудятся и Тима отправится в далёкий престижный интернат на обучение. Будет получать хорошее образование где-нибудь за границей. Я не верю, в то, что Павел и Зепюр будут им заниматься. Им показуха была нужна чисто для суда. Он его просто "купил". Разрешил не ходить в школу, учиться он на дистанте, его никто не контролирует и его пока всё устраивает. Дети не могу измениться в моменте. Агата абсолютно нормальная мать. Она живая и естественная. Тоскает детей на съёмки, праздники им устраивает хорошие, зарабатывает неплохо, купила дом загородной после развода с Павлом. И карьера у неё в гору пошла. Много играет: в кабаре заменила Катю Варнаву, её часто приглашают в качестве ведущей. Они с Чуйковым вели много мероприятий в прошлом году. И снимается она много. Павлу никогда не запрещала видеться с детьми. Она молодец!!! А Павел редкостный подлец!!! А Агата по сути - сирота!... Мама в Латвии с сестрами, а отец давно умер. Её никому поддержать. С Зепюр у него такой номер, как с Агатой не пройдёт!... Его быстро поставят на место её братья и дяди с отцом.
Абсолютно с Вами согласна. И я тоже сужу чисто по тем постам, что выкладывают Агата и Павел. И знаю, что Агата подала в суд по вопросу алиментов, когда Павел нарушил их устные договоренности и перестал выплачивать алименты в размере 200000 рублей на двоих детей. То есть она подала в суд только тогда, когда Павел перестал ей выплачивать алименты на двоих детей. Она его выписала из квартиры через суд, а это говорит только о том, что Павел Прилучный - подлец!!! Я ничего плохого не вижу, что Агата защищает своих детей и их будущие. Павел женился повторно и вторая жена должна была родить ребёнка, а прописан Павел был в их квартире, которая отошла Агате после развода. Так почему она должна была ждать, когда родит его жена и они будут в двоем претендовать на их квартиру?! Это факт уже против Павла. А потом Павел подал иск в суд о определение места жительства детей сразу, как Агата выиграла суд по алиментам в мае 2024 года. Суд Агата выиграла в конце апреля, а в начале мая Павел подал иск в суд о смене места жительства детей с ним. И в мае ещё оба ребёнка жили с мамой и ни о каком переезде к папе речи не шло. Они активно выкладывали фото вместе с Иваном Чуйковым. Агата, Иван и двое детей, а переехал сын к папе в августе. Что случилось за это время не понятно, но ещё в июне Тимофей и Мией и няней летели отдыхать вместе толи в Турции, Толи ещё куда-то. И как только Павел, Зепюр и дети (Тимофей и Миея) слетали вместе на отдых, то в августе после суда по определению места жительства с отцом Тима сразу стал жить с папой. Паша - врёт, как дышит!!! Я не верю, что мальчик 11 лет, который на всех фото выглядел абсолютно счастливым мог сам так резко изменить своё отношение к маме, сестре и бабушки со стороны матери.
Сейчас они просудятся и Тима отправится в далёкий престижный интернат на обучение. Будет получать хорошее образование где-нибудь за границей. Я не верю, в то, что Павел и Зепюр будут им заниматься. Им показуха была нужна чисто для суда. Он его просто "купил". Разрешил не ходить в школу, учиться он на дистанте, его никто не контролирует и его пока всё устраивает. Дети не могу измениться в моменте. Агата абсолютно нормальная мать. Она живая и естественная. Тоскает детей на съёмки, праздники им устраивает хорошие, зарабатывает неплохо, купила дом загородной после развода с Павлом. И карьера у неё в гору пошла. Много играет: в кабаре заменила Катю Варнаву, её часто приглашают в качестве ведущей. Они с Чуйковым вели много мероприятий в прошлом году. И снимается она много. Павлу никогда не запрещала видеться с детьми. Она молодец!!! А Павел редкостный подлец!!! А Агата по сути - сирота!... Мама в Латвии с сестрами, а отец давно умер. Её никому поддержать. С Зепюр у него такой номер, как с Агатой не пройдёт!... Его быстро поставят на место её братья и дяди с отцом.
Моё мнение: мальчиков должны воспитывать и учить исключительно мужчины. Навязчивое бабское воспитание, наполненное многочисленными двойными посылами, пассивной агрессией, обидчивостью, мнительностью и чрезмерной приземлённостью, только во вред мужской психике.
Надеюсь, однажды государство осмелится сделать так, чтобы в общеобразовательных заведениях мальчиков обучали исключительно мужчины.
свин (Гость), полностью согласна.
У преподавателей-мужчин всегда была гробовая тишина в классах (!)
А ещё у меня была взаимная симпатия с учителем по физике. Ему нравился мой аккуратизм. До сих пор помню, как однажды он поставил мне пятёрку лишь за то, что я красиво веду тетрадь по его предмету))
свин (Гость), полный бред! У моего класса было 5 учителей-мужчин, не считая трудовика у мальчиков: физик, информатик, географ, историк и физрук. Самая плохая дисциплина была у учителей-мужчин! На истории еще более или менее нормально себя вели - историком был директор школы, во всех остальных случаях этих мужчин вообще ни в грош не ставили. В 9 классе еще пришел молодой учитель литературы, у него было на уроках тихо - он давал шикарные конспекты, которые можно было использовать готовыми в качестве сочинения - тогда еще на экзамене по литературе сочинения писали.
Charlotte, я за ВЛАСТНЫХ/НЕВОЗМУТИМЫХ МУЖЧИН в кожаных сапогах (!)
Именно такими должны быть учителя у мальчиков. Как генералы (и внешне, и внутренне). Только при таком раскладе они будут вести себя как шёлковые, а в самих классах и на переменах будет стоять гробовая тишина и порядок (!)
Мальчики должны брать пример с мужчин, а не с женщин (даже если она ведёт себя как мымра из всем известного фильма Эльдара Рязанова).
Понимаете? Не мымры должны быть в пример мальчикам, а дисциплинированные властные мужчины с генеральской самоподачей (!)
О каком бреде идёт речь? Наоборот, очевидное ЗДРАВОМЫСЛИЕ :)
свин (Гость), какое здравомыслие? вы в облаках витаете? вы где таких мужчин видели? тем более среди педагогов
Однажды на меня в собственном подъезде напал неизвестный. До сих пор не знаю, что это было и что ему было нужно. Время было не позднее, примерно 10-11 вечера. Мне было лет 19. Я зашла и в полной темноте 1 этажа (кто-то выкрутил лампочку) даже не увидела, а, скорее, почувствовала какое-то движение. И в тот же момент меня за шею обхватили чьи-то руки. Я яростно сопротивлялась, а вырвавшись, за несколько секунд долетела до 5 этажа (там я жила), при этом я что есть мочи орала "Помогите". Из 15 квартир моего подъезда лишь в трех квартирах не было мужчин, одни женщины. То есть, в подъезде было как минимум 12 мужчин. Угадайте с одного раза, сколько из них вышли мне на помощь?
(вы где таких мужчин видели?)
БЛЕФ :)
Дисциплинированные мужчины с чувством собственного достоинства далеко не редкость (!) И именно они должны быть ролевой моделью для мальчиков, а не мымры или кофточки с жуткими розочками, обожающими копаться в чужом белье в перерывах на чай (Эльдар Рязанов, классика жанра).
Где вы столько мужчин педагогов наберете в общеобразовательную школу по разным предметам? Да еще обслуживающий персонал. Тоже мужчины? Вот прям одни мужчины в одном здании? Тоска. Как в армии.
К сожалению в педиститут крайне мало людей идет с настоящим желанием учить и любить детей. Проблема школ что полно не профессионалов и кто просто детей ненавидит....и да в основном это чеканутые злобные бабищи
(Вот прям одни мужчины в одном здании? Тоска. Как в армии.)
Только на занятиях (!)
Мальчиков должны учить жизни МУЖЧИНЫ.
Только эти самые мужчины ни в школе, ни за ее пределами учить детей не хотят.
Свин, если на занятиях только мужчины, то повара, уборщицы, секретарь, директор, фельдшер, библиотекарь допускаются женщины. Тогда вопрос, они общаются с мальчиками? Если да то хочешь не хочешь, а уму разуму будут учить. Возьмем уборщицу, которая у всех была в школе, гоняет детей шваброй. Ну явно же будет учить любить чистоту в туалете. Библиотекарь тоже проводит уроки о прекрасном. Также с поваром, гардеробщицей можно за жизнь поговорить. Вы сказали учить и воспитывать. Учат мужчины, а воспитывать по вашему женщины. Тогда если уж мужчины, то все мужчины. А это казарма.
Папье-маше, уборщицам с характером "мымры" объяснят, что в их обязанности не входит словесный или телесный контакт с мальчиками :)
Папье-маше, смиритесь. Не "мымры" (Эльдар Рязанов) или "кофточки с жуткими розочками" должны быть в пример мальчикам, а дисциплинированные властные мужчины с генеральской самоподачей (нордичность!)
Свин, помнится вы говорили, что у вас отец военный. Стало быть вы его модель воспитания транслируете. Но тогда это не вяжется с вами.
Судя по вам вас явно не папа генерал воспитывал, а скорее женщина, властная женщина.
(Судя по вам вас явно не папа генерал воспитывал, а скорее женщина, властная женщина.)
Папье-маше, Вы хотите сказать, что я произвожу впечатление человека, которому можно сесть на шею и свесить ножки? :) (покорность, нелюбовь к себе, отсутствие индивидуальности, нечистоплотность, недисциплинированность)
Что-то я сильно сомневаюсь, что произвожу именно такое впечатление))
Чаще всего властные мамаши воспитывают шестёрок без собственного мнения. Мой антипод. И Вы это прекрасно понимаете. Просто Вам захотелось унизить меня (пассивная агрессия + затаённое хамство).
Это первое.
Второе. Не отец, а ОБА родителя :) (очень женственная мама и угрюмо-меланхоличный, но вполне мужественный папа)
Ей-богу, иной раз Вас не поймёшь. То толпой пишете, что я произвожу впечатление избалованного/рафинированного эгоиста-единоличника, то начинаете намекать, что я похож на покорное плешивое чмо без собственного мнения а-ля главный герой Служебного романа))) (вот его точно воспитала властная мамаша в жутких розочках, буа-а-а)
Свин, ну где я говорила такое, что вы написали. Вы с сами с собой общаетесь что ли? Я имела ввиду под женским воспитанием, что вы очень обидчивый, эмоциональный, мстительный. Рафинированным чмом я вас не называла. И не могу вас называть так не будучи с вами лично знакомой.
По поводу женского воспитания вы сами же и говорили, что воспитывают вас женщины, что окружены вы любовью. Это неплохо.
И уж тем более никакой агрессии от меня не исходит. Язвительность да, агрессии нет. Ну нравится мне вам нервы пощекотать. Вам что не скажи, вы сразу эмоционируете. А мужчины обычно сдержанны на эмоции. Отсюда я делаю выводы, что на вас все таки больше влияние оказывают женщины, мама, бабушка может сестра у вас есть.
Папье-маше (Гость), вы не разобрались в свине, он тролль, который искусно стебется над нашим женским сообществом, имеет право, при этом он впервые озвучил свое мнение о мужском воспитании, при его ориентации это не редкость, иметь здравые рассуждения, если взять наших дворян, которые при упадке самодержавия пустились во все тяжкие, но при их образе жизни они сохраняли здравомыслие, за ЛГБТ точно бы никто из них не голосовал, как и за Содом и за Гомору. Это же касается и современных монархий, английские принцы имеют воинские чины и соответствующие мундиры на парадах, и воспитывали их в мужских учебных заведениях только мужчины. У Королевы все помощники, советники, специалисты по внутренней и внешней политики были мужчины, да, она была умной женщиной, и доверяла суждениям мужчин, успешен тот кто выбирает себе мудрых советников
Астранция, для тролля он слишком нервный.
Папье-маше (Гость), он непрошибаемый)), нервные больше мы)), когда он нас троллит.
Мне приходит на память эпизод из фильма Близость, когда персонаж Лоу переписывается с персонажем Оуэном. Один троллит, другой за чистую монету все принимает.))
Ну, наверное, верю. Есть такое. Надо быть обманщиком до мозга костей, чтобы помнить чего врал.
Свин такой смешной. Мне его реакция нравится. Вот я и говорю, нервный он.
Астранция, зачем вы кормите тролля? На его "искусный" троллинг часто ведётесь именно вы.
Гость (Гость), меня все устраивает. Что значит ведетесь - когда хочу "кормлю", не интересно, мимо прохожу.
Папье-маше, опять ШТАМП! :)
Я не обязан реагировать как флегматик!)))) Причём тут нервы? :)
Неужели Вы никогда не общались с мужчинами-холериками или с мужчинами-сангвиниками?
Поясню причем тут нервы. Я прям слышу в вашем тексте нервные нотки.
Когда читаешь текст по речевым оборотам можно уловить настроение человека. Вот вы сейчас столько написали каждому доказывая почему надо мужчинам воспитывать мальчиков и в каждом тексте вы прям кричите об этом.
И при чем тут "мымры" и розовые кофточки?
И да, я общалась со спокойными, уравновешенными мужчинами в основном. Были, конечно, и неуравновешенные, не без этого, но они как-то мельком прошли.
Вы похожи на салдафона из кадетского корпуса - "шаг вправо, шаг влево - расстрел". Те кто хочет видеть детей такими и отдают своих детей в кадетский корпус. Теже кто хочет для детей нормального разностороннего развития, тот за километр будет обходить военные учебные заведения.
Мне никогда не нравился шум, гам, канитель, резкие звуки, нечистоплотность, отсутствие субординации, отсутствие самокритичности к своему внешнему виду и манерам (!)
Поэтому я и утверждаю, что заниматься засранцами должны исключительно нордические мужчины, чтобы не повадно было, поскольку мымры или кофточки в жутких розочках не справляются с такими (!)
Мне безумно не хватало в окружающих меня сверстниках ИНТЕЛЛИГЕНТНОСТИ (!)
Я так хотел, чтобы все мальчики, окружающие меня, были как НАТЯНУТАЯ СТРУНА! Чистенькие, благоухающие, очень требовательные к СЕБЕ, воспитанные, соблюдающие субординацию, с великолепной осанкой, подтянутые, несущие себя гордо (!)
свин (Гость), скажите, вас били, обижали мальчики-одноклассники?
(скажите, вас били, обижали мальчики-одноклассники?)
Очередная попытка унизить исподтишка? :)
Я бы не позволил калечить/портить свою внешность, одежду и здоровье (!)
Плюс ко всему, за мной стояла любящая семья, что немаловажно :)
Также отмечу, что я входил в тройку акселератов класса, будучи не только самым высоким, но ещё и нормастеником.
Отношение мальчиков ко мне было разным (!)
Например, те, кто был воспитан по принципу "твоё в этом доме только то, что ты нагадил в унитаз" испытывали ко мне смесь презрения, ревности и мелкой детской зависти :)
Главный задира класса никогда меня не трогал (!) Удивительно, да?)) А в старших классах иногда сидели вместе за одной партой по доброй воле.
Лидер класса - то же самое. Ни одного косого взгляда.
А вот серые кардиналы, коих большинство, действительно недолюбливали меня. И это было взаимно.
Все мои школьные друзья мужского пола всегда были яркими.
Например, в первом классе я подружился с второгодником-маргиналом, стоявшем на учёте в милиции, разбиd витрину в магазине. У меня к нему был чисто экзотический интерес :) Через год он вновь остался на второй год и наше общение (только в пределах школы!) благополучно завершилось.
Со второго по четвёртый класс я дружил с двумя круглыми отличниками из благополучных семей. Меня привлёк их престиж :) Подружиться удалось благодаря тому, что один из них обладал тонкой душевной организацией. Мы играли в приставки, в шашки, рисовали, сочиняли другу другу рассказы в письменном виде (он о приключениях животных, а я обожал сюжеты в стиле психологического триллера - маньяки, убийцы, кровь, совокупления на кухонных столах, меха, бриллианты, расследования, как-то так)
После четвёртого класса мамы мальчиков забрали их в лицей для особо одарённых и я остался совсем один (приблизительно до седьмого класса). Потом как-то неожиданно подружился с двумя девочками (они первыми проявили инициативу) и примерно в это же время нашёл общий язык с очень ярким мальчиком-раздолбаем из обеспеченной семьи (только он учился в другом классе). Несмотря на то, что мне совершенно чуждо раздалбайство, у нас оказалось довольно много точек соприкосновения. А ещё он знал ко мне подход и не вонял :) (даже стал ещё сильнее следить за собой).
свин (Гость), серые кардиналы - скрытые лидеры, руководящие открытыми лидерами.
свин (Гость), ваш отец был военным офицером?
свин (Гость), "а дисциплинированные властные мужчины с генеральской самоподачей (нордичность!)"
Оставьте свои сексуально-фашистские фантазии при себе. И кстати, вы пассивный агрессор и есть. Нудите тут, херню несёте на регулярной основе, ни одного здравого или хотя бы нормального комментария у вас не читала.
Sekhmet, наблюдаю очередное разногласие в мнениях обо мне))))
Папье-маше утверждает, что я очень эмоциональный собеседник с чрезмерно нервной подачей.
А Вы, наоборот, говорите, что я нуда (флегматик)...
Забавно)))
(ни одного ЗДРАВОГО или хотя бы НОРМАЛЬНОГО комментария у вас не читала)
https://stiletto.blog/comment/reply/node/13070/field_comments/423063 - такой комментарий подойдёт? :)
(Оставьте свои сексуально-фашистские фантазии при себе)
У меня и в мыслях не было, что мальчики или юноши будут поголовно сексуально возбуждаться на дисциплинированных мужчин нордического темперамента (!)
Я же чётко сказал, что мне никогда не нравился шум, гам, канитель, резкие звуки, нечистоплотность, отсутствие субординации, отсутствие самокритичности к своему внешнему виду и манерам (!)
Поэтому я и утверждаю, что заниматься засранцами должны исключительно нордические мужчины, а не мымры или кофточки в жутких розочках (!)
Папье-маше, поймите, мальчиков должны учить именно мужчины, потому что только при таком раскладе они будут вести себя как шёлковые, а в самих классах и на переменах будет стоять гробовая тишина и порядок (!)
С детства ненавидел громкие звуки и резкие движения как в зоопарке.
Я за ВЛАСТНЫХ/НЕВОЗМУТИМЫХ МУЖЧИН в кожаных сапогах (!)
Именно такими должны быть учителя у мальчиков.
Как генералы (и внешне, и внутренне).
Словно оживший атлант нордического темперамента.
Свин, такая модель обучения подходит для военных училищ.
Сложно представить начальную школу с такими учителями.
Папье-маше (Гость), такая модель подходит для всех образовательных учреждениях. Рефлексирующие женщины учителя не лучшая модель для воспитания мальчиков, для девочек тоже, но мальчикам особенно, они внутренне по другому устроены, у них психика на другие аспекты заточена.
"Я за ВЛАСТНЫХ/НЕВОЗМУТИМЫХ МУЖЧИН в кожаных сапогах (!)".
То есть ничего кроме кожаных сапог на этих мужчинах не должно быть одето (по вашему мнению)? )) "ну, доктор, у вас и картинки"))) Кажется, вы транслируете образы из фильма "семнадцать мгновений весны". Мне в нем тоже запомнились именно блестящие сапоги и вот это, бум-бум-бум (музыка), развороты анкет с фотографиями и рефрен "характер нордический...". Талантливо было сделано кино, жаль только, что раскрасили.
*надето*
Вы сейчас описали как минимум половину моих знакомых мужчин. Бедные их жены и девушки. Вечно нужно нахваливать и уступать, даже в мелочах, чтобы не ущемить нежное мужское эго. Иначе начинает лезть пассивная агрессия, обидчивость, мнительность и чрезмерная приземлённость.
Но что это я. Сейчас вы наверняка откроете мне глаза, что это не мужчины такие, а их просто женщины воспитывали, пока папки бегали от ответственности и ужасных женщин.
А насчет учителей. Они должны академические знания давать, а не жизни учить или воспитывать. И касается это и мужчин, и женщин. Нет ничего хуже, когда вместо условной теоремы Пифагора учитель начинает вещать про жизнь и каким должен быть ребенок.
SleepyFace, ради справедливости необходимо отметить, что Вы ПЕРВАЯ намекнули, что женщины более внимательные и требовательные к сыновьям :)
Дословно: "Плюс с отцом и мачехой, наверное, жить проще. Вряд ли сам Прилучный сильно его контролирует."
Только по этой причине я позволил себе то же самое, но в более прямолинейной форме.
Истина ПОСЕРЕДИНЕ :)
свин (Гость), вы всего лишь увидели то, что хотели. Лично я, когда писала комментарий, вообще не думала о том мужчины или женщины более внимательны и требовательны к сыновьям. Я писала о конкретном Прилучном, а не о мужчинах в целом. И писала я это исходя из характеристик именно Прилучного, а не абстрактного мужчины. Павел очень много снимается, а значит большую часть времени проводит вне дома. Плюс спорт, плюс жена, плюс другие дети. Плюс его любовь к тусовкам. Плюс его патриархальные взгляды, которые он не скрывает, а в них дети на женах. Поэтому да, сам Прилучный вряд ли особо его контролирует. Это скорее делает мачеха. А перед Прилучным просто держат отчет и дневник на подпись носят. Папа придет, свои цу выдаст, подарок подарит, а основное время мальчик на мачехе.
SleepyFace, у многих мужья работают много, чтобы семью обеспечить, не только Прилучный пашет, роль хороших отцов в семье благотворно влияет на детей, а мальчикам она особенно необходима, тем более когда мать не воспитывает, а тупо хайпится. В новой семье отца у ребенка сложатся правильные обоюдно уважительные установки, для мальчика это важно, и сильно влияет в дальнейшем на многие личные аспекты.
Астранция, ни вы, ни я с этими людьми не знакомы и точно не знаем какая там обстановка и кто хороший родитель, а кого на помойку, как Агату, ведь от неё не только уехали, но и общаться перестали. Не только с ней, но и с бабушкой. А также в школе перешли на удаленку. Как по мне, то это какая-то странная изоляция ребенка. Возможно, что там что-то случилось и ребенку так надо психологически (травля как вариант), а возможно, что мальчик просто капризничает и отец ему в этом потакает.
Если отец много работает, то закономерно, что ребенок на ком-то другом. Видимо в этом случае на мачехе. Насколько вовлеченный отец Прилучный мы не знаем. Посмотрим что там воспитают отсутствующий отец и мачеха, имеющая своих детей, а не только пасынка. Как по мне, если новая жена не стесняется в интервью попрекнуть Агату, то и в жизни там никто не церемонится и при ребенке маму выставляет плохой. А это не есть хорошо для мальчика и о здоровой атмосфере не говорит.
Если в семье Прилучного есть правильные обоюдно уважительные установки, то они будут у Тимофея в любом случае. Независимо от того, с кем он живет. Отец в его жизни всегда был. В семью отца он был вхож. Никто не запрещал же им общаться, а значит свой пример он сыну в любом случае показал бы и научил как надо. Поэтому странно читать, что при проживании с матерью из мальчика вырастет не настолько правильный человек, как при проживании с отцом, учитывая что отец то никуда не девается в любом случае.
Если Агата плохая, не воспитывает , а только хайпится, то почему Прилучный не бьет во все колокола и не забирает дочь? Одного ребенка спас и привьет нужные установки, а второго бросил на произвол судьбы? Почему произошло это всё только после попытки Агаты увеличить размер алиментов? Почему она детей к отцу пускала и пускает, а при Прилучном произошел полный разрыв с семьей матери? Всё же эти моменты довольно мутные и как по мне, то битва равна, бьются два го*на. И тут не та ситуация, когда один в белом, а другой в черном.
SleepyFace, здесь похожая ситуация, которая бывает и в не звездных семьях. Агата ничем не отличается от своей матери, мудрости свыше не отсыпал обеим. Ее дочь пойдет по их стопам, когда такой поведенческий характер у женских предков. Думаю дочери теперь по кайфу из матушки веревки вить, будет манипулировать своими угрозами уйти в отцову семью. А Агата все затевала якобы из-за дорогих школ, но уже обсудили что не видно у дочки тех знаний за которые маман платит, а про учебу сына никто сказать не может, Павел старается по возможности не хайпится, относительно жены, и каким бы он не был плохим, Агата до последнего надеялась что он вернётся к ней, может не такой он и плохой, как некоторые любят здесь утверждать, а именно хороший муж и отец, и Агата это понимала. Что там в семье никто не знает, но сужу по их поступкам, и действия Агаты не в ее пользу.
свин (Гость), ну дык поезжайте в ЮК и посмотрите на частные пансионы для мальчиков. Мужеловство процветает) Так же, как и в армии, тюрягах и прочих казармах с исключительно мужским контингентом. Там, где сосредотачиваются исключительно мужчины - сразу начинается мужеловство. Так задумала природа.
Kleopadla, в Союзе было раздельное образования, и мужеловства не было, человек, который звучит гордо, в первую очередь отличается от низменных животных инстинктов своим духо́м. И как привычно свою похоть скидывать на природу, этим конечно многое можно оправдать.
Ну, вы хоть термин правильно пишите: мужеложство. В ссср за это была уголовная статья до восьми лет и карательная психиатрия, поэтому открыто никто не говорил. Но геев и тогда было много.
Гость (Гость),
В начале 1900-х годов в России активно обсуждали отмену уголовной статьи о мужеложстве - в связи с подготовкой нового Уголовного уложения. Инициировал отмену Владимир Дмитриевич Набоков, отец известного писателя. Но обсуждения ни к чему не привели, и статью не отменили.
После Октябрьской революции большевикам было необходимо в кратчайшие сроки сформировать новое законодательство, в том числе уголовный кодекс. Следовало решить, что делать со статьей о мужеложестве - оставлять или отменять, и как вообще относиться к этому явлению.
Ни у политиков, ни у врачей, занимавшихся данным вопросом, единого мнения не было. Однако статью все-таки не включили ни в уголовный кодекс 1922 года, ни в его редакцию 1926 года.
На это косвенно повлиял Магнус Хиршфельд, немецкий ученый, основавший в Берлине Институт сексологии. С ним советские медики поддерживали контакты и с интересом следили за его бурной европейской деятельностью.
Хиршфельд много выступал, убеждал, что гомосексуальность - не болезнь, что это просто одно из проявлений человеческой сексуальности.
Как раз в 1926 году, когда принимали новую редакцию уголовного кодекса, Хиршфельд посетил Москву и Ленинград с лекциями.
Как говорят, остался вполне доволен - гомосексуалов, как он понял, в советской России не преследовали. Хотя, конечно, это была только видимость".
Kleopadla, не мужеложство, а жажда власти и садизм (!)
Разница есть :)
Мужеложство подразумевает добровольную половую связь по ВЗАИМНОЙ сексуальной симпатии.
(Там, где сосредотачиваются исключительно мужчины - сразу начинается мужеловство.)
Нет, Kleopadla, я не верю, что среди мужского населения якобы такое огромное количество бисексуалов :) Небесные и полунебесные мужчины всегда были и будут в меньшинстве. Точно так же как и розовые и полурозовые женщины. Поймите, если среднестатистического парня/мужчину не возбуждает вид мужской плоти, то будь ты хоть трижды Дорианом Греем - это всё равно не соблазнит :)
Ага, конечно. Мужественные мужчины и женственные женщины? Кому это надо при таком росте населения Земли?
Пума без реги, лично я выбираю ЦИВИЛИЗОВАННЫХ мужчин и женщин (!)
Я против клише :)
Поймите, мальчиков должны учить именно мужчины, потому что только при таком раскладе они будут вести себя как шёлковые, а в самих классах и на переменах будет стоять гробовая тишина и порядок (!)
С детства ненавидел громкие звуки и резкие движения как в зоопарке.
Я за ВЛАСТНЫХ/НЕВОЗМУТИМЫХ МУЖЧИН в кожаных сапогах (!)
Именно такими должны быть учителя у мальчиков. Как генералы (и внешне, и внутренне).
Наконец - то хоть что - то с доказательной базой в отличие от вбросов Муцениеце, которая использовала все возможное и невозможное ради повышения суммы алиментов.
Ничего не хочу сказать ни про кого плохого, но то, что Паша стал приближаться к себе времен первого "Мажора"(хоть и не без фильтров😁), это факт. С Агатой был злобный, пропитой, толстый, обрюзший. На всех фото было чувство, что он из последних сил сдерживается, чтобы не в**бать фотографу. Может и настроение стало лучше и самочувствие, не бухает-кто знает.
Как стал жить с отцом, общение с матерью прекратилось, не верю, что Агата такая ехидна, что с ней справедливо не хочет общаться сын. Как же тогда, она такая плохая, воспитывает дочь?
Скорее тут влияние отца, хотя он не должен говорить плохо о матери его ребенка. Наоборот, должен стараться, чтобы ребенок общался с мамой.
Ребенок еще маленький, чтобы иметь свое мнение, полностью независимое от взрослых.
И кипеж, в принципе, начался, из-за алиментов, которые Агата решила повысить.
Жаль мальчика, это отстранение его от матери, может иметь большие психологические проблемы в дальнейшем.
Ребенок может жить где угодно, но общаться должен с обоими родителями.
Голос разума среди комментов! Спасибо.
"Жаль мальчика, это отстранение его от матери, может иметь большие психологические проблемы в дальнейшем." Там явно уже проблемы. Когда тут выкладывали видео, снятое в каком-то шале - отец и сын сидят у окна, куда-то смотрят, то язык тела у обоих был странный до жути. Ни разу не видела, чтобы ребенок так клал руку на плечи отца. Чтобы друг другу друзья - полно таких фотографий, но когда оба друг другу закидывают - вроде как равноценные друзья; папа на сына - да, но чаще такой контакт между мамой и ребенком, причем маленьким. Но чтобы маленький еще относительно сын такой защищающий покровительственный жест выдал, а папаша еще бы подстроился под эту руку, как малыши подлезают в подмышку - в первый раз такое вижу. И не выглядит это все нормально, не выглядит. Возможно, психолога въедливого и грамотного не было в тех службах, что по суду проверяли отношения в семье. Формально, может быть, проверили - не алкоголики, не наркоманы, чисто, жилплощади достаточно и все норм у них.
Недавно попалось, разбор языка тела незадолго до свадьбы с Зепюр.
https://youtu.be/BN5qlM3xDnE?si=fu3My20ONfYQLz1W
По поводу психологов согласна, в моих краях еще хуже с этим, а Прилучный формально все пункты нормального отца выполняет, сын по возрасту сам решать может, только задается мне, что нарцисс из него, как отец вырастет, а Агата все это потом годами разгребать будет.
А так, да, то фото странное. Там скорее отец сам к сыну так подлез, рука у сына как-то неестественно лежит, если было бы наоборот, было бы естественней. Еще совместное зимнее фото «семейства» с дочкой Агаты: дети Агаты жмутся к отцу, а Зепюр отдельно просто стоит, как чужая. У меня складывается впечатление, что быстрая женитьба и игра в новую семью - просто способ насолить Агате, не равнодушен он к ней до сих пор.
видео еще страннее - там сын просто взял и закинул руку, как взрослые делают, чтобы успокоить "я рядом, я контролирую ситуацию, я защищаю" ребенка. Да, разбор интересный, у мужчины еще такой голос успокаивающий, что хорошо перед сном хорошо слушать, чтобы крепче спать )). Спасибо за ссылку.
подлючный зажал бабкиы
ребенка сепарировалиб
сколько долбёпов всей старне воодушевятся этим
примером, осиротят детей,лишь быне платить деньги детям, оставить себе и беспринципной шлхе с ее семейством, не узнаем.
Интересно о какой сумме алиментов идёт речь. Ну не может же он 200 на девочку зажать. Или там про 2 речь идёт?
Нехороший маркер «домашнее обучение». Допустим, этот год стрессовый или не смогли логистику наладить, но в след году ребенок должен пойти в школу. А вот тогда-то и начнутся ягодки. А пока вопрос звучит как «мама или плейстейшн?».
Всё дело только в деньгах. Не захотел платить. Там и мамаша его с Зепюр на алименты подали. Адвокаты работают ,свое дело делают. Такой правильный,положительный стал. А что ж таким мужем не был в первой семье. И не надо было в сына забирать . Зепюр быстренько охмурила,там же другая была у него. Конечно у Агаты были притензии к нему. В результате развод. А тут и ребенка подарила новая его любовь. Мальчик безусловно любит папу. Может и к лучшему. Мальчика должен воспитывать папа. А Тимофей не должен маму обижать , надо встречаться,любить и уважать ее. Этот человек подарил ему жизнь. Вырастет -поймет . Но это потом. И поймет ли. . А маме надо это проглотить и жить с этим.
Как вы не понимаете, граждане, что для сына пример, это его отец. Живя с матерьюТимофей должен был контактировать с ее мужиками, общаться с ними, слушать их возмодные наставлния. И он сделал выбор в пользу отца родного. Чего тут не понятно? Агата, судя по ее поведению и высказываниям, достаточно взбалмошная дама и чего она может дать сыну, кроме развлечений? А девочке такая жизнь нравится. Беззаботная, развлекательная. Подрастет, если поумнеет, сделает выводы. А нет, вырастет такой же баламутной агатой.
Алина (Гость), папа там недалеко от Агаты ушел. Они оба в одной "стезе". Нельзя сказать, что Прилучный очень правильный, а Агата нет.
Ребенок больше времени проводит с мачехой, а не с отцом. Так что в этом плане спорный вопрос - с кем лучше жить. С отчимами дети всё же поменьше контактируют. Кормежка,уроки, кружки - мать или мачеха занимается. Папа больше в плане финансов.
Кому они интересны?
Гость (Гость), вам)), пришли отметились в пост))
Добавить комментарий