
Британский телеканал Channel 4 оказался в эпицентре громкого скандала после выхода документального фильма «1000 мужчин и я: История Бонни Блю», посвящённого 26-летней порноактрисе Тиа Биллингер, более известной под сценическим псевдонимом Бонни Блю. Лента, вышедшая в эфир в вечернее время, вызвала волну негодования зрителей и брендов, которые сочли её «откровенно порнографической», «грязной» и «абсолютно неуместной» для телевидения.
Фильм рассказывает о наиболее одиозном эпизоде карьеры Бонни — половом акте с участием 1057 мужчин в течение 12 часов. Канал представил картину как попытку «выйти за пределы кликбейта и шока», чтобы «понять внутреннюю мотивацию женщины, выбравшей такую профессию», но зрители массово обвинили канал в «нормализации жестокого и унизительного порно».
Channel 4 в ответ выступил с официальным заявлением, утверждая, что:
«Контент фильма оправдан редакционно, не носит оскорбительного характера и сопровождается предупреждением о содержании. Фильм транслировался после 22:00 и полностью соответствует нормам вещания Ofcom».
Однако в соцсетях это объяснение восприняли скептически. Пользователи X (бывшего Twitter) заявили, что канал «перешёл черту» и «погнался за дешёвыми просмотрами». Один из комментариев написал:
«Channel 4, вы действительно отвратительны за то, что даёте платформу человеку, который превращает человеческое тело в цирковой аттракцион».
Среди критиков — не только зрители, но и официальные лица. Детский комиссар Англии Дам Рейчел де Соуза обвинила создателей в пропаганде «жестокого и унизительного секса», который «травмирует молодых зрителей и разрушает здоровое восприятие сексуальности». Теневой министр внутренних дел Кэти Лам добавила:
«Фильм может быть просмотрен онлайн несовершеннолетними без реальной возрастной проверки. Это вызывает серьёзные вопросы к Channel 4 и к всей системе онлайн-регуляции».
Проблемы возникли и на коммерческом фронте. Крупные бренды, включая Visa, Smirnoff и Cawston Press, потребовали убрать свою рекламу с эфира и онлайн-платформ, где размещён фильм. Представители Channel 4 подтвердили, что «некоторые бренды были исключены из показа рядом с этой программой», подчеркнув:
«Наш контент создаётся независимо от коммерческой деятельности. Мы не подстраиваем редакционные решения под интересы рекламодателей».
Фильм также вызвал разлад в самой порноиндустрии. Бывшая подруга и коллега Бонни — австралийская актриса Энни Найт — резко осудила «зоопарк-шоу», в котором Бонни предлагала быть связанной и выставленной в стеклянной клетке как «экспонат».
«Это не арт-перформанс. Это подрывает понятие согласия и открывает дорогу жестоким фантазиям»,
— заявила Найт в интервью news.com.au.
Бонни Блю, в свою очередь, обвинила OnlyFans в «лицемерии» после того, как платформа забанила её за экстремальный контент. Она утверждает, что другие авторы «копируют её методы, но не получают наказания», и добавила:
«Я не плачу и не ною, я просто продолжаю улыбаться. Но они не готовы к таким, как я».
Редактор Channel 4 Тим Хэнкок настаивает:
«Наша задача — разбирать настоящие истории. Мы гордимся тем, что не боимся показывать сложные и спорные темы. Только так можно инициировать честный разговор о границах, морали и свободе».
В то время как Ofcom пока лишь «оценивает жалобы», накал общественного мнения не утихает. Вопрос остаётся открытым: где проходит граница между документалистикой и откровенной эксплуатацией? Channel 4, по всей видимости, готов стоять за своим решением — несмотря на давление общества, политиков и бизнеса.
Comments
ей 26 лет?? как же жизнь дамочку потрепала.
я даже не знаю, какую мотивацию, кроме желания тупо хайпануть, они там раскрывают. Не вижу ни одного достойного оправдания 12 часов служить спер*обаком для 1000 мерзотных (ну а кто нормальный на это подпишется?) мужских особей человеческого вида
Хотя нет, одно знаю, дамочка просто больна на голову
Вероятно, такую профессию выбирают женщины с особой психикой или физиологией. Ты даёшь не тому мужчине, который тебе нравится, а тем, кого приведёт режиссёр, при этом надо изображать счастье и удовольствие. Что же в головах у этих женщин? Или не в головах?)))
Единственное оправдание этой профессии на мой взгляд - крайняя нужда в быстрых, больших деньгах.
Люди разные, каждому своё, конечно...
Astra2805, самое криповое, что у Бонни мамаша менеджерит ее социальные сети и вообще всячески поддерживает дочь "главное - чтобы она была счастлива". Деньги не пахнут, видимо....
Misa, это ужасно. То есть мама в это дочь и продала(((
Не понимаю телевизионщиков, для чего такое транслировать. Типа, она героиня, которой нужно подражать или что?
Девушке очень хочется внимания и быть в чем-то самой-самой (воспалённый нарциссизм), она нашла способ, как ощутить себя такой. Много таких. Кто-то забивает тело татухами и всякими странными пирсингами, делает самые большие губы или грудь в мире, делает самое большое количество пластических операций, отрезает себе органы, заливает в тело масло и другую гадость.
Звучит так, словно проявлять свою индивидуальность на весь мир позволительно лишь её противоположностям.
Солнышко всем одинаково светит, слыхала?
Я категорически не согласен, что стремление быть в чём-то на высоте является признаком психической недоразвитости (воспалённый нарциссизм), несмотря на то, что само понятие о психическом отклонении меня совершенно не смущает. Природа любит разнообразие, а не ущербную уравниловку (предсказуемость и надёжность).
Далеко не факт, что много. Допустим, в юные годы я красился в платиновый блонд исключительно ради эстетического самовыражения, а не для того, чтобы привлечь к себе внимание типовой толпы или угодить кому-то из трусливой серости, внушающей мне перманентное омерзение. И я уверен, что многие из перечисленных тобою людей имеют приблизительно такие же идеалистические убеждения, а вовсе не те, о которых ты написала (любой ценой угодить/обратить на себя внимание тех, кого ты не любишь/брезгуешь/презираешь).
Повторяю, мир не обязан крутиться лишь вокруг типовой толпы, возомнившей, что кто-то шрамирует себя (к примеру) только ради того, чтобы угодить серости :)
Героиня статьи имеет полное право заявлять о себе и своих желаниях на весь мир! Это вопрос самоутверждения, а не общественного одобрения.
weird_weird, обрати внимание, сколько минусов мне понаставили :)
Но это всё равно ничего не изменит. Ни тебе, ни всем остальным минусующим не удастся внушить, что эта девушка недостойна того, чтобы телевидение снимало документальные фильмы о её стремлениях, желаниях, мечтах, на которые она имеет полное право, как бы скопище не пыталось обесценить её амбиции и личность до уровня психически недоразвитого человека (воспалённый нарциссизм).
Видно, что это личность, а не ущербный червь-конформист, запрограммированный жить по шаблону из-за наличия тюремной камеры в голове.
Моё почтение героине статьи и роду её деятельности. Она молодец.
Хасинто, каждый раз всё по одному и тому же сценарию. Попытка получить внимание через провокацию. Насчёт минусов: если человек каждый раз намеренно высказывает мнение противоположное большинству и, к тому же, оскорбляет большинство, он неизменно будет получать негатив в свой адрес. В этом ведь и цель.
weird_weird, я всего лишь пытался донести, что любой человек на земле имеет право на свои пятнадцать минут славы!
И мне категорически не нравится, что общество пытается внушить ей, что она недостойна/недостаточно хороша для телевизионных прожекторов! Вы пытаетесь понизить ей самооценку! Вы проявляете гнусное малодушие и нарциссизм!
А если говорить только за себя, то меня переполняет вовсе не мазохизм или жажда дешёвого внимания, а самое обыкновенное возмущение и ранимость! Маргиналы (в самом нейтральном/независимом понимании этого слова) имеют полное право на свои пятнадцать минут славы! Прожектора не обязаны светить лишь типовой толпе, наполненной ментальными кастратами и прочей серостью, пытающейся ПОДАВИТЬ своих антагонистов (!)
Солнышко всем одинаково светит.
Хасинто, как можно понизить самооценку? Это то, как человек сам себя оценивает, а не как другие его оценивают. У этой актрисы есть свои страницы в интернете, где она свою славу получила. На телевидении люди её видеть не хотят, о чём и высказались. Имеют право голоса.
Ты раз за разом пытаешься со мной спорить, зная, что наши мнения не совпадут. Или цель в том, чтобы в очередной раз оскорбить? Так ты только сам себя компрометируешь - это о тебе складывается негативное мнение после прочтения твоих комментариев, содержащих оскорбления.
weird_weird, да мало ли кто кого не хочет видеть. Подобные рассуждения могут спровоцировать резню! Вспоминай Иисуса Христа, Жанну д'Арк, рыжеволосых красавиц и многих-многих других. Поганое большинство точно так же не желало ни видеть, ни слышать их!
Не хотят видеть, говоришь? Значит, временно переключат канал. Пальцы не отвалятся!
Я всего лишь пытаюсь донести, что солнышко всем одинаково светит. И я категорически против паскудства. Это выражается в том, что я не испытываю желания стереть с лица земли/загнать в угол/лишить света прожекторов всех антагонистов великой Мессалины и моего любимого Гелиогабала, устраивающего вакханалии в лепестках роз!
Мой выбор: либертинизм & взаимная субординация!
weird_weird, в порыве эмоций я забыл ответить на твой вопрос из предыдущего комментария.
Легко :) Общество пытается внушить, что её личность недостойна телевизионных прожекторов. Всё это может породить в человеке ощущение обделённости и несчастности, способные весьма сильно ударить по самолюбию - им, видите ли, можно "кружиться" под светом телевизионных прожекторов, а ей - шиш с маслом!
Хасинто, чем отличается ущербный червь-конформист от не ущербного? Давно ли слово конформист перестали употреблять без зоологических подробностей?
Почему вы не логичны? Героиню поста следует называть амбициозным и целеустремлённым червём или на худой конец она червь-достигатор )))
Матильда, https://stiletto.blog/comment/reply/node/14422/field_comments/456927 - прочтите, чтобы мне не повторяться.
А как она успела за 12 часов 1000+ мужиков обслужить? Типа даже без душа, сунул вынул и след туда же?
Посчитала на калькуляторе. 43 секунды на одного. Это даже не полноценный контакт, а реально сунул-вынул
Гость (Гость), описание этого секса было на этом сайте месяца три назад, я уже не помню как пост назывался. Душа небыло, был групповом секс и потоком, всё вокруг завалено презервативами, салфетками и залито стервой. Найдите, почитайте, тошнотно очень, там её пытались выставить жертвой абъюза, но кажется,что девка просто нимфоманка. Мне её не жалко, это уже слишком грязно.
Сложные и спорные темы можно по разному показывать. И не все спорные и сложные темы нуждаются в показах. К чему этот фильм? Что авторы хотят сказать?
Оомпдьр (Гость), авторы фильма хотели сказать, что абсолютно каждый человек на земле наделён правом на самовыражение, отличающимся от самовыражения типовой толпы.
Моё тело - моё дело!
Героиня репортажа имеет полное право заявить о себе на весь мир.
Обоснуйте, докажите :) В противном случае - не Вам решать, что смотреть другим людям. Например, я имею полное право интересоваться документальным кино на криминальные темы. Или, допустим, пересматривать обучающие медицинские фильмы, не являясь медицинским работником. Я имею на это право :) Если Вам не нравится такое - не смотрите. Я же не запрещаю, к примеру, транслировать какие-нибудь романтические комедии, внушающие мне чувство дикого омерзения. Наоборот, будучи цивилизованным человеком, я понимаю, что мир не крутится вокруг моих предпочтений.
Хасинто, Вот вас корёжит...
VeraE, https://stiletto.blog/comment/reply/node/14422/field_comments/456927 - прочтите, чтобы мне не повторяться.
Мне кажется, претензии не к фильму. Каких только порнофильмов не существует! Да и пожалуйста, на здоровье. Претензии к формату трансляции. Это не специальный сайт или платный защищенный контент 18+. Это телеканал, и фильм транслировался поздно вечером. То есть в принципе не все дети еще спят, многие смотрят телек и могут случайно щелкнуть пультом, а там такое... Вот это не комильфо, конечно
По рос. ТВ был репортаж о таком мероприятии (это было несколько лет назад, может быть, там другая порноактриса была), когда порноактриса обслуживает нон-стоп десятки (сотни?) мужчин. О законченном половом акте там речь не шла: они, видимо, стояли наготове, она с развинутыми ногами лежала на к-то постаменте, подошел -пару движений, следующий…
Не могу сейчас сказать, в какое воемя и по какому каналу это показывали, но факт остается фактом.
По рос. ТВ был репортаж о таком мероприятии (это было несколько лет назад, может быть, там другая порноактриса была), когда порноактриса обслуживает нон-стоп десятки (сотни?) мужчин. О законченном половом акте там речь не шла: они, видимо, стояли наготове, она с развинутыми ногами лежала на к-то постаменте, подошел -пару движений, следующий…
Не могу сейчас сказать, в какое воемя и по какому каналу это показывали, но факт остается фактом.
как же у редакторов канала в голове нагажено, если они на полном серьезе выставляют ситуацию нормальной.
Добавить комментарий