В Верховном суде Манхэттена продолжается громкий процесс над Харви Вайнштейном. Очередные шокирующие показания дала уроженка Польши Кая Сокола, заявившая, что подверглась сексуальному нападению со стороны опального продюсера, когда ей было всего 16 лет. По словам свидетельницы, во время предполагаемого инцидента Вайнштейн упоминал имена звезд первой величины – Гвинет Пэлтроу и Пенелопы Крус – как примеры тех, чью карьеру он лично продвинул.

В зале суда Сокола подробно описала тот день. По ее словам, Вайнштейн предложил ей деловой обед, но вместо этого привез в свой лофт в Сохо. Продюсер приказал ей раздеться, коснулся ее интимных зон и заставил прикоснуться к своему половому органу. Кая закричала, но это только разозлило его. 

«Он попросил меня быть менее упрямой», 

– поделилась она.

Harvey Weinstein accuser Kaja Sokola begins her testimony.

По словам жертвы, Вайнштейн предупредил ее, что случившееся должно остаться между ними. Затем он упомянул Пэлтроу и Крус, заявив, что она должна слушаться его, если хочет себе такую же карьеру. Кая чувствовала себя глупо и стыдно. Ей казалось, что она виновата в этом. Она назвала этот эпизод «самым ужасным», что ей когда-либо приходилось переживать. Якобы Вайнштейн использовал ее руку для стимуляции и «эякулировал на пол».

The Post пишет, что 73-летний Харви Вайнштейн, сидя в инвалидной коляске, молча слушал показания Соколы, которая не могла сдержать слез. Она вспомнила, как во время предполагаемого нападения посмотрела в зеркало и увидела черные, пугающие глаза Вайнштейна.

«Я никогда этого не забуду», 

– добавила она.

Несмотря на произошедшее, Сокола боялась основателя Miramax и продолжала надеяться на его помощь в развитии своей актерской карьеры, поэтому встретилась с ним снова в 2004 году. Во время этой встречи Вайнштейн в присутствии водителя ощупывал ее грудь, когда они ехали вместе в машине в спортзал в Вест-Виллидж. Она утверждает, что отвергла сексуальные домогательства влиятельного продюсера.

Сокола также должна дать показания о случае 2006 года, когда, по её словам, Вайнштейн принудил её к оральному сексу, когда ей было 19 лет.

Вайнштейн не признал себя виновным и отрицает обвинения Соколы. Еще в 2023 году его адвокат заявил Hollywood Reporter, что «мистер Вайнштейн категорически и решительно отрицал и продолжает отрицать обвинения, выдвинутые против него мисс Сокола», и что «хронология событий, подтвержденная другими доказательствами, опровергнет обвинения мисс Соколы в сексуальном насилии над несовершеннолетней».

Harvey Weinstein leans back during court.

Напомним, в 2020 году Вайнштейн был признан виновным, но приговор по уголовному преступлению, связанному с сексуальным насилием, был отменен Апелляционным судом штата Нью-Йорк в апреле 2024 года. Сокола не давала показаний на предыдущем судебном процессе. Это ее первое публичное выступление с показаниями о предполагаемых сексуальных нападениях со стороны Вайнштейна. Этот процесс является одним из самых громких и важных в современной истории, посвященных сексуальным домогательствам и злоупотреблению властью в Голливуде.

Comments

Василиса (Гость)

1 день 20 часов назад

Ну Харви болеет и ему уже ничего не поможет .. на последок порадовал бы мир своими откровениями...рассказал бы всю правду с кем ...

Gamora

1 день 19 часов назад

Ну главное чтобы у девушки, которая встречалась с Вайнштейном  случайно несколько раз в течении 7 лет?, были доказательства. Записи с видеокамер об изнасиловании или показания свидетелей что они видели как он ее насиловал. Иначе слово против слова. 

"Сокола боялась основателя Miramax и продолжала надеяться на его помощь в развитии своей актерской карьеры,"(ц) и это че за хрень? Это опять про ежиков и кактусы?

Букашка (Гость)

1 день 19 часов назад

Харви конечно редкостный казел, но все эти девы и дамы, которые сначала из труселей выпадали ради карьеры, стояли к нему в очередь пожать ручку и пожелать всего лучшего, а потом внезапно массово, как по команде, прозрели, вызывают отвращение; особенно Мерил Стрип.

Фурнитура (Гость)

1 день 17 часов назад

Её разве нельзя засудить за публичное озвучивание этих имён?

Фурнитура (Гость), что значит осудить за публичное озвучивание имён? А как тогда узнать правду? Ну и если кто-то стал знаменитым через постель, а кто-то в это время пролетел с премией, номинацией из-за таких «прелестниц» , то тем более зачем скрывать правду? А то в интервью все сами-сами. 

Какую правду? Имена других звёзд как доказывают её слова про насилие? Ну пролетел кто-то, а может не пролетел. И что изменится после озвучивания имён? Будто там один Харви своих двигал.

Фурнитура (Гость), вы даже по диагонали не прочли! Какую правду? Действительно какую. Она давала показания в суде ( исключительно опираюсь на пост), она что, должна была умолчать о фамилиях? Может ещё что-то нужно забыть? Там в первом комментарии человек хочет, чтобы Харви рассказал правду.  Почему вы её не спросили какую он правду должен будет рассказать? Как удобно включать дурочек. Всегда будут те, для которых расплатиться телом не проблема. Раз согласны на такой «карьерный рост», то что же потом пенять? 

Ну да, сейчас вот имена озвучат и все награды перераспределят, иски об изнасилованиях удовлетворят и всех домогаторов насильников посадят. И всё из-за имён которые не имеют никакого отношения к сути иска, ага.

Они и так на суде. Стороной обвинения все отрепетировано и предусмотрено, они же не импровизируют. Да и на кого подавать той же Пенелопе... Девушка отвечает под присягой с рукой на библии. Харви это сказал только якобы. А публично озвучила кстати не девушка, она это суду рассказывала, а наверняка журналисты из зала суда, которых туда официально пустили или расшифровки им дали. С кем судится, выбирай не хочу)

NatalieSka

1 день 16 часов назад

Полицейские позади Харви как с картинки) Ченнинг Татум на минималках и второй с татухами и сверкающей серьгой в ухе)

irrinka13

1 день 3 часа назад

"Самое ужасное, что ей когда-либо приходилось переживать". Но огни Голливуда по-прежнему манили, карьера не складывалась, и встречи случались снова. 

irrinka13, после того как она закончила курсы какие то в Варшаве, у нее был сайт , где место проживания было Варшава ну и дальше ... Как только она пошла в суд, сайт создала новый, место проживания и работы NY , и слезные тексты как она спасает тех пострадал от сексуального и бла бла бла Т.е. дама пытается опять запрыгнуть в тот же самый поезд, только уже с хвоста. Упорная. Даже становится интересно сможет ли она на этот раз прославиться.

BubbleGum

1 день назад

Вполне может быть. В принципе, там где крутятся огромные суммы, уже нет места талантам и жемчужинам. Вначале делается и собирается досье, потом - карьера. Поэтому звёзды продвигают потом разную чушь. Потому что они пожизненно зависимы. 

свин (Гость)

5 часов 39 min назад

На мой взгляд, Пенелопе Круз нечего стыдиться в данной ситуации, потому что до связи с Вайнштейном она уже была состоявшейся актрисой с великолепной фильмографией в испаноязычном кино :) Вайнштейн лишь расширил её возможности, подарив миру современную версию Софи Лорен :) И, к слову, Вайнштейн имел на это полное право. На его же деньги снималось кино, в котором хотели принимать участие те или иные актрисы. Вот он и диктовал им условия, каким способом можно заполучить его деньги/работать на него (!)

свин (Гость), Если там хоть намёк будет на связь с Вайнштейном, то ей придётся покинуть страну. Испания только внешне европейская и толерантная. Обычаи в её стране, как в глубокой деревне. 

Добавить комментарий

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
  • Теги <img> могут использоваться только для изображений размещённых на данном сайте.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.