Министерство культуры РФ официально прокомментировало резонансное кадровое решение. Ведомство подтвердило, что назначение Константина Богомолова исполняющим обязанности ректора Школы-студии МХАТ является временным и полностью соответствует законодательным нормам, несмотря на волну критики со стороны выпускников вуза.
В пресс-службе Минкульта пояснили, что трудовой договор с режиссером заключен на период до проведения выборов ректора. Ведомство подчеркнуло, что кандидатура Богомолова отвечает всем квалификационным требованиям.
«Константин Юрьевич — российский театральный деятель, режиссер театра и кино, выпускник филфака МГУ и ГИТИСа, имеет почетное звание заслуженного деятеля искусств РФ. Он обладает необходимыми компетенциями для руководства образовательной организацией»,
— цитирует заявление министерства «Интерфакс».
Назначение состоялось 23 января 2026 года, спустя девять дней после скоропостижной кончины Игоря Золотовицкого, возглавлявшего институт с 2013 года.
Решение Минкульта вызвало бурную реакцию в театральном сообществе. Группа известных выпускников, включая Юлию Меньшову, Антона Шагина, Марьяну Спивак и Варвару Шмыкову, опубликовала открытое письмо министру культуры Ольге Любимовой.
Артисты заявили, что назначение «варяга» нарушает исторические традиции преемственности Школы-студии, где ректора всегда выбирали из числа воспитанников вуза. Народный артист России Авангард Леонтьев, многолетний педагог школы, также назвал решение «случайным» и выразил готовность просить о его пересмотре.
Сам Константин Богомолов в интервью «Известиям» ответил критикам, назвав деление на «своих» и «чужих» глупостью, которая превращает учебное заведение в закрытую секту.
«Имеет смысл думать не о происхождении, а об эффективности. Театр — это сложный организм, и вуз не исключение. За все встречи с коллективом я не почувствовал ни капли негатива»,
— парировал режиссер.
Comments
Буду очень удивлена, если выберут не того же самого Богомолова. Мне кажется, он так просто это место не отдаст.
Misa, конечно он прошел такой путь от режиссера не слишком известная сериалов и в театре. До таких должностей. Прошел свои "медные трубы", я никого не хочу обидеть это метафора. С Ксенией поначалу и скандал с "дракой на Патриках, и свадьба незабываемая. Теперь время собирать плюшки.
Моя мама говорила "хапают и ртом, и жопой", когда же они "наедятся-то"??
Kroky98, риторический вопрос. Есть вариант как с ГАИ практически же убрали коррупцию на дорогах. Сделать зарплаты чиновникам высокими, наказание строгим и развитие и пропаганда в обществе принципов хотя бы в некоторой части равенства перед законами. Будут все равно коррупционеров, но через десятилетия не в таких масштабах.Это мечты...
Эффективные менеджеры, эффективный ректор... Ну-ну
Ну допустим, многовато в одни руки))
Но мне понравились его слова про образование, которое должны получать актёры. Вот они все мхатовцами, историей трясут, а что, есть похожие актёры сейчас? Смотришь постановки с советскими актёрами, Ильинским, Прудкиным и других, другой мир какой-то), другая речь.
И золотовицкий, светлая память, может и хороший директор, добрый. Но как актер, запомнился чудаковатым большим весельчаком типа Садальский, но тот помощнее; и как это влияло на развитие театра.
Добавить комментарий