Мутная схема? Новые детали судебной битвы Лайвли-Бальдони

Юридическая война между Блейк Лайвли и Джастином Бальдони обрастает новыми подробностями. Появились сообщения, что звезда «Сплетницы», прежде чем официально обвинить коллегу по фильму «Все закончится на нас» в сексуальных домогательствах, могла провернуть «мутную» схему для тайного сбора компромата.

Как пишет Daily Mail, ссылаясь на судебные документы, все началось еще в сентябре 2024 года. Тогда компания Vanzan, принадлежащая Лайвли (и ее мужу Райану Рейнольдсу), подала иск, который, по утверждению стороны Бальдони, был лишь предлогом. Истинной целью якобы было получение доступа к переписке бывшей пиар-команды Джастина Бальдони, при этом имя самой Блейк в иске напрямую не фигурировало.

Как работала предполагаемая схема:

1. Сентябрьский иск Vanzan: Компания Лайвли подает иск, не связанный напрямую с домогательствами.
2. Повестка: В рамках этого дела бывшему пиарщику Бальдони, Стефани Джонс (и ее компании Jonesworks), направляется повестка с требованием предоставить всю переписку, касающуюся Бальдони, Лайвли и Рейнольдса.
3. Получение сообщений: Джонс передает личные сообщения, в том числе между бывшим сотрудником Дженнифер Эйбл (продолжившей работать с Бальдони) и пиарщиком Мелиссой Натан. Именно в этих сообщениях, предположительно, содержались фразы вроде «Мы можем похоронить кого угодно» (якобы от Натан).
4. Отзыв иска: 19 декабря 2024 года Vanzan внезапно отзывает свой сентябрьский иск.
5. Новый иск от Лайвли: Всего через несколько дней, 21 декабря 2024 года, уже сама Блейк Лайвли подает официальную жалобу (а 31 декабря - полноценный иск), обвиняя Бальдони в сексуальных домогательствах и организации клеветнической кампании, используя в качестве доказательств те самые сообщения, полученные через «маневр» Vanzan.

Такая последовательность действий вызвала резкую критику. Адвокат Рон Замбрано, не связанный с делом, назвал тактику Лайвли «очень подозрительной», заявив Daily Mail: 

«Они приняли меры предосторожности, чтобы их работа оставалась незамеченной».

Адвокат самого Бальдони, Брайан Фридман, был еще более категоричен, назвав сентябрьский иск Vanzan «фарсом».

«Иск был подан с целью получить доступ к информации, не привлекая внимания и не давая моим клиентам возможности оспорить повестку. Юристы обязаны быть честными с судом и не подавать фиктивные иски. Это было сделано недобросовестно и является злоупотреблением системой», 

— заявил Фридман. 

Однако адвокаты Блейк Лайвли, Эсра Хадсон и Майк Готлиб, настаивают на законности своих действий.

«В этом нет ничего предосудительного — просто тщательное расследование. Лайвли действовала, основываясь на информации, и использовала законные методы, чтобы раскрыть имена тех, кто стоит за незаконными действиями», 

— сказали они. 

Они также утверждают, что обнаружили доказательства того, что сторона Бальдони (Wayfarer Parties) планировала «уничтожить» Блейк, и подчеркивают, что им «нечего скрывать», добровольно раскрыв информацию о повестке позже.