Спустя 61 год в Южной Корее оправдали женщину, откусившую язык насильнику

Спустя 61 год окружной суд Пусана отменил обвинительный приговор и признал, что действия Чхве Маль-джа были самообороной.

Весной 1964 года 19-летняя Чхве Маль-джа подверглась нападению со стороны 21-летнего мужчины в городе Кимхэ. Нападавший повалил девушку на землю, зажал ей нос и пытался насильно поцеловать, засунув свой язык в её рот. Чтобы освободиться, Чхве откусила около 1,5 сантиметра его языка и смогла вырваться.

Однако вместо признания её жертвой насилия, суд встал на сторону мужчины. Его приговорили всего к шести месяцам тюрьмы условно за «незаконное проникновение и запугивание». Чхве же осудили на 10 месяцев лишения свободы за «причинение тяжкого вреда здоровью», указав, что она якобы превысила пределы самообороны.

В течение десятилетий Чхве жила с клеймом преступницы. Лишь с ростом движения #MeToo в Южной Корее она вновь подняла вопрос о справедливости. В 2020 году женщина подала ходатайство о пересмотре дела. Первые суды отклонили её просьбы, но Верховный суд страны настоял на новом разбирательстве.

В ходе повторного процесса прокуроры публично извинились перед Чхве и признали, что её действия были вынужденной защитой. 10 сентября 2025 года суд Пусана официально оправдал женщину, подчеркнув, что она защищала «своё право на физическую неприкосновенность».

После оглашения решения 79-летняя женщина выступила с эмоциональной речью:

«61 год назад жертва стала преступником. Моя судьба была предрешена. Сегодня я хочу стать источником надежды для других женщин, переживших подобную несправедливость».

История Чхве вызвала широкий общественный резонанс и стала прецедентом в южнокорейском правосудии. Правозащитники считают это решение историческим шагом: впервые спустя десятилетия признано, что сопротивление сексуальному насилию не является преступлением.

Адвокаты Чхве уже заявили, что будут добиваться компенсации от государства за годы страданий и несправедливого наказания.

Ким Ын Шиль, профессор феминологии в Женском университете Ихва, прокомментировала решение так:

«Справедливость восторжествовала, но цена оказалась слишком высокой. Не должно было пройти 61 год, чтобы общество признало очевидное — сопротивление насилию нельзя считать преступлением».