63-летний Том Круз высказался о разводе Николь Кидман и Кита Урбана, который был болезненным для его бывшей жены. По информации источников Daily Mail, голливудская звезда не стал выражать сочувствия, а заявил, что личная драма Кидман — это «карма» за её прошлые поступки.
Согласно сообщениям СМИ, Круз уверен, что актриса получила по заслугам. В момент, когда он разводился с Кидман, её жалели и поддерживали.
«Он же взял всю вину за разрыв на себя, хотя Николь никогда не была безобидным ангелом. Теперь, когда артистка осталась одна, преданной и брошенной, Том наконец чувствует себя отмщенным»,
— цитирует инсайдера Daily Mail.
Источник, близкий к актёру, уточнил, что Круз до сих пор тяжело переживает события более чем двадцатилетней давности.
«Его изображали злодеем… это осталось с ним на долгие годы. Том был очень ранен тем, как Николь справилась с их расставанием»,
— рассказал источник.
Напомним, Том Круз и Николь Кидман состояли в браке с 1990 по 2001 год. После расставания актриса, по словам источников, «ходила по ТВ, подшучивала над его ростом и выставляла себя жертвой, в то время как он молчал и принимал удары».
В течение последующих 25 лет, как отмечают СМИ, актеры открыто недолюбливали друг друга и старались не пересекаться. Например, в 2023 году Круз отказался от поездки на «Оскар», потому что среди приглашенных была Кидман.
Тем не менее, люди из окружения Круза уверяют, что он по-своему сочувствует Николь, осознавая, насколько разбитой она себя ощущает.
«Он следит за новостями и в каком-то смысле ему её жаль. Но он считает, что всё вернулось на круги своя»,
— заключил инсайдер.
Comments
Какая у Круза память хорошая...
Том, ну ты чо? Мы же только что обсудили, какой ты хороший чувак.
По сабжу - Том был суперзвездой, а Николь была скорее его женой-актрисой, чем прям звездой. Она взлетела именно после развода. И непосредственно в момент развода она была в более слабой позиции, она вполне могла кануть в небытие как актриса, имхо, уйти на третьи роли. Через вышучивание она проживала свою боль, а через появления на шоу зарабатывала капитал как селебрити.
Звездой она, конечно, на момент развода уже была. Да, не такого межпланетарного уровня как Круз, но вполне себе претендующей на место в А-листе, что собственно и произошло после выхода "Мулен Руж". Вышучивание - это минимум, который заслужил Круз, учитывая, что это он ее кинул с брачным контрактом, поступил он тогда максимально подло. В принципе, жизнь (отказ от собственного ребенка) показала, что как человек Круз - *ерьмо.
ElenaIv, если посмотреть её фильмографию, то можно понять, что первая прям значимая роль в Голливуде у Николь была в фильме "Широко закрытые глаза", том самом, после которого пара развелась. До этого она была актрисой уровня В и точно не звездой-актрисой, а женой Круза. С Мулен Руж и началась её громкая звёздная полоса.
На момент развода она точно не была актрисой класса В. У Николь уже была суперзвездная роль у Гаса Ван Сента, "Золотой глобус" и номинация на "Оскар". Ее карьера как раз выстрелила после "Умереть во имя", посыпались награды, признание зрителей и критиков. Потом уже были "Бэтман", "Практическая магия" и "Портрет леди", живая классика по сути. Думаю, Круз просто не выдержал набирающей обороты карьеры. А "Широко закрытые глаза", если не изменяет память, провалилась в прокате.
ElenaIv, вы серьезно, что "Практическая магия" - живая классика? Про "Портрет леди" я даже не слышала, например. То, что фильмы получали неглавные награды или номинации, то, что они вам понравились, не делает их классикой. Говоря о девяностых - мне, например, жутко нравился (и нравится) фильм "Легенды осени". И актёры там известные играли. Стали ли этот фильм классикой? Да нет.
"Широко закрытые глаза" провалились, но это было громкое кинособытие, про которое писали и говорили и до и после. Известность актёра изменяется далеко не только его талантом, увы.
Bijou_, конечно, учитывая, что он фигурирует в различных подборках. То, что вы не слышали о чем-то, это не показатель, того, что фильмы в своем жанре НЕ стали определенной классикой/были оценены по достоинству, правда? Что значит "неглавные", если речь о Золотом глобусе и Оскаре. У нее была еще номинация за "Билли Багейта", вспомнила. Это было раньше даже Ван Сента. Поэтому странно называть Николь того времени актрисой класса В. А "Легенды осени" тоже классика.
О "Широко закрытых глазах" писали в контексте разлада между Кидман и Крузом плюс из-за откровенных сцен. Сам фильм не зашел ни зрителям, ни критикам. Про известность не поняла. Николь и известна, и безусловно талантлива.
ElenaIv, то, что вам нравится какой-то фильм, не делает его классикой тоже. Или, например, фильм Столкновение взял главный Оскар году в 2004. Стал ли он классикой? Нет. Хотя фильм хороший был (вроде). Портрета этого я не видела ни в одной подборке. Дадите ссылку на те, в которых он есть? Только не подборка фильмов 9Х года и не подборка фильмов Кидман ))
Хорошо, давайте я соглашусь с вами, что Кидман до развода была такой же звездой, как и после него ))
Я повторюсь только, что номинации и талант вообще не всегда коррелируют с известностью. Мы обсуждаем именно известность и узнаваемость как самостоятельной единицы, а не жены Круза. Не талант и профессионализм.
Bijou_, Дадите ссылку на те, в которых он есть? Только не подборка фильмов 9Х года и не подборка фильмов Кидман )) - мое любимое, требования плюс условия. Нет, не дам, сама постановка вопроса является абсурдной. Идите в Гугл, ну, что же вы. Или лучше докажите, что она была известна лишь как жена Круза. Шучу, конечно. Очевидно, что у вас это спор ради спора, и никаких аргументов вы не слышите и не услышите. Список свина более чем показателен, это резюме восходящей звезды, а не второсортной актрисы.
ElenaIv, слушайте, ну вы же сами сказали, что этот фильм постоянно появляется во всяких подборках. В тех подборказ, которые способна нагуглить я, он никогда не появлялся. Поэтому я и попросила ссылку, не чтобы поёрничать.
Вы обвиняете меня в том, что я не слышу ваших аргументов, но вы же не слышите моих - я нигде не говорила, что она была второсортной актрисы. Категорию В я имела в виду исключительно в смысле "В-лист" из подборок - степень узнаваемости и известности. Конечно, она была восходящей звездой, и играла хорошо она еще во времена "Бангкок-Хилтон". Но я даже в предыдущем комментарии подчеркнула, что речь не об актерском даровании, а о степени звездности. Не была она тогда звездой уровня Круза. А после развода очень быстро ею стала. Я говорю только об этом. Но я не слышу ваших аргументов, ага )))
Bijou_, Простите, подборки отражают объективную действительность?
Что касается Женского портрета, это фильм Джейн Кэмпион, следующий после Пианино (обладателя Золотой пальмовой ветви и триумфатора Оскара), то есть очень ожидаемый на тот момент фильм, в котором, кроме собственно Кидман, снялись куча известных актеров (Джон Малкович, Барбара Херши, Вигго Мортенсен и пр.). Кроме того, это экранизация романа Генри Джеймса. Он получил приз как лучший фильм на Венецианском кинофестивале. Фильм был событием. Отрицать это даже странно.
Плюс к этому об известности Кидман как самостоятельной единицы, а не жены Круза, говорит хотя бы то, что в середине 90-х годов даже в России закупили и показывали ее старые сериалы 1980-х годов, в которых она снималась до того, как стала голливудской звездой - Бангкок Хилтон и Вьетнам.
Она стала известна после Мертвого штиля Филиппа Нойса 1989 года (тогда же и сам Нойс попал в Голливуд).
StrangeDays, мо оппонент считает, что да, подборки отражают действительность. Фильм этот прошёл мимо меня вообще напрочь. И за все эти годы нигде ни разу не попался даже упоминанием. Так бывает.
Кидман при Крузе не была звездой того уровня, какой стала после развода. Такое моё имхо.
Bijou_, Да, теперь вижу, что про подборки начали говорить не вы.
Но то, что фильм прошел мимо вас, не значит, что Кидман не была звездой. Вы изначально написали не то, что она "не была звездой того уровня, какого стала после развода". С этим не поспоришь. Вы написали "Николь была скорее его женой-актрисой, чем прям звездой". Все спорят с этим. Звездой она была. И стала ей еще до встречи с Крузом. За время брака она стала еще популярнее. И превратилась в суперзвезду после развода.
StrangeDays, окей, я считаю, что она была известна, но не была звездой, примерно так. Согласна, что с формулировками я накосячила. И конечно, если я не знаю фильм, это ничего не значит. Но если вы или кто-то еще знает фильм, и полюби его в подростковом возрасте, это не значит, что фильм стал классикой. "Практическая магия" - классика?
Bijou_, Я ничего не говорила про Практическую магию. Это неплохой жанровый фильм со звездами разного уровня и разных поколений.
Женский портрет - работа мастера по серьезному материалу. И, думаю, что на данном этапе всю фильмографию Джейн Кэмпион спокойно можно назвать классикой.
StrangeDays, "магия" была выше перечислена не вами в ряду с "портретом" как пример живой классики. Я не видела фильм ("портрет"), и наверняка он реально заслуживает этого звания, раз уже два человека меня в этом убеждают, но таки живая классика не делает людей звездами первой величины. И не всегда живая классика - фильм. известный всем. Всякое бывает. Ну, в общем, это бесполезное достаточно обсуждение )
(До этого она была актрисой уровня В)
ВРАНЬЁ! Она не могла к тому времени быть актрисой категории B, сыграв главные женские роли в фильмах категории A (блокбастеры и авторские фильмы от культовых режиссёров):
Например, у Гаса Ван Сента в фильме «За что стоит умереть» (1995 год).
За эту роль она получила премию «Золотой глобус» в номинации «Лучшая актриса».
- у Джоэля Шумахера в блокбастере «Бэтмен навсегда» (1995 год)
- в паре с Джорджем Клуни в боевике «Миротворец» (1997 год)
- в паре с Сандрой Буллок в бабском фэнтези «Практическая магия» (1998 год)
- в паре с Дастином Хоффманом в мужском фильме «Билли Батгейт» (1991 год) от трёхкратного лауреата премии «Оскар» Роберта Бентона.
- в паре с Томом Крузом в боевике «Дни грома» от Тони Скотта (1990 год)
- снова в паре с Томом Крузом в боевике «Далеко-далеко» (1992 год) от двухкратного лауреата премии «Оскар» Рона Ховарда.
Налицо резюме ВОСХОДЯЩЕЙ ЗВЕЗДЫ, а не актрисы категории B (!)
Господи, да все знают, какой он, что он порой делал или ляпал, это же не только сейчас обнаружилось. Одно то, как он самоуверенно заявил Брук Шилдс, что послеродовой депрессии не существует. Ну, в его мире, конечно, ее нет) И многое другое. Как на диване скакал у Опры. Как он победил заикание, по его словам, с помощью сайентологов, силой убеждения и воли. Короче, он странный чувак, не такой, как все мы. Поэтому он и есть Том Круз.
Красивая пара была :) И сами же себя обокрали: классика жанра))
Я думаю тут все друг друга стоят. Ни он ни она не ангелы вовсе. Их отношения с их детьми более, чем странные. Но это нередкость для звезд, допустим.
Другой вопрос его сектанство и её многолетняя кокаиновая зависимость. Я уже писала об этом и не раз и еще раз напишу: у неё большие экзистенциальные проблемы. Как и у Джоли.
Добавить комментарий