Новый исполняющий обязанности ректора Школы-студии МХАТ
Последние новости
Знаменитости
14-летняя дочь Дэвида и Виктории Бекхэм запускает собственный бьюти-бренд
Харпер Бекхэм готовится запустить собственную линию косметики, желая получить звание самого влиятельного инфлюенсера-подростка Великобритании.
Знаменитости
Лиза Арзамасова растрогала подписчиков снимками подросших детей
Звезда «Папиных дочек» опубликовала в своем Telegram-канале фотографии детей от фигуриста Ильи Авербуха.
Знаменитости
Татьяна Буланова связывает свой рост популярности с действием амулета
Певица призналась, что секрет её нынешнего успеха и душевного спокойствия может крыться в магическом талисмане.
Комментарии
А Хабенский в отличие от Безрукова тоже не выпускник школы-студии МХАТ))), но думаю студентам уже все равно - по крайней мере, здесь есть логика)))
Хабенский давно пытается что-то хорошее делать, из него получится достойный наставник молодёжи, мне кажется. Студентам школы-студии МХАТ от него однозначно будет больше помощи, пользы и комфорта, чем от пресловутого Богомолова. А Безруков недавно меня очень порадовал в далеко не первоклассном сериале "Бизон", даже и в таком материале - актёрище. Организаторских, режиссёрских и других амбиций - хоть отбавляй. Почему бы и не ему стать худруком МХАТа?
Гость (Гость), я вообще не понимаю, почему Безрукова ругают, - он же отличный актер, с харизмой, держит внимание
а то, что играет всех - так это ж не к нему вопросы, что других не нашли, - это его скорее характеризирует положительно
глюки Плюшкина, Безруков давно уже не играет всех, это был у него такой период. Его больше ругали тут в последнее время за елейные посты и показную душевность)))
Misa, Безрукова ругали именно за актерство, и "везде играет Сашу Белого", и за изображения известных личностей, всех он "задолбал", "кроме Безрукова актеров нет". я прекрасно помню, как меня минусили на сплетнике, когда называла его хорошим актером, артистом.
люди очень внушаемы, а интернет - это большая деревня, написали на одном сайте "Безруков - плохой актер" и все радостно подхватили. я прекрасно помню то время, когда говорить вслух о своем хорошем отношении к его игре было зашкварно.
nify, я пишу про наше время, а вы про то, когда всех играл Безруков - тогда, конечно, за всеядность и ругали, особенно когда он Высоцким народ добил. И не называли его плохим актером обычно, я точно помню, что многие - и я в том числе - хвалили его в продолжении "Иронии судьбы", просто он стал первой ласточкой, когда вдруг во всех фильмах играет один и тот же актер. Потом проходили то же самое с Гошей Куценко, Хабенским, Козловским и Петровым.
Misa, называли. про "везде играет Сашу Белого" я не с потолка взяла. да ниже пишут, что он везде самого себя играет.
nify, я такая старая, что помню, что поначалу Безруков везде давал Сергея Есенина, и как раз Саша Белый для него был новый образ и актерская удача, а потом он и правда начал эту находку эксплуатировать в других ролях. Но ни до, ни после он не играл себя при этом) Он, мне кажется, прирожденный актер - вечно в образе)
По хронологии сериал про Есенина был через несколько лет после Бригады. Как раз таки образ Есенина был его новым увлечением после Саши Белого. Мы как раз тогда Есенина в школе проходили и я это хорошо запомнила.
Капуша (Гость), сериал был снят уже сильно после того, как он играл Есенина в театре и гремел с этой ролью, поэтому так получилось, но по факту Белый был после той роли.
Тогда понятно. Я о его театральных работах ничего не знаю. Тем более еще тех времен. Сужу по теле- и киноработам. Если не знать предысторию и сильно не вникать, как это было у меня, то воспринималось так, что он уходил тогда от образа Саши Белого в новый образ. А он выходит возвращался к старому.
Я помню любила с ним Участок. Но ему тесно в таких образах. Ему нужно фантанировать. Он хороший актер, но не гениальный. И диапазон ролей у него не очень большой. Тех, где он может блистать.
глюки Плюшкина, Безруков играет себя ))) то, что одно время гоша куценко был главным актером страны, не характеризует его положительно как актера, это все непонятный мне феномен. В Безрукове чрезмерно много самолюбования, я вообще в нем ничего больше не вижу кроме восторга "как я хорош в этой роли". может, что-то изменилось, ибо смотреть на него я перестала. Хотя даже в рекламе банка оно проскакивает )
Bijou_, Бригаду посмотрите, там нет никакого самолюбования или "как я хорош в этой роли". опять, наверно, кто-то в интернете написал.
nify, не напомните, сколько лет назад сняли эту бригаду? Как говорится, за время пути собачка могла подрасти.
Я смотреть пыталась, но осилила две серии. Всё же это надо было смотреть в 18-20 лет, видимо. Но самолюбования там нет, это правда. А вот фильм про Пушкина, тоже снятый в нулевых, я выключила как раз из-за этого.
Bijou_, Бригада снята в 2002-м, почти четверть века назад и она прекрасно смотрится и сегодня) я в прошлом году пересматривала.
nify, она прекрасно смотрится сегодня теми, кто полюбил ее в юности (это вообще частое явление, и вполне нормальное), а также поклонниками Сергея Безрукова.
глюки Плюшкина, он и как сценарист хорош. И как шоуранер. Один из лучших детских фильмов последних 20лет - это его Реальная сказка. Жаль вышел до того, как стали раскрутку устраивать из всех утюгов. А тогда только в Прожекторпересхилтон Безруков, как приглашённый гость, о своём фильме сказал. Сейчас посмотрела, фильм 2011 года. Не постарел и до сих пор актуален. На фоне остальных Бременских музыкантов, так и вообще.
Честно, тоже не знаю, почему их всех ругают)))
Безруков чисто внешне - не мой типаж, и, да, согласна, он сам себе нравится, ну так это же для человека, который выставляет себя напоказ (потому что профессия такая), - хорошо. А ролей у него классных много и разных, один "Участок" чего стоит)
Я и Павла Прилучного уважаю. Он деньги зарабатывает, конечно), но харизмы у него пока хоть отбавляй (а с ней только рождаются, что бы все коучи мира не болтали))). Во многих дурацких сериалах именно он "цепляет" и на нём эти киношки и держатся. Опять же по-человечески иногда, да, раздражает.
Про Машкова недавно писали, что он - не актёр. А я для себя точно знаю, что роль хотя бы одном из этих фильмов: "Подмосковные вечера", "Вор" и "Ликвидация" могла бы стать знаковой для любого актёра. А у него их целых три.
Гость (Гость), Согласна со всем.. Мне Прилучный тоже нравится. В той же 13й клинической как он контраст для роли подобрал, любо-дорого.
И Безруков, и Хабенский, и Петров, и Прилучный, и Машков, даже Козловский, который мне как личность не очень, но если его режиссер за шкирку возьмёт, руки ноги выкрутит и заставит делать как надо — отлично сыграет.
Проблема не в актёрах. Проблема в том, что режиссёрам и сценаристам это не надо. Работать с актером им лень. Они их берут для фамилии в титрах. Для кассы. Почему, думаете, они кинулись блогеров снимать? Таких ,кто реально вкалывает — раз, два и обчёлся.
Оооо))) Петров - это притча во языцах))). Но я увидела его в каком-то давнем, третьестепенном (как в Голливуде, категории С) фильме, в роли гадёныша, мелкого бандюка, убивающего священника, и поняла, насколько он крут. А потом, до меня, как до медведя в спячке, поздно доходят "хиты", и я случайно увидела его в какой-то серии "Полицейского с Рублёвки". Я хохотала, наслаждалась, удивлялась. Петров - талант, который может быть чуть более, чем надо раскручен, но точно талант)))
Козловский - заложник своего интеллектуального образа. Я - не его поклонница, но отдаю ему должное. Природная харизма - главное составляющее его успеха, как и у всех остальных выше перечисленных.
ElenaS, мне тоже почти все вышеперечисленные нравятся. Ну может Петрова я пока не восприняла нигде (Полицейский с Рублёвки мне не зашел сериал, только первая серия норм). А вот Машков очень нравится в фильмах Ликвидация, Край, Вор, Идиот, Прилучный пожалуй в Мажоре 1,2 сезон (сейчас как по мне он деградирует, а потенциал ведь хороший), Козловский чудо как хорош в сериале Покушение с Певцовым (он там получше Певцова как по мне). Безруков в сериале Участок прекрасен, да и в Иронии продолжение кстати он не хуже Хабенского выглядит. А уж Хабенского люблю ещё с Улиц разбитых фонарей. И вы правы - сейчас режиссеры не стремятся раскрыть потенциал актёра, да и сценариев хороших почти не осталось.
Пожалуй для театров такие назначения будут правильными. Поживем посмотрим.
Sandra, Хабенский не снимался ж в улицах, он в убойке был )
Sandra, я когда новую Иронию смотрела, то откровенно недоумевала как можно променять такого супермена Ираклия на хитрожопого Хабенского.. когда мадам успела влюбиться в него??
ничего не имею против Константина, но по мне он не герой-любовник .. Безруков тоже не особо, но как-то гармоничнее (обожаю его в Каникулах до поросячьего визга )
Гость (Гость), у Машкова еще Рогожин в Идиоте. А Прилучный просто не растет как актер, а просто зарабатывает деньги. Это можно понять, но уважать как актера его за это неохота)
Misa, так если он режиссёрам не нужен как актер, а нужен как "мажор". Представьте, Вы можете работать 24/7 три месяца, а можете 1/7. Вне зависимости от того, какой вариант выберете, Вам все равно заплатят 12 000 000. Ни больше, ни меньше. Так в каком графике будете работать?)))
Вот и он выбирает. И любой бы выбрал.
Но он при этом не халтурит. Просто не делает больше, чем просят.
И, всё таки, душа просит, и видно, где он втихаря для души себе позволяет развернуться.
Точно, Машков - идеальный Рогожин, согласна, как будто для него было написано. Уже 4 знаковых роли, а их, наверняка, больше. Мы ж не кинокритики, не всё просмотрели)
Гость (Гость), кто про Машкова такое написал, здесь писали? Машков не актер. он артист. мега-темпераментный.
я вижу совершенно разных людей, например, в Воре и, например, в Движении вверх (оч люблю этот фильм).
Гость (Гость), все хорошее он перечеркнул, снявшись в жутком последнем Методе и читая труды аж Ципкина.
Гость (Гость), как человеку, достаточно часто посещающему театры, очень хотелось бы узнать. Что хорошего пытается сделать вечный Костик Плахов? И для кого?
Бизон, очень классный сериал, на мой взгляд. Я, например, очень ждала выхода этого сериала и меня он не разочаровал.
Ну, логично! От студенческой скамьи теперь будет вести до занавеса) И у Константина хорошая репутация и какой-то вайб вменяемости и созидания без деструктива.
Надеюсь, что вечные мхатовцы выдохнут, что их традиции не пошатнутся)
не очень понимаю всех этих разборок.Какая разница кто будет возглавлять школу театра,если сниматься все равно будет тот у кого дедушка и папа актеры или вдруг! папа режиссер)
АМКоллонтай, ну театр все ж отличается от кино
там не снимаются, там играют и фальш виднее
глюки Плюшкина, не отличается. Играют и плохо, в том же МХТ.
Все лучше, чем Богомолов.
Как раз сегодня смотрела Белую студию с Хабенским))) очень рада))) дай бог, чтобы хватило сил!
Ну выглядит как очень хорошее решение, если у Константина есть время на это. Он кроме прочего кажется человеком, который никогда не отмахнется от вопросов подчиненных или учеников.
Хаба прекрасен и как актер, и как человеческие качества (на основе того, что я читала и слышала о нем)
Так Хабенский назначен не ректором (как и Богомолов), а И.О.
царяректора. То есть это временно, там потом выборы должны быть, сами потом в школе и выбирают себе кого захотят. Я ещё в первый заход так это всё поняла. Или я не правильно поняла?А так мне выбор Хабенского и Безрукова в такой своеобразный тандем нравится. Они многое могут сделать и смену достойную вырастить.
ElenaS, Коммерсант пишет, что Хабенского предложил Любимовой сам педколлектив школы-студии, поэтому наверняка его же и выберут, раз уж им пошли навстречу)
А на Сплетнике была статья о том, что Константина Богомолова сняли с поста и.о. ректора школы-студии МХАТ из-за Никиты Михалкова (https://spletnik.ru/konstantina-bogomolova-snyali-s-posta-rektora-shkol…). А то, что это назначение вообще никому не приглянулось: ни студентам, ни преподавателям, ни актёрам, ни зрителям, так это ничего страшного. Главный виновный найден.
Гость (Гость), желтуха. Мог стоять, якобы, инскйдер....
ElenaS, все эти выборы - профанация
Почему тандем? Это два параллельных независимых заведения. Я так понимаю, что школа-студия скорее к МХТ относится.
ElenaS, интересная мысль про тандем.. Мне кажется, что сейчас есть интересные актеры, как мужчины, так и женщины, которые могут и должны пробовать себя как руководители. Почему нет?
Никак. Грустно, что так все тухло, что закрывают дыры очевидным с поверхности.
Добавить комментарий