Маша Распутина обратилась с отчаянным открытым письмом к председателю Верховного суда Игорю Краснову, заявив о реальной угрозе выселения. Конфликт, который длится с 2023 года, касается раздела имущества её супруга Виктора Захарова с его первой женой, но неожиданно для певицы эпицентром спора стал их семейный дом в деревне Таганьково.
Распутина уверяет, что этот дом — не просто квадратные метры, а место, куда она вложила деньги от продажи своей собственной недвижимости еще в конце 1990-х, и где сейчас проживает её старшая дочь Лидия, нуждающаяся в постоянном медицинском наблюдении и стабильной обстановке из-за инвалидности второй группы.
Ситуация приняла критический оборот после того, как в июне 2025 года Захарова признали банкротом, а сумма долга перед экс-супругой выросла до 70 миллионов рублей. Теперь, по словам певицы, бывшая жена ее мужа, которая, как утверждает артистка, никогда не работала и жила за счет Захарова, требует признать их единственное жилье «роскошным» и продать его с молотка, чтобы погасить долги.
Саму Машу Распутину возмущает не только то, что правовая система может лишить семью крыши над головой, но и тот факт, что решение о продаже принимается фактически без её участия и учета интересов людей с инвалидностью, проживающих в доме. Певица называет происходящее беспределом и подчеркивает, что это опасный прецедент: если единственное жилье, купленное в браке, могут отнять из-за долгов супруга, то под ударом завтра может оказаться любая российская семья.
Сейчас финансовый управляющий уже получил доступ к имуществу для оценки, апелляции были отклонены, и над Распутиной нависла угроза остаться без недвижимости.
А вот как выглядит единственное жилье артистки.
История дома прозаична: муж артистки, Виктор Захаров, когда-то жил в нем с первой семьей. Не оформив развод и не поделив имущество, он привел туда новую избранницу. Сама Маша дом не покупала, зато продала свой дом и, по слухам, вложила баснословные деньги в ремонт, желая перещеголять даже Аллу Пугачеву.
Но Фемида неумолима: суд постановил продать «роскошное» поместье, чтобы выплатить 70 млн рублей бывшей супруге Захарова — её долю в совместно нажитом имуществе.
Как считаете, должна Маша поделиться с бывшей женой своего мужа? При том, что живет она уже с ним почти 30 лет. Вот только официально расписались они лишь в прошлом году, а до этого он был официально женат на другой.
Комментарии
Интересно, а долг за что раз уж 30 лет не живут…думала, может дети..а так-не было печали, купила Маша порося..
alsofia5, дополнила текст немного: этот дом был куплен в браке с первой женой, а потом уже он привел туда Машу, а первую жену выгнал
alsofia5, не живут вместе 30 лет, а развод оформили не так давно. Я так понимаю, делят имущество после развода.
alsofia5, чтобы целая Маша так влетела!!!
Вчера смотрела какого-то блогера, в ролике парень живет с девушкой в Москве. Работают оба. Оба хорошие. Но!
Он выплатил ипотеку за двушку своими деньгами. Она разве что продуктов когда купит. В ремонты и технику не вкладывается, откладывает сама и тратит только на себя. Она об этом говорит, и она права.
https://www.youtube.com/watch?v=mxxs-tIm1mM
Страхуется, ибо брака нет.
А Маша прям продала свой дом и вложила ему????
Бывшая жена выиграет.
Тапка Кофтин, и девушка права, она ни в какую технику и ремонт добрачного имущества вкладываться ни в коем случае не должна. И если бы квартира была девушки, а не вкладывался парень - то же самое. Все вложения только в приобретения после официального брака.
Misa, не, если парень - он должен точно.
Он экономит на съеме, питании, обслуживании и пр. На уюте и чистоте, в конце концов!
Я уж не говорю про кекс :)
Тапка Кофтин, девушка тоже экономит на съеме, а как у них там обязанности разделены, я не знаю, может они доставку заказывают или парень готовить любит) И кекс нужен обоим, так что никто в чужую недвижку инвестировать не обязан.
Но он же живут в этой квартире? Если бы она снимала, что она не вкладывала в технику и тд
Анастасия (Гость), на съемной квартире - нет. Только если по договоренности с хозяином, чтобы это из платы за съем вычли - если это стиралка или холодильник, если же это микроволновка или там телек, то только с пониманием, что это потом можно забрать, если будет актуально. Впрочем, если речь идет о совместном проживании, то можно и вложиться - самой же пользоваться потом, но зависит от доходов и договоренностей. Например, она может оплачивать коммуналку.
Ожидаемо в доме очередная безвкусица.
Интерьеры, конечно, поражают. У меня глаза болят от картинки, а каково о там внутри находиться?
Зеленый суслик, и заметьте, это не роскошное жилье )
26 лет уговаривал первую супругу о разводе, бедолага, не шмог договориться. У Марии сказочное терпение или/и жадность.
Моментально вспомнилась бесноватая Дульсина Линарес, попытавшаяся поджечь свой дом в заключительной серии "Дикой Розы"))
Подпись: сын шакалицы (!)
Хэштэг: бурное воображение
Обвенчался с Машей, будучи в браке с другой. А что, так можно было?))
Будучи вообще не юристом, я так понимаю, Маша лукавит: дом не был приобретен в браке, у нее вообще нет на него прав. Возможно, если доказать, что огромные деньги были вбуханы в ремонт, то... а так, это добрачное имущество ее мужа. Более того, это его совместно нажитое с другой женщиной имущество, то есть даже у него права на дом не полные. Не может выплатить долю за дом - что ж, продавать и покупать поскромнее, так многим приходится делать. Женщина-инвалид, которая в доме проживает и владельцу дома не родственница, в нем, видимо, не прописана. Поэтому давить на этот момент тоже вряд ли получится в суде.
Bijou_, более того, если дом оформлен на бывш жену хотя бы в части, вкладывая деньги в него, Распутина должна была получить ее согласие. А так - спасибо, что отремонтировали, пойдите вон, пожалуйста
Merury, а то и "верните как было, сдерите свою лепнину!" )
Bijou_, с таким интерьером это было бы вполне логичное требование )
Bijou_, ремонт и пр подлежит бухгалтерской амортизации. Огромные 30 лет назад деньги теперь стали небольшими.
Жена так долго ждала, чтобы получить по максимуму??? Ого Конфуций какой выходит.
«Если долго сидеть на берегу реки, мимо тебя обязательно….»….. мама дАрАгая, ну и мстя у нее…
Взрослые люди, грамотные, имеющие богатый жизненный опыт, средства и связи - а позаботиться об очевидных юридических аспектах своей жизни не могут. Муж, но женатый на другой женщине, имущество приобретено в официальном браке. А потом начинают на всю страну слезы проливать...
Audiovision, поддерживаю. В жизни часто так, мне один опытный адвокат рассказывал что люди больше уделяют внимание с чем они условно бутерброд едят, а сложные договора на кредит/брак/итд вообще не проверяют и не читают...
Лили, ну не знаю... Он же не простой слесарь-сантехник. Бизнесмен же какой-то. Не знает законы - так ему и не надо знать, есть юристы. Плати деньги, и получишь разъяснения по своему вопросу.
Да, собственно, не на острове один с Машей жил, а в социуме. Неужели в беседах, разговорах с друзьями, коллегами не поднималась тема развода и раздела имущества? Не верю. Скорее, не разводился, потому что делить имущество не хотел, это во-первых. А во-вторых, пока не разведен - жениться снова никак.
Где-то читала, что для венчания необходимо показать свидетельство о браке. Понятно, что деньги могут все, но получается, что и церковный брак не совсем легитимен, скажем так.
Audiovision, что-то тут не то. Не договаривают они чего-то.
Ну не вложится своими деньгами и 30 лет назад тетка в ЧУЖОЕ жилье!
У меня на работе сожительница морского специалиста - тогда проводные телефоны были, а деть его разбил - жаловалась недоМужу по телефону, 📱 проводному на работе, но САМА его за свои НЕ ПОКУПАЛА!!!! Ждала, когда он придет из рейса 2 мес. и купит!
И вот к слову о "зачем нужен официальный брак, нам и так вместе хорошо".
Bijou_, те же мысли, ну, Мария, конечно, умом никогда не отличалась, но непонятно почему все так плачевно в итоге. Так подставиться, а ведь она хорошо зарабатывала, все же какая-никая селебрити.
ElenaIv, что-то тут не так с этим мужиком, если он за 25 лет не смог развестись - по нашему законодательству нельзя не дать развод, можно только долго имущество делить. Видимо, в этом и была огромная проблема.
Misa, конечно, не так. Как и с его дамой сердца. Открыла попкорн))
ElenaIv, такой крик души - их с дочерью-инвалидом выгоняют на улицу фактически! Ведь вообще нет других вариантов - ни снять что-то, ни купить подешевле - вот никак!
Misa, к 60 годам идти в съемное? Ну вы что! На пенЗию в 100 долларов?
Тапка Кофтин, ну купит что-нибудь бедненькое, но чистенькое на пару десятков лямов))))) У меня еще вызывает большие вопросы продажа этого дворца. Разве что земля там дорогая.
Misa, самое смешное в этой ситуации, что все то, что он приобрел за все годы до официального развода, тоже считается совместно нажитым с ПЕРВОЙ супругой имуществом, а то, что тратил на Машу - можно оспорить, как траты из общих, семейных с первой супругой, средств на любовницу. Так что, не верю я, что мужик совсем уж дурак-дураком. Поди, развелся давно, просто имущество долго делил. А Маше в уши лил, что жениться не может.
VVS, и с каждым годом получается на совместно нажитое с Машей этим мужиком претендовать могла и супруга! Не верю, что Маша настолько наивна была 25 лет!
Misa, да скорее всего, мужик нарушил какие-то давние договоренности с женой по поводу выплаты компенсации ее доли в доме. К примеру, выплатил при разводе/расходе не 100% стоимости ее доли, а по договоренности 50%, а оставшееся - ежемесячно в виде содержания ей. И вот сейчас платить перестал или сумму урезал. Вот жена и пошла требовать. А Маша со своим "Обращением к Верховному суду" как бы хуже не сделала. Если и правда, не женился до последнего, то первая супруга на много что права имеет.
Ну, это так, мои предположения. Не верю я, что бизнесмен, много лет на плаву в бизнесе, не понимал таких простых вещей. Есть еще вариант - появилась новая Маша, старую надо из дома выселить.:)
VVS, не верю я, что он столько лет не разводился официально и Распутина нормально с этим жила - в дом вкладывалась, в совместную жизнь, все такое. Она должна была понимать, что венчание при разделе имущества не поможет, а также что юридически ее муж женат на другой женщине и это не просто на заборе написано. Не верю я в такую наивность Маши....
Что то вспоминаю, вроде бы сын этого Захарова говорил - умрет папенька, Распутина вылетит из дома, как пробка. Если не путаю. Поразительно, столько лет мурыжил Машу, не хотел жениться, а она терпела и изображала большую радость. Мутный тип.
Жалко Алку. Дура.
Отпускают в Гималаи?
Всё должно быть по закону. И, видимо, так и происходит. А Распутина хочет по понятиям. По её понятиям. "Она публичная и знаменитая, ей можно. Сделайте исключение".
Думаю нам доносят информацию в весьма кастрированном виде. Такая же пройда, что и Долина. С трудом могу представить умственную отсталось женщины, вкладывающейся в недвигу, ей не принадлежащую))))))
Sobolek, да ну ладно. Полно женщин, вкладывающихся в добрачную недвигу мужа. Типа обустроить, уют навести. Много знаю таких случаев, к сожалению, когда женщины просто вылетали пулей (не имея чеков, конечно, по своим крупным расходам) из этих прекрасных семейных гнезд, очень хорошо обустроенных.
ElenaIv, знаю только ОДНУ.
История дичайшая. Причем у мужика был развод. С моей знакомой он жил лет 10, и тетка была в розовых пеленочках - не работала, дом - огромная полная чаша. Брака не было. Она тоже продала свою квартирку 2 комнаты и вложила в ремонт или обустройство сада.
Кончилось все жутко. Морозной зимой ( уже таяло)мужик с собакой пошел гулять по льду и провалился.
И начался ужас. Дама - не жена! Первая жена и сын предъявила права на супружескую долю. Остальное дербанили наследники и родня.
У дамы были документы о продаже своей двушки 10 лет назад, но это были копейки типа 10 000 долларов!
Работы нет.К счетам доступа нет. На работу никто не берет - навыков нет. В довершение нужны свидетели, что они вели общее хозяйство, а ВСЕ ОТКАЗЫВАЛИ, ВСЕ!!!! Согласилась за деньги только ее бывшая старая соседка. Аут!
Короче, выплатили ей чуть больше этих 10 000 долларов.
Не живите без брака, девочки!
Тапка Кофтин, и это тоже классика. По законам РФ сожительница вообще ни на что претендовать не может. Могло помочь завещание, но кто про это думает...
Жуть. Интерьер жуть, жильцы дома жуть и история жуть.
фотография - загадка - это фотография номер 1, которая сразу под словами "вот так выглядит дом...". А кто нибудь может найти соответствие тому, где это фотография вообще сделана? Забор вроде другой, кусты другие, со всех сторон соседи, у которых вроде бы ухоженные участки, а не эта странная проржавевшая или разломанная конструкция у забора. Загадка
Зануда (Гость), присмотритесь внимательнее. Фотография сделана на земле, на соседней территории напротив. Нет никакой загадки. Единственное, что в разное время года.😉
спасибо! точно! через дорогу )
Вид на усадьбу с высоты птичьего полёта наводит на мысли о том, какое же жильё считается удобным, красивым, престижным, да и дорогостоящим в конце концов? Вот, например, вожделенные сотки на Рублёвке: с трёх сторон соседи, как у дверного глазка или окна многоэтажки с биноклем. Стиль архитектурного ансамбля определить не возьмусь - ренессанс 90-х? Интерьер словами не описать, только междометьями. Из радующего глаз - сосны по периметру. И, судя по иску брошенной то ли 25 лет, то ли 1 год назад бывшей супруги, стоит это всё как минимум 150 млн. Серьёзно? Отдельно, видимо придётся приплатить за покосившуюся беседку на задах участка с первого фото. Жить, конечно, где-то надо, но может быть стоит что-нибудь менее громоздкое и более стильное выбрать? Может судьба намекает на необходимость перемен?)))
"Отдельно, видимо придётся приплатить за покосившуюся беседку на задах участка с первого фото." Ловко вы определили происхождение этого нечто у забора ). И это "Нью-Йорк" у нас "город контрастов" считается.
Гость (Гость), эта беседка больше похожа на навес для садового инвентаря на задрипанном садовом участке)))) Мне будет интересно узнать, за сколько реально можно продать такое. Ведь вы правы - правый дом (судя по размеру, гостевой?) находится просто в метре от дома соседей и вид у него отчасти на их окна. Там еле-еле прошли по минимальной границе разрешенного расстояния, похоже.
А если покупать землю и сносить все, чтобы заново строить, то это еще + не знаю даже сколько миллионов для покупателя.
"находится просто в метре от дома соседей" если в метре, то уже не прошли противопожарные нормы. Нужно 3 метра и измерять не по фундаменту.
Зануда (Гость), ну, наверное, там есть 3 метра все-таки у одних до забора и у других, но визуально вот только они и есть, т.е. из окна друг на друга во всех подробностях можно смотреть, если интересно)
"там есть 3 метра все-таки у одних до забора ". скорее всего нет. и у тех, и у других. Даже когда уже понятные правила ввели (даже не вспомню когда, но, скорее всего, ближе к 2010м), строители (прорабы) не сильно придавали значение таким расстояниям. Нормы пытались вроде еще ужесточить, тогда же когда запретили жечь костры на участках, но это перепроверять надо.
"там есть 3 метра все-таки у одних до забора и у других" так еще проблемы могут быть из-за размера пятна застройки относительно площади участка. Там тоже свои танцы с бубнами в зависимости от типа земли. Жизнь - это боль... жизнь в стране, где правила, что дышло, в кубе...
Это - коммуналка на природе) Стиль сразу "вынесен за скобки". Я так к своей подруге в загородный дом доехала наконец-то, у неё место не такое престижное, но всё-таки престижное, и голубые ели по периметру высажены (в их е..... must-have))) "У нас тишина, свежий воздух, покой" - это я свою подружайку цитирую))) В итоге часов в 8 утра соседский садовник газонокосилку включил - наводил лоск к приезду хозяев (а мощную газонокосилку на гектары слышно), а потом, поскольку от звука газонокосилки проснулась только я и вышла на балкон 2-го этажа с чашкой кофе, то увидела в саду незнакомую мне, естественно, женщину (это при запертых воротах и со всех сторон заборах), которая тоже удивилась, увидев меня, и произнесла что-то вроде "Ой, а Маня (моя подруга, которая никогда на моей памяти так рано не просыпалась) ещё не встала?" Она (эта тётка) типа за луковицами какими-то через щель в заборе между участками просочилась. Я, и так насквозь городской человек, а после всех этих событий завязала больше, чем на один день на эту "природу ездить". Я своих соседей по многоэтажке гораздо реже вижу и слышу)))
мне понравился интерьер:) да, он своеобразный, гротескный, но сделано аккуратно и гармонично, глаз не дёргается особо))
Среди дорого богато, выделяется тихостью.
И очень яркая Алла-Мария в нем выглядит хозяйкой, а не домработницей. ( вспомнился ролик одной блогера, она хвалилась своей кухней со встроенной техникой, до потолка, модной, подумалось как она выглядит на фоне ее маленькой и затурканной, тянуться вверх постоянно , чтоб эти шкафы открывать.)
Добавить комментарий