Совсем недавно Прохор Шаляпин огорошил публику заявлением о том, что стал отцом. Правда, официального подтверждения этому нет. Но, как выяснил aif.ru, история обрастает всё более пикантными подробностями.
Оказывается, несколько лет назад, во времена бурного романа с бывшей женой Армена Джигарханяна, Прохор Шаляпин и Виталина Цымбалюк-Романовская сдали свой биоматериал. Об этом сообщила экс-возлюбленная Шаляпина, Анна Калашникова.
«Могу только сказать, что с Виталиной Прохор ещё несколько лет назад сдал биоматериал, — рассказала aif.ru Анна Калашникова. — Но их союз распался, и ничего не получилось. Дальнейшую судьбу их биоматериала я не знаю. Если бы Прохор захотел с нами этим поделиться, то мы бы давно уже знали».
А в марте этого года Виталина впервые стала мамой девочки, которую назвала Викторией. Имя отца она держит в секрете. Вот и возникают у людей подозрения, а не Прохор ли Шаляпин является отцом маленькой Вики?
Калашникова сомневается: “Не думаю, что Виталина родила от Прохора, просто все совпало”. Она напоминает, что для подобных процедур требуется подписание множества документов.
Продюсер Сергей Дворцов тоже в шоке:
«Если это так, то я его поздравляю, наконец, он стал отцом, — сообщил Дворцов. — Что касается действительности этого момента, то меня берут сильные сомнения. Насколько я знаю Прохора, он живет по принципу — „без семьи“. Ему дети не нужны, он вольная птица, порхает повсюду».
Впрочем, Дворцов допускает, что Шаляпин мог “помочь” какой-то даме стать матерью.
А мне кажется, что если Виталина и Прохор вместе сдавали биоматериал, то очень вероятно, что Виктория Цымбалюк-Романовская вполне может быть Шаляпиной.
Комментарии
Девочке здоровья и быть похожей на папу ( если это Прохер), мама ну очень специфической внешности.
У мамы специфический стиль в духе Арзамасовой.
Так то она вполне, если бы не прическа
Charlotte (и прочие), вот видите, а Вы говорили, что геям природой не дано воспроизводить детей :) (как инвалиды/ошибка природы/хуже других)
свин (Гость), а где там семья геев? Мужчина и женщина. А как два мужика должны родить ребенка? Или две женщины без мужика? Ошибка природы и есть
И ещё один момент.
Если Вы считаете Прохора ошибкой природы/хуже других, то почему же он оказался способным к деторождению? :)
А Рики Мартина Вы тоже считаете дефектным человеком, неспособным к деторождению?
свин (Гость), вы идиот? или прикидываетесь?
Во-первых, я нигде не писала про "хуже других". Это вы уже второй раз мне пытаетесь приписать эти слова. Да, ошибка природы, путь в никуда.
Во-вторых, про неспособность к деторождению я тоже ничего не говорила. Я говорю, что два мужчины или две женщины (а именно это является гомосексуальными парами) не могут произвести на свет детей без участия противоположного пола.
(вы идиот?)
Очередной приступ затаённого хамства, Charlotte?
Нет, у меня нет олигофрении. Вынужден Вас огорчить.
Просто я умею читать между строк :)
Ошибка природы это, иными словами, дефектность. А разве дефектность сама по себе не является синонимом "хуже всех"?
Далее. Об ошибке природы.
Если, допустим, тот же Рики Мартин является ошибкой природы, то почему же ему удалось продолжить свой род? Он не изменял своим убеждениям и предпочтениям. У него семья :)
свин (Гость), да уж! потом еще и обижаетесь... Не надо делать вид, что не понимаете
Рики Мартину удалось продлить свой род, потому что для этого он использовал женщину (причем дважды: один раз заимствовал яйцеклетку, второй раз - когда использовал для рождения суррогатную мать). Очень бы мне хотелось посмотреть, как он продолжил бы свой род без женщин, раз он так любит мужчин. Это первое.
Второе это то, что он якобы не изменял своим убеждениям и предпочтениям. А что он по-вашему делал? То он с женщинами, то с мужчинами - все никак определиться не мог долгие годы. Он - не ошибка природы. Он просто извращенец. Потому что многие так называемые геи становятся геями не по природе своей, а от избалованности и пресыщенности, когда им хочется попробовать чего-то необычного. Впрочем, у меня больше нет желания обсуждать всяких п....в. А то вы сейчас еще и до оправдания педофилии дойдете - у кого-то же и такие потребности имеются
яРОСТНО ПЛЮСУЮ вАШИМ СЛОВАМ. и СКОЛЬКИХ ПАРНЕЙ СПИДАРА..ИЛИ.
Он не идиот, он тролль,. Весьма посредственный, без огонька.
Админы, почему вы пропускаете человеконенавистнические комменты? Вам не стыдно? Понятно, что вам не хочется, чтобы вас самих в маразме под названием «пропаганда» обвинили, но хотя бы комменты людей из каменного века не пропускайте. Вы же видите, что люди заражены пропагандой против ЛГБТ. Зачем пропускать комменты, где людей называют извращенцами и грехом. Вам не стыдно такое пропускать?
Гость (Гость), почему нам должно быть стыдно? Какие комментарии вы считаете человеконенавистническими?
Если люди против ЛГБТ, это не значит, что они из каменного века. Это значит, что их мнение и, возможно, сексуальные предпочтения отличаются от ваших. Только почему вы решили, что имеете право высказывать свое мнение, а те, кто с вами не согласен, нет. Мы не удаляем комментарии, не нарушающие законы и правила.
И, кстати, в России запрещена пропаганда ЛГБТ, а не против ЛГБТ
Я где-то писала, что гетеро люди - это «инвалиды», «извращенцы», «неполноценные», что они - это «грех»? Прошу заметить, что это все прямые цитаты из комментов, которые вы пропускаете. Эти слова - не пропаганда человеконенавистничества? Вы в прямом смысле сравниваете комменты Свина и мои с комментариями Шарлот и Атсранции и иже с ними? И вы, как и они, не видите связи между тем, почему в самых гомофобных странах живется плохо ВСЕМ, а в «гейских» странах всем слоям населения живется значительно лучше и прав и свобод у ВСЕХ слоев населения там несравнимо больше?
Гость (Гость), прошу уточнить, "пропаганда человеконенавистничества" - это какая статья? В каком законодательном акте? Или вы просто хотите запретить чужое мнение, не совпадающее с вашим?
С каких это пор слово "инвалиды" у нас является оскорбительным? Инвалиды - такие же люди, как и все мы, но с нарушениями здоровья, заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящими к ограничению жизнедеятельности и вызывающими необходимость их социальной защиты.
Что касается того, что кто-то называет гомосексуализм грехом, то я не вижу здесь противоречий.
Ветхий завет осуждал однополую любовь и призывал карать за нее смертью: «Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них». Также запрещались близкородственные связи, супружеская измена и другие грехи, относящиеся к сексуальной сфере человека. Все они наказывались либо смертью, либо изгнанием из общины. Это был традиционный способ защиты племени, который позволял ему не вымереть.
В Новом завете гомосексуализм включен в перечень пороков и проступков, препятствующих человеческому спасению: «Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют». Апостол Павел напрямую связывает однополые отношения с развращенностью человеческого сознания и советует христианам не осквернять свой разум и тело и не совершать подобных грехов.
В наше время, однозначно осуждая гомосексуализм как грех, Церковь признает право гомосексуалистов на личное уважение и участие в жизни общества.
«Запрет на пропаганду ЛГБТ» - это запрет ЛГБТ в целом и на гомосексуализм в частности. Не надо делать вид, что вы этого не понимаете. Уже было написано, если парень и девушка, которые держатся за руки - это не пропаганда гетеро, то почему два парня, идущие за руку - это пропаганда чего-то? Если брак между мужчиной и женщиной - это не пропаганда гетеро, то почему однополый брак - это пропаганда чего-либо, а не такой же факт, что и брак гетеро? Каким боком личная жизнь человека и его выбор спутника жизни - это пропаганда? Получается, не-пропаганда - это на каждом углу все скрывать и делать вид, что ты натурал? За руки нельзя, жениться друг на друге нельзя, а вместо этого жить во лжи. Это и есть запрет ЛГБТ, а не мифической «пропаганды».
Я обычная гетеро, замужем за обычным мужчиной. Просто хочу, чтобы те права, которые есть у меня и у ВАС и которые для вас настолько данность, что вы их даже не замечаете ( и уж тем более не считаете их пропагандой своих «сексуальных предпочтений») были и у других.
Гость (Гость), я не собираюсь с вами спорить. Есть статья в законе, где четко прописано, какие действия являются наказуемыми. Быть человеком нетрадиционной сексуальной ориентации - не наказуемо, наказывается "пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола либо отказа от деторождения, выразившиеся в распространении информации и (или) совершении публичных действий, направленных на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола либо отказа от деторождения или искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо социальной равноценности рождения детей и отказа от деторождения, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях и (или) предпочтениях, смене пола либо об отказе от деторождения, вызывающей интерес к таким отношениям и (или) предпочтениям, смене пола либо отказу от деторождения" - статья 6.21 КоАП.
Если вас что-то не устраивает обращайтесь в Конституционный суд, здесь митинговать и пропагандировать не надо. И если кто-то считает, что его права нарушены, тоже должен обращаться в суд, а не возмущаться на форуме.
Шарлотта, на мой взгляд, Вы слишком льстите гомосексуалам :) Даже самый красивый гей на всём белом свете не сможет соблазнить на 100% гетеросексуального мужчину (!)
А если же пенис такого мужчины всё-таки отреагировал бы на гея, то это означало бы, что перед нами вовсе не натурал, а самый обыкновенный бисексуал, способный получать сексуальное удовольствие от вида мужской телесной красоты.
Касаемо Рики Мартина, он всегда был геем, вынужденным скрывать свою ориентацию ради творческого самовыражения в мире поп-музыки. Он не один такой :)
А если нет, то значит он раскалился, когда на его пути появился его будущий муж, обладающий красивой/привлекательной наружностью. Красивых/привлекательных геев, способных раскалить бисексуалов, не запретишь же :) Сразу приходят на ум средние века, когда на кострах сжигали самых красивых женщин.
На мой взгляд, Вы так желчно выражаетесь о Рике Мартине, потому что Вас раздражает его красота и ухоженность. А вот был бы он каким-нибудь плешивым убогим дистрофиком, растягивающим гласные, то и желчи было бы меньше :)
свин (Гость), несете полную чушь, не слыша собеседника. Даже общаться с вами неприятно - сплошное самолюбование
Вы, мужики ДРУГ С ДРУГОМ как не старайтесь, в какой позе, на какую фазу лУны, детей не будет. инфа сотка!
Ой, зачем вообще что-то писать человеку (Charlotte), который в посте про Шукшину написал, что геи - это а) как инвалиды и б) «относиться к ним как к полноценным людям нельзя.” Тут же все понятно и безнадежно. Хотя, конечно, любой может измениться в лучшую сторону🥰
Геи это инвалиды с точки зрения психики, это медицинский факт, что бы не писал ВОЗ сейчас.
(Геи это инвалиды. Медицинский факт.)
А у Вас есть неоспоримые доказательства, что геи и лесбиянки ПОГОЛОВНО имеют органические нарушения строения головного мозга? :)
свин, Геи и лесбиянки - это генетический сбой в незначительном проценте и психологический изврат в большинстве. Маятник качнется в обратную сторону и научных доказательств подъедет вагон. Желаю, чтобы на ваш век толенрантности хватило. Вы забавный, хоть и гадите исподтишка.
И на здоровье, хоть от кого, дети - это такое счастье (особенно когда поперек лавки, без колик и проблем со здоровьем) 🤣
Ну если рассматривать его как донора, то прекрасный выбор.
Высокий, статный, с правильными чертами лица, довольно умный, артистичный, о здоровье своем заботится.
Они отдыхали вместе за ее счёт? Поскольку читала, что он путешествует за счёт спонсоров, может и биоматериал продал кому -нибудь
Была несколько лет в ЭКО. Вряд ли это биоматериал Прохора: распоряжаться им может только он сам, для использования нужны его подписи. Гораздо проще выбрать анонимного донора, и по деньгам это относительные копейки, зато потом вообще никаких проблем.
Не обязательно нужны подписи и тд. Можно спокойно заключить договор дарения как на уже совместные эмбрионы, так и на биоматериал. Тогда можно распоряжаться всем самостоятельно, плюс в договоре есть оговорки, что ни женщина не может потом ничего предъявить мужчине (алименты, отцовство и тд), так и мужчина не может потом придти и начать качать права по ребенку.
Родила от Прохора, «да и похеру»… (хорошо, не от джиграханяна. Случаи ведь были на стройке) здоровья малышу
С точки зрения генетики Прохор неплохой вариант - здоровый, физически хорошо развитый мужчина. Если и бисексуал, то скорее по меркантильным соображениям. Допускаю вариант, что Цимбалина могла пойти по стопам Божены Р. Время покажет. Иногда детки становятся так похожи на отцов, что шила в мешке не утаишь.
Добавить комментарий