Автор: Misa | 20.08.2025 - 20:54

Такое августовское эхо Киноигры, которая открывала уходящее лето))), но на самом деле просто так получилось - хотелось посмотреть что-то, что снималось на Средиземноморье - люблю это все - скалы, сосны, синее море... И я  вспомнила про недавнюю экранизацию знаменитой повести Франсуазы Саган "Здравствуй, грусть!" - той самой, которая сделала звездой 19-летнюю девочку-писательницу. Мне показалось, что это весьма необычный выбор для современных киношников, поэтому я посмотрела новый фильм, потом самую известную экранизацию, еще одну более позднюю и до кучи перечитала книгу.  

В юности я обожала книги Франсуазы Саган - читала их и перечитывала - в них была особая интонация - легкость, горечь, какая-то тоска и при этом ирония. Да, когда ты читаешь подряд все, что она написала, ты замечаешь самоповторы и какие-то банальности - Саган неровный автор. Став очень знаменитой в совсем юном возрасте, она сразу окунулась в богемную жизнь - романы, друзья-прихлебатели, казино, наркотики, алкоголь, дорогие машины и т.д., и т.п. А при этом надо же было писать книги и зарабатывать на них!  В общем, на качестве написанного это временами отражалось, а кругом столько прекрасной литературы, что в зрелости я к ее книгам не возвращалась. 

Но на днях так увлеклась этой темой, что даже посмотрела биографический фильм "Саган", который вышел в 2008 году. Неплохо, но я, наверное, не люблю биографические фильмы - вроде и жизнь у Саган была не самая скучная, и место действия часто тот же Сен-Тропе, который она так любила, но по сути это же не первая биография про то, как талантливый человек осознанно губит себя, и ну очень раздражало, что писательница то швырялась деньгами, то жаловалась, что она всем должна, а потом все заново - один раз живем! Ну ладно в 20 лет, но в 40 или 50? Но это было лирическое отступление)

Сюжет книги "Здравствуй, грусть!" (все экранизации ему следуют) довольно необычный для того времени: 17-летняя Сесиль и ее 40-летний богатый отец Реймонд проводят каникулы на вилле в Сен-Тропе.  Мать девушки давно умерла, поэтому отец и дочь живут вдвоем и очень близки. Чтобы избежать излишней скандальности, Саган прямо прописала, что не надо тут искать противоестественного подтекста - они просто понимают друг друга без слов и не мешают друг другу жить. 

Реймонд - легкомысленный плейбой с чередой красивых подружек. Их жизнь - отдых на вилле, купание, казино, ужины, флирт и шапочные знакомые - и Сесиль это очень нравится - после смерти матери она 8 лет провела в католическом пансионе. И тут в гости неожиданно приезжает Анна - 42-летняя красивая женщина, которая была знакома с Реймондом еще когда была жива мать Сесиль, а когда девочка осиротела, принимала участие в ее жизни. Внезапно оказывается, что у Реймонда с Анной все серьезно - ему льстит, что такая шикарная умная женщина выбрала его, он бросает свою очередную молодую подружку Эльзу и готов даже жениться, но правильная Анна начинает менять стиль жизни светских лоботрясов - ей не нравятся их пустоголовые распутные друзья, она против того, чтобы Сесиль крутила роман c парнем с соседней виллы Сирилом - вдруг еще залетит, да и для репутации это ни к чему, пусть лучше учится - и это только начало. Девушка понимает: брак с Анной означает конец их бесшабашной веселой жизни, в которую она только-только погрузилась, и задумывает многоходовку, чтобы расстроить свадьбу....

Честно говоря, не ожидала, что мне так понравится книга, которую я не перечитывала много-много лет. Можно понять, почему она произвела такой фурор в 1954 году и ходили слухи, что не юная девочка ее автор. Повествование ведется от лица 17-летней Сесиль, но она как бы наблюдает за собой со стороны и то хочет казаться лучше, а то довольно строга к себе, но при этом точно передает атмосферу происходящего - и то самое лето на Средиземноморье - солнце, море, запах сосен (мне показалось, что даже лучше фильмов, хотя там картинка). Отлично переданы противоречивые чувства Сесиль - ей Анна и нравится, и представляет собой угрозу - вот, например, беспощадные ее характеристики: "Тонкая талия, безукоризненные ноги — только кое-где кожа чуть заметно увядала" или "Сорок лет, страх перед одиночеством, быть может, последние всплески чувственности". Она и про отца своего все понимает, пусть и любит его. И ни один из фильмов не смог полностью передать эту интонацию, когда автор осознает, что поступает плохо, но, как подросток, все равно не готова отступать. 

"Здравствуй, грусть!", 1958

Это американский фильм, снятый всего через 4 года после выхода книги очень опытным режиссером Отто Премингером. И то, что сняли его по горячим следам, для меня сразу добавляет ему очков - фактически герои живут абсолютно в той же атмосфер, которую описала Саган - те же пейзажи, машины, наряды и лица - и зритель тот же, которому была адресована книга. В роли Сесиль 20-летняя Джин Сиберг - за 2 года до "На последнем дыхании" - она невероятная красотка - ее знаковая стрижка, точеная фигурка, свежее лицо, на котором читаются все эмоции.... И хотя по книге Сесиль не была такой красавицей (Саган явно срисовывала ее с себя, поэтому основная характеристика девушки была худоба - см. фото Франсуазы в начале поста), у Джин получилась очень изящная и достоверная Сесиль. 

В роли Реймонда Дэвид Нивен. Актер он хороший и обаятельный, он даже старше-то героя всего на 7 лет, но выглядит на хорошо пожившие 50+ - возможно, это было сделано специально, чтобы показать, как помотал мужика этот порочный образ жизни))) 
В роли Анны 37-летняя Дебора Керр (я помню ее по отличной роли в не самой известной экранизации "Свидетеля обвинения" ) - и она очень классная Анна, именно такая, какой я представляла ее по книге. Как видите, моложе книжной героини, хотя актер при этом старше - ну старый-добрый сексизм, куда ж без него))) 

Вообще, хотя главной героиней истории является Сесиль, очевидно, что играть интереснее именно Анну, потому что и она тоже клубок противоречий - ну зачем разумной взрослой женщине нужно стремиться замуж за мужчину, который воплощает все то, что ей противно, и совершенно не собирается меняться? Ведь ей должно быть очевидно, что в 40 лет человека не переделать, тем более, что ему это и не надо! Но что-то заставило ее поверить в любовь и преданность поверхностного и безответственного в отношениях с женщинами человека. Как говорится, и на старуху бывает.... (Сесиль оценила бы эту поговорку в данном контексте))) Сирила в фильме зовут Филипп, он просто очень красивый (забегая вперед - это во всех экранизациях проходная роль), зато Эльзу играет Милен Демонжо - и она уморительна и очаровательна одновременно - такая красотка с чувством юмора в стиле Монро - это самая яркая Эльза из всех экранизаций. 

Мне понравилась композиция фильма - Сесиль вспоминает то лето, и картинка становится цветной, а в реальности она живет в черно-белом мире, потому что мучается чувством вины - так авторы фильма пытались передать ту самую грусть из названия. При этом повествование идет иногда от первого лица, чтобы немного передать интонацию книги. Мне также понравилось, что авторы показали в фильме главный конфликт между безалаберными Реймондом и Сесиль и правильной консервативной Анной - богемой и буржуазным обществом с церковью, свадьбами, нормальным образованием и т.п., а в финале подчеркнули, что Реймонда эта история ничему не научила - он так и продолжил порхать по жизни, в то время как Сесиль стала более взрослой и, возможно, будет лучше отца. 

Средиземноморье в фильме очень красивое, и машины, музыка, наряды - все на уровне - это вообще эстетически очень приятная картина. А еще зрителю в то время не надо было пояснять, что это все еще скандал, когда девочка 17 лет занимается сексом с парнем без мысли о браке, или что если ее отец живет в их доме то с одной дамой, то с другой - это дурное влияние. 

Эта проблема встала перед следующими экранизациями, которые обе перенесли действие в современность, поэтому хотя между двумя последующими фильмами прошло почти 30 лет, даже первая из них была снята сильно позже времени действия повести, когда уже отгремела сексуальная революция, появилась нормальная контрацепция и невозможно было представить, чтобы Анна была активно против отношений Сесиль с молодым человеком из-за потенциального аборта и скандала, а череда подружек Реймонда была чем-то неподобающим и провокационным, так что авторы фильмов выкручивались как могли. 

"Здравствуй, грусть!", 1995

Как ни странно, это единственная французская экранизация. Следуя в целом сюжету, она наполнена атмосферой  90-х годов - в первую очередь, это наряды главных героинь, особенно Сесиль, а также прически, музыка и общее настроение фильма.  Я фильмы тех лет люблю, поэтому для меня это выглядело мило и знакомо. Режиссером фильма стал Петер Кассовиц (понятно, чей отец))), и у него получилась в целом неплохая экранизация, но не без нюансов. 

Во-первых, Реймонда опять играет мужчина на 10 с лишним лет старше - Франсуа Марторе 52 года, и он снова выглядит ни на день не моложе своего возраста, а, пожалуй, и постарше. Зато Анна в принципе возрасту соответствует -  Кристин Буассон (39 лет) прекрасно вписалась в образ элегантной умной зрелой женщины и играет неплохо, хотя иногда кажется, что драматизма многовато. Я нигде не видела эту актрису, мне она напомнила зрелую Евгению Симонову. Очень хороша Сесиль - Саре Бертран было 22 года, и она - центр этой истории, поэтому много крупных планов и внутренних монологов. Она красотка (фото не передают, в динамике лучше), хотя почему-то больше значимых фильмов у нее нет. И это единственный фильм, в котором в принципе весь рассказ идет от лица Сесиль, - он построен на  монологе героини, что позволяет часто использовать прямые цитаты из книги, что, мне кажется, правильно, учитывая, что фильм снимался на том же языке, на котором она была написана.  

Но самой близкой к тексту книги эту экранизацию все равно не назовешь, т.к. из-за того, что главный конфликт стал уже не очень актуален, авторы внесли в историю коррективы. Так, Анна из модельера стала психоаналитиком, которая наблюдала мать Сесиль, покончившую с собой. Таким образом, Сесиль не только не согласна менять образ жизни, но еще и винит Анну в смерти матери. Также Сесиль в фильме стала более истеричной - даже  наглоталась таблеток с досады, а бездельника Реймонда сделали модным фотографом - наверное, подразумевается, что это не работа, а сплошные вечеринки и романы с моделями. 

Наконец, Сесиль пишет роман, который она в конце фильма дает прочитать Анне, где полностью рассказывается эта вся история за исключением, понятное дело, финала. И вот в этой связи сама логика финала кажется очень странной - в отличие от книжной героини, Анна получает возможность увидеть все происходящее глазами Сесиль и понять, что на самом деле происходило. Этого было бы достаточно, чтобы послать отца и дочь к чертовой матери и здорово разозлиться на свою дурость, но не для того, чтобы так все закончить. 

"Здравствуй, грусть!", 2024

Удивительно, но этот фильм снимали сразу 5 стран - Франция, Великобритания, Канада, США, Германия и из-за этого у него миллион продюсеров, а имя режиссера при этом мне ничего не говорит - Дурга Чю-Бозе с одним малоизвестным фильмом в анамнезе.  Ничего в сюжете менять не стали, что сразу упростило историю - по сути Сесиль просто не хочет пускать в свою семью постороннюю женщину, которая будет говорить ей, что делать - такой вот подростковый бунт избалованной девчонки. 

В роли Сесиль - Лили Макинерни - вылитая фигуристка Евгения Медведева, мне это мешало весь фильм. Реймонд - Клас Банг - красивый мужик, но почти на 20 лет старше книжного персонажа! Это просто рекорд. 

Возможно, потому, что Анну играет Хлоя Севиньи, которая на 8 лет старше персонажа, и хотя актриса сыграть стильную женщину с характером  очень даже способна, но красота - это не про нее. Эльза Наили Арзун - ну просто миленькая, кто играл Сирила вообще не имеет значения. Для современного фильма, кстати, бросается в глаза, что актеров все-таки подбирали под персонажей, а не под повестку, что уже хорошо. 

Что в результате? Пейзажи Средиземноморья есть - вообще в картинку вложились - молодой малоизвестный оператор старался сделать ее стильной, довольно приятная меланхоличная музыка и почти не лезли в сюжет. Клас Банг - прекрасный актер, хотя его раскаявшийся Реймонд совершенно не соответствует книге - вероятно, брать актера такого класса играть человека пусть и обаятельного, но не слишком глубокого, было бы слишком странно. Хлоя Севиньи тоже получила возможность сыграть интересную героиню - у них получился хороший дуэт с Класом, тем более что в его исполнении и Реймонд стал не таким пустым, поэтому не возникало вопросов, что в нем Анна-то вообще нашла. 

Но Сесиль - главная героиня - пустое место. Просто молоденькая девушка, за которой совершенно неинтересно наблюдать. Взрослые актеры перетянули одеяло на себя полностью, и это история про них. И еще - скучновато. Книгу можно назвать какой угодно, но она не скучная, а последний фильм получился с налетом не меланхолии, а какой-то тоски. И почти 2 часа хронометража - это слишком много. 

Итого: идеальной экранизации не выявлено, но если выстраивать их от лучшей к худшей, то первая такой и останется, а две другие примерно на одном уровне. Но книга все равно лучше)

P.S. Спасибо за внимание и прошу прощения за много букв, наверное, после "И просто так" была очень вдохновлена внятной и непростой историей)))
 

39
0
Кино и сериалы
Ложь

Комментарии

weird_weird

1 неделя назад

Ух ты!)

Помню, олногруппницы некоторые на 1 курсе зачитывались Саган, но я как-то не особо питала интерес. Читала что-то, но без ажиотажа. Хотя сейчас было бы любопытно проникнуться атмосферой Франции прошлого века.

Джин Сиберг обожаю в её классическом образе из "Дыхания"! 40 лет в наше время уже не возраст) поэтому сложно представить, как бы это сейчас выглядело с актёрами точь-в-точь как в книге. Клас Банг действительно красавчик, почему он не был так известен в молодом возрасте? Просто преступление! Хлои нравится своей индивидуальностью.

Спасибо, что поделились находками! Нужно взять на вооружение и тоже глянуть.

weird_weird, ну, она была очень популярна в нашей стране в свое время и в атмосферу умела)))

Я пост сокращала, как могла, и там как раз писала, что если бы Клас был моложе лет на 15, он был бы идеальный Реймонд - он и красивый, и обаятельный, и может сыграть такого лоботряса, в котором вроде при желании может просматриваться глубина (даже если ее нет), но увы - ни в одной экранизации не взяли актера подходящего возраста, при том что девушки все в целом юные, да и Анны тоже не на 20 лет старше. Мне кажется, для августа как раз первая экранизация - то, что надо)

Liusia

1 неделя назад

Я много читала в юности Саган, но мне не понравилось. Даже не помню сюжетных линий. "Здравствуй, грусть!" читала несколько раз и всё равно в памяти остались какие то размытые образы. Надо, ради эксперимента, прочитать сейчас, в зрелом возрасте и посмотреть как изменилось восприятие. Может сейчас зайдёт.

Liusia, Значит просто не ваш автор, так бывает! Я вот не люблю Кинга. Как мне его не впаривали - не идет, поэтому смирилась и не мучаю себя больше. Хотя до некоторых авторов надо дозреть, но я, честно говоря, не думаю, что Саган из них. Разве что настроение совпадет. 

Bazooka

1 неделя назад

Мне от всех романов Саган становилось таааак грустно, что после каждого я давала себе слово больше Саган не читать...в итоге у меня практически полное собрание сочинений Саган. Могла она как-то эмоционально затянуть в своё повествование.

Bazooka, когда-то у меня тоже было почти полное собрание, но со временем оставила только любимые книги) Не перечитываю их уже вообще, просто храню, как напоминание о молодости, однако когда смотрю на свою библиотеку, сразу вспоминаю, как читала Саган, Белля, Мердок и Толкина)))

Misa, Мердок более серьезный автор, чем Саган, и в стилистическом, и в смысловом отношении. Ее книги с интересом читаются и в зрелом возрасте, так же как, например, и романы В. Вулф. Обе они выдающиеся модернистки, Вулф, конечно, более значима - как новатор английского языка, как гранд-дама модернизма. Саган же - изящное кружево, "легкое дыхание", без особенной глубины. Но личность интересная, безусловно. Прожившая яркую, даже можно сказать, "кинематографическую" жизнь.

Мое мнение, Мердок, конечно, более серьезный автор, у нее просто есть более легкие вещи - "Под сетью", например, один из первых, если не первый роман. Надо бы перечитать, кстати, пойду-ка найду ее и "Колокол". И биографию ее сняли интереснее, чем у Франсуазы, там и каст подогнали суперзвездный) 

Bijou_

1 неделя назад

Ого, спасибо! Я даже не знала, что есть более ранние экранизации, свежую разнесли  вроде. Но посмотреть хочу , хотя бы из -за пейзажей )) И первую посмотреть захотелось после вашего описания. И еще подумала, что книгу было бы интересно перечитать именно с точки зрения возраста - когда читаешь её в возрасте Сесиль, вообще неважно что там Анна и прочие. А сейчас хотелось бы именно на взрослую линию обратить внимание - я не помню описанных нюансов.

Еще я вообще не помню, кто такая Эльза, и Сирил и в книге вроде был проходной чувак )

Bijou_, Первая экранизация точно достойна просмотра. Две другие - ну так.... А книгу очень интересно перечитывать спустя много лет, столько нюансов замечаешь, на которые не обращала внимания) Ну хотя бы то, что Анна вообще не монтируется с Реймондом - кроме секса пересечений в принципе нет, но вот сумасшедшая какая-то любовь с ее стороны... Эльза и Сирил в книге в принципе статисты, как и в фильмах, только Милен как-то оживила свою героиню, остальные ну просто были симпатичными и недалекими, как и задумано автором. 

Misa, я немножко с опасением отношусь к экранизациям "по горячим следам" после попытки посмотреть "Долину кукол". Но вашей рекомендации доверяю, посмотрю!

Unglaublich (Гость)

1 неделя назад

Да,в юности тоже зачитывалась :Саган,Мердок,Грэм Грин и пр.,особенно Ремарк….У Саган была незабываемая атмосфера в ее книгах-может,и посмотрю фильм,первый,конечно

Unglaublich (Гость), да, особенно Ремарк) Фицджеральд с Хемингуэем еще и детективы Жапризо)

Misa, Голсуорси,детективы Рекса Стаута,Перри Мейсон с мисс Марпл и Пуаро,Джейн Остин

Боже,я за книгу могла...даже не знаю,чего бы я не сделала за хорошую книгу.

Миса,это роскошный обзор,спасибо огромное за великолепный текст(мне жаль,что вы его сократили), напоминание о хорошей книге и рекомендацию к просмотру. Вернусь домой и обязательно посмотрю первый фильм!

averi0607, спасибо большое! Первый фильм считаю получился))) Кстати, в юности из всех детективщиков я больше всего любила Сименона - у него тоже Париж, все такое. При этом не то что не была там ни разу, а даже почему-то не хотела поехать - понимала, что он сильно изменился с тех пор. Но всех перечисленных, конечно, читала!

Misa, Сименона я тоже с удовольствием читала,но,почему-то,всегда больше любила англоязычную литературу. Но вот семейную сагу Филиппа Эриа я очень любила,"Семья Буссардель" и весь остальной цикл о буржуазии  19 века до послевоенного времени.

С Парижем я с вами! Почему-то совсем не тянет🤔

 

stillus

1 неделя назад

Я не читала ни одной книги Франсуазы как и других авторов новой волны. Не понимаю их женские метания и образ мыслей. Только от Консуклло в детстве перлась, но там другое времяи другие нравы. Поэтому ни описание книги ни фильмов меня совершенно не впечатлили и не заинтересовали.

chel

6 дней 16 часов назад

Книга очень нравится, в первый раз читала как раз когда была ровесницей Сесиль. Как же меня тогда бесила Анна))) но даже сейчас перечитываю и вроде ее уже больше понимаю, но вот стоило ли так давить на взрослую будущую падчерицу, не знаю..
Первый фильм обожаю - он гламурный, яркий, с красивыми актёрами и костюмами. Милен Демонжо (Эльза) - куколка и очень обаятельная, ещё в Фантомасе эту актрису помню) Дебора Керр хороша в Невинных, ей вообще идут роли чопорных красавиц. Второй фильм какой-то мрачный, не особо впечатлил..

chel, да, соглашусь, второй мрачноват. Они как будто в триллер немного пытались. А третий - вот ни то, ни се. Вообще не поняла, почему в 2024 году решили снять именно эту историю - я бы тогда уж "Любите ли вы Брамса" экранизировала) И если уж снимать, то надо было найти такую же яркую Сесиль, как в первом фильме - кого-нибудь вроде юной Ванессы Паради или Софи Марсо - на нее же целый фильм смотреть в конце концов!

Поведение Анны я в принципе не очень понимаю, честно говоря. Такое впечатление, что Реймонд ей нужен вот такой же веселый и секасный, но только чтобы все было прилично - и она его как надо переделает под себя. То же самое с Сесиль. А малютка не согласна - она 8 лет торчала в пансионе, наелась уже этой дисциплины и правильного поведения - и тут снова здрасте - так делай, так не делай, я точно знаю, как для тебя лучше. Ну вот и результат....

Невинных погуглю, спасибо!

У Анны, как мне кажется, комплекс спасительницы. Вот возьму и всех наставлю на путь праведный, не спрашивая их мнения. Раймонд бы очень скоро после брака помчал ей рога наставлять, а Сесиль уже поздно было начинать воспитывать.
«Любите ли вы Брамса» ещё и в повестку современную вкатил бы - отношения женщины с партнером младше себя. А фильм старый хорош, с Перкинсом и Бергман, такой не переплюнешь..
«Невинные» очень рекомендую - по «Повороту винта» Генри Джеймса, жутковатый. В современнных фильмах часто фишки оттуда вижу, а сериал «Призрак дома на холме» второй сезон историю и визуал вообще оттуда содрали почти один в один

chel, Реймонд в принципе не способен был кому-то верность хранить - вижу то, что нравится - беру. Такие успокаиваются только когда уже возраст берет свое - и то, если еще остались деньги, женятся на какой-нибудь юной красотке. Я в перспективу их счастливого брака с Анной не верю вообще. Наверное, она и правда хотела сделать из него приличного человека и переоценила свои силы. Не надо было лезть в эту параллельную вселенную....

А Невинные на КП охарактеризован как фильм ужасов - он правда страшный? Я такое не люблю(((

Ну он страшный, насколько мистика 60х может быть страшной)) скорее жутковатый и тревожный, чем-то Ребекку Хичкока по атмосфере напоминает

Юсси

6 дней 14 часов назад

Эх, люблю Саган, а в юности и вовсе ею зачитывались.

«Прощай же грусть и здравствуй, грусть, 

Ты вписана в квадраты потолка, ты вписана в глаза, которые люблю…» 

У меня в голове давно сложились образы всех героев этого произведения, не видела ни одной экранизации.

Грустные у нее произведения. Одно из немногих с относительно хорошим концом -«Смутный профиль» или «Неясный профиль», обожаю этот роман. Периодически  его переслушиваю  в аудиоформате в замечательном прочтении Валерии Лебедевой, отличный антидепрессант.

Юсси, я очень мало видела ее экранизаций. Смотрела "Любите ли вы Брамса?" с Ингрид Бергман - сам фильм понравился, но не таким я представляла ее молодого любовника, не совпало. Другие, наверное, даже и не смотрела или не помню. Читала многие, помню всего штуки 3-4. Вот "Профиль" не помню, надо перечитать, у меня как раз кризис - ни одна книга не продвигается, надоели все, а в метро надо же чем-то заниматься)))

Misa, я прямо очень вам советую прочитать это произведение. Там много юмора, очень колоритные персонажи, замечательное описание Парижа (видно, что Саган его нежно любила), красивые мужчины…) Главная героиня, безусловно, инфантильная, но добрая и искренняя.

«Любите ли вы Брамса?» не смотрела, вот не хочу почему-то. Тоже уже сложились образы главных героев, других не восприму беспристрастно))

Юсси, я его уже себе нашла и скачала. Я наверняка читала много лет назад, но пока не найду что-то новое достойное, буду перечитывать старенькое - не проблема)  У Саган инфантильные героини, мне кажется, преобладают - с себя, вероятно, срисовывала отчасти. Она же из небедной буржуазной семьи и рано стала знаменитой, потекли деньги, она их проматывала всем назло, выходила замуж ненадолго и все такое. В общем, жила примерно так же, как писала - здесь расхождений нет. Только без хэппи-энда, увы. 

Shico

6 дней 14 часов назад

Книгу не читала, но есть смутное ощущение, что первый фильм я когда-то смотрела. Ох уж этот отдых на Лазурке, вечно там что-то происходит )

Shico, Да, такие себаритские страдания, разомлевшие на солнце.
Саган мне не знакома, чисто на вскидку, в той же атмосфере "Ночь нежна", "Бассейн", "Обещание на рассвете", "Вечер в Византии"..
Немного греческой трагедии, чуть гламура и много лета!

Элен (Гость), Ночь нежна все же драматичнее, хотя атмосфера похожа, Обещание на рассвете надо бы посмотреть, хотя книгу я не читала, может с нее лучше начать. Вечер в Византии нашла только старый сериал - это он? Вообще в такой атмосфере еще детективы снимали не раз - по Агате Кристи в первую очередь. Такое я тоже люблю. 

Fireice, посмотрю обязательно, спасибо! Пьер нравится, даже не знаю, почему я этот фильм пропустила... Книгу тоже нашла, если получится - начну с нее. 

Misa, Я перечислила книги (кроме Бассейна).
На моё восприятие они об одном и том же. Эдип/ Электра в разной степени. Да, в Ночь нежна эта тема не подразумевается, а, названа в конце прямым текстом, как ответ на вопросы по ходу сюжета. Роман и хронологически первый из перечисленных. Дальше тему инцеста авторы оставили намеком, но, для меня она явная. Вечер в Византии самая лайтовая и гламурная версия, если правильно помню.
* Ещё Лолиту забыли, а там начало тоже на Ривьере)

Элен (Гость), ну Лолита - это уж совсем. Книга из поста не так драматична, ее герои люди беззаботные и бесполезные, но не искалеченные, как в Лолите или Ночь Нежна.  

Kroky98

6 дней 13 часов назад

Надобно перечесть) спасибо!!!

Audiovision

6 дней 13 часов назад

Книгу читала в юности - она как раз для такого возраста. Понравилась своей меланхоличностью.

А вот экранизацию посмотрела впервые буквально на прошлой неделе - последнюю версию. Вообще я люблю фильмы, действие которых происходит на Лазурке, - это почти отдельный жанр. Райская природа, беззаботная жизнь, красивая картинка, и на этом фоне происходят драмы и трагедии. 

Актриса, исполняющая Сесиль, действительно как сестра Евгении Медведевой. Реймонд такой трогательный мужчина, запутавшийся в своих трех дамах. Хлое Севиньи с таким чопорным выражением лица на протяжении всего фильма как будто совсем не способна на любовь, поэтому не понятно, почему у них в Реймондом чувства друг к другу.

Audiovision, Мне тоже нравятся такие фильмы. Надо подборку себе сделать - может, что-то из старого пропустила. Актриса на Медведеву похожа даже в динамике - наверное, даже больше, чем на фотографиях. У Хлое в целом неплохо получилась Анна, но не совсем по книге, более строгая. Реймонд мне больше понравился, но его сделали лучше и глубже. Его эта история изменила, а в книге он, конечно, переживал, но не слишком долго.  

Fireice

6 дней 12 часов назад

А я не так давно как раз посмотрела старый фильм с Джин Сиберг, а тут Ваш пост. Мне понравился и фильм, и Джин, хотя героиню я больше представляла внешне похожей на Саган. Но смотреть было интересно все равно. Хочу теперь и две другие экранизации посмотреть.  После фильма мне еще захотелось сделать пост про Джин Сиберг и Ромена Гари. Он как писатель очень мне нравится. 

Fireice, сделайте, пожалуйста! Я Джин видела только в "На последнем дыхании", поэтому так интересно было смотреть на нее в совсем другой истории. Она мне очень понравилась. Видела пару лет назад, что фильм про нее сняли с Кристен Стюарт в главной роли - ну как всегда от противного что ли шли? 

Misa, постараюсь) сама хочу сделать, история у них трагичная, и сына их жаль очень, хорошо еще, что у него нормально все сложилось в итоге. 

Стюарт, конечно, совсем не Джин, хотя она сама по себе мне симпатична. 

Vladi

6 дней 12 часов назад

У меня был период зачитывания Саган, Ремарк и Ирвин Шоу. Экранизации их самых знаменитых романов всегда побаивалась смотреть, в плане того как киношники искажают реальность книжных героев, что материшься вслух прямо при просмотре фильма. Например, "Молодые львы" Шоу с героями настолько яркими, неординарными и даже одиозными, киношники поступили просто преступно)) ну, бл***, разве так можно?

Саган для меня это солнце - море, буржуазная Европа, психоаналитики, метания и опять море-солнце)))

Vladi, Для меня Саган еще и дождь в Париже и такие меланхоличные страдания где-то в красивом месте и ни разу не в нищете))  

А экранизации любимых или хотя бы запомнившихся книг - это часто да.... В этой связи первый фильм из поста приятное исключение - не поменяли сюжет, не пришили счастливый конец, постарались подобрать более-менее подходящих актеров. Вы же помните, что было сделано с "Завтрак у Тиффани", а меня эта книга впечатлила в юности - у нее тоже есть свое особенное настроение. Киношники оставили от книги только название, имена и место действия. Благодаря Одри Хепберн все равно получился в своем роде культовый фильм, но вообще ничего не имеющий общего с книгой. 

78

5 дней 12 часов назад

спасибо за пост! у нас с вами схожи интересы, только вот в париж хотелось, и... ну пришлось там быть. в коммандировку с кассы пятерочки заслали))

фильмы смотреть не буду, дала себе страшную клятву  не возвращаться к бывшим  

не смотреть экранизации французских фильмов, 

очень разочаровалась в "убийственном лете" ,  зачитывалась жапризо , перечитывала , самые замусоленные книги- он, чехов,  мопассан

когда  выросла и нашла этот фильм, меня элиана в лице аджани еще хоть как то устроила, но вот все остальное... мискаст полный.

и не было той трогательной отрешенности и отсылок  мечтах элианы 

ни к  кинематографу, ни к мерелин монро, конечно же.

78, а Жапризо вообще непонятно, как экранизировать. Я пыталась смотреть экранизации - мне кажется, я даже не стала продолжать и больше их не искала. Это могут быть даже неплохие фильмы, но просто не нужно ожидать настроение первоисточника - при таком подходе смотреть можно)

Anoi (Гость)

5 дней 10 часов назад

Из Саган читала только давно " любите ли вы Брамса? "
И смотрела одноимённый фильм 1961 года. Но не смотря на звездный состав фильма, книга мне зашла больше. Она как то атмосфернее и пронзительнее описала одиночество в любви.

Anoi (Гость), мне тоже книга намного больше понравилась, более того, я прочитала ее намного раньше, чем посмотрела фильм, поэтому Ингрид, Ив и Энтони оказались вообще не похожи на тех персонажей, которые жили у меня в воображении. А еще героине 39 лет, а ее молодому поклоннику 26 - сейчас это даже не скандальная разница, а тогда просто непреодолимая пропасть была....

У меня ровно наоборот вышло. Сначала я посмотрела экранизацию, а потом по совету знакомой прочитала книгу.
И да, соглашусь с вами, на привычные вещи теперь, тогда смотрели по другому. Совсем другая жизнь была.

Fleur4ik2

3 дня 8 часов назад

Интересный взгляд на отношения. Надо просмотреть. А биография интересная у нее. И книги писала, и успела развлекаться. И конечно же друзья были, пока были деньги и вечеринки. 

Добавить комментарий

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
  • Теги <img> могут использоваться только для изображений размещённых на данном сайте.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

Последние новости

Общество

Американские студентки теперь платят за образование с помощью OnlyFans

Издание Town & Country опубликовало материал о том, как студенческие долги превращаются в один из самых тяжелых социальных кризисов США.

Автор S News 1 329

Знаменитости

Принс Джексон обручился: старший сын Майкла Джексона готовится к свадьбе

Радостной новостью Принс поделился в своем блоге 26 августа.

Автор S News 1 228

Знаменитости

Модный бренд Виктории Бекхэм снова в убытке

Несмотря на все попытки пиар-команды представить дело в розовом свете, цифры говорят сами за себя.

Автор S News 3 432