Малия Обама, старшая дочь экс-президента США Барака Обамы, сделала свой режиссерский дебют в рекламной индустрии, сняв ролик для Nike. Однако радость от первого крупного проекта омрачилась серьезными обвинениями: независимый режиссер Натали Жасмин Харрис заявила, что работа Обамы поразительно похожа на ее короткометражный фильм «Грейс», показанный на кинофестивале «Сандэнс» в 2024 году.
Скандал разгорелся в социальных сетях, где 27-летняя Харрис выразила свое разочарование и обиду. По ее словам, особенно ее сильно задела сцена в рекламе Nike, где две молодые чернокожие девочки играют в «ладушки». Харрис утверждает, что эта сцена, а также другие кинематографические приемы – ракурсы камеры, кадрирование, композиция и цветовая палитра – практически идентичны кадрам из ее фильма.
В своем посте в X (ранее Twitter) Харрис поделилась сравнением кадр-в-кадр, наглядно демонстрируя сходства.
«Я долго обдумывала это. Мой короткометражный фильм 'Грейс', снятый блестящим Техиллой де Кастро, был создан с большой любовью и заботой. Социальная версия новой рекламы Nike, режиссером которой выступила Малия Обама (которая тоже была на «Сандэнсе» в тот год, что и я), кажется поразительно похожей на мою работу»,
– написала она.
Харрис подчеркнула, что вкладывает душу в свои истории и заботится о деталях, но часто не получает заслуженного признания.
«Если брендам нужен определенный образ, почему бы не нанять людей из первоисточника, а не брать кого-то только ради имени?»
– задается вопросом режиссер.
Заявления Харрис вызвали бурную реакцию в сети. Одни пользователи безоговорочно встали на ее сторону, называя сходство «вопиющим плагиатом» и призывая не оставлять это безнаказанным. Другие же защищали Малию Обаму, предполагая, что это простое совпадение или что сама концепция игры в «ладушки» не является уникальной.
«Ты притягиваешь за уши... типа чернокожие девочки, играющие в ладушки, – это оригинальный образ, который ты создала?»
– написал один из комментаторов.
Кадр из ролика Nike.
Примечательно, что Малия Обама и Натали Жасмин Харрис действительно пересекались на кинофестивале «Сандэнс» в 2024 году, где обе представляли свои короткометражные фильмы: «Грейс» Харрис и «Сердце» Обамы. Харрис утверждает, что встречалась с Обамой на режиссерском завтраке и других мероприятиях фестиваля.
Стоит отметить, что Малия Обама на «Сандэнсе» решила использовать имя «Малия Энн», чтобы избежать обвинений в кумовстве. Однако нынешний скандал вновь поднял этот вопрос.
В интервью Business Insider Харрис заявила, что ее разочарование связано не столько с самой Обамой, сколько с «более масштабной проблемой, когда бренды не поддерживают независимых художников и выбирают людей, которые уже имеют имя». Она считает, что нежелание крупных компаний рисковать с неизвестными кинематографистами приводит к потере инновационных фильмов и оригинального повествования.
«Путь, который раньше был эффективен для Спайка Ли и Стивена Спилберга, сегодня выглядит менее перспективным. Как новое поколение кинематографистов сможет развиваться, если их постоянно игнорируют?»
– сетует Харрис.
Кадр из короткометражки «Грейс».
Режиссер призналась, что ей было непросто решиться на публичные обвинения, опасаясь противостояния с дочерью экс-президента и крупным брендом. Однако она почувствовала, что обязана поднять эту проблему.
«Я слишком много вложила в свою работу, чтобы просто сидеть и смотреть»,
– заявила она.
На данный момент ни Малия Обама, ни представители Nike не прокомментировали обвинения. Натали Жасмин Харрис также сообщила, что не получала от них никакого ответа с тех пор, как начала говорить о сходствах.
Comments
Хочешь ответа - общайся лично с Малией, либо собирай документы и иди в суд. Если ты просто пишешь в соцсетях - ты хочешь хайпа и/или денег.
"нежелание крупных компаний рисковать с неизвестными кинематографистами приводит к потере инновационных фильмов и оригинального повествования" - так и речь о рекламе, а не о фильме.
Сколько этих "ладушек" было в разных видах в разных видеопроизведениях - не перечесть.
«Если брендам нужен определенный образ, почему бы не нанять людей из первоисточника, а не брать кого-то только ради имени?» - бренды получают вариант сценария для рекламы и одобряют его или не одобряют. И уж точно не разыскивают "первоисточники".
Не вижу ничего плохого в том, что она написала в соцсетях. Сейчас это довольно таки действенный способ получить ответ. Уверена, что шансов больше, чем если в личку написать.
Не видела ни рекламу, ни фильм, но по представленному кадру схожесть сильная. Именно из-за ракурса, и да - в ладушки не в каждом фильме и рекламе играют, поэтому думаю, что Малия, действительно, очень "вдохновилась".
Гостья (Гость), она получит хайп и упоминание ее имени. Уже получила. Она вряд ли получит работу, потому что пока что ее основной успех - это принижение успехов более известного человека. Она вряд ли получит ответ, потому что бренды и известные люди, если у них норм адвокат, не будут кидаться в соцсети оправдываться за чьи-то слова, создавая эффект Барбары Стрейзанд.
И правильно, что привлекает внимание. Возможно ее заметят и предложат участие в интересном проекте. Кумовство неизбежно.
weird_weird, она привлекает внимание за счет принижения успеха другого человека. Она могла подать в суд по поводу плагиата. Она могла отправить свой фильм в агентство, снимавшее рекламу для найк (или в их отдел рекламы, там по ситуации). Она предпочла публичный хайп. Может, времена меняются, но обычно таких людей на хорошие работы не зовут.
П.С. Кадр из рекламы композицинно лучше выстроен, чем кадр из фильма.
Если кратко - "на ее месте должна быть Я!"
Добавить комментарий