Всем киноигривый привет!)
Традиционное моё спасибо Misa за организацию очередной киноигры и всем-всем авторам за посты! Пришла моя очередь, и я буду сегодня смотреть на разных Дракул. Долго думала о структуре поста, учитывая огромное количество экранизаций, несколько раз начинала заново, переписывала вступление. И решила просто выбрать самую (по моему мнению) близкую к оригиналу и самую вольную экранизацию из увиденных.
Во-первых, благодаря нынешней игре я с удивлением для себя обнаружила, что персонажа придумал вовсе не Брэм Стокер. Родоначальником саги считают Джона Полидори, опубликовавшего в 1819 году рассказ "Вампир", где впервые главным героем выступает аристократ-кровопийца. Но именно "Дракула" Брэма Стокера становится истинным хитом своего времени. В романе нет авторского повествования, он полностью состоит из писем, отчетов и дневников главных героев.
Стокер подробно изучал исторические материалы, в частности биографию правителя Влада Цепеша, известного своей жестокостью, а также фольклорные материалы, посвященные вурдалакам, упырям и прочей нечисти. Созданная в итоге фигура Дракулы соткана из всех этих знаний.
Англия в романе предстает впервые не как великий захватчик, а как жертва колонизации. Дракула же как будто символ Востока, угрожающего империи. Дракуле не нужны мужчины, но нужны женщины. Они являются проводником его власти, адским сосудом.
Образ Дракулы в кино менялся от фильма к фильму. Впервые зритель увидел его таким в 1922 году. Персонаж, конечно, напоминает человека, но все-таки больше монстра.
В 1931м году актер Бэла Лугоши воплотил на экранах уже совсем другого Дракулу. Это теперь вполне привлекательного вида мужчина,злобную сущность которого выдают лишь глаза. Он гладко выбрит и одет с иголочки.
В 2000м это и вовсе Джерард Батлер. Красавчик с клыками.
Я посмотрела множество разных "Дракул". И самой вольной мной признается прекрасный фильм Копполы "Дракула Брэма Стокера".
Случилось так, что фильм я люблю всю свою сознательную жизнь, а книгу прочла только в этом году) Поэтому получилось в моей голове, будто фильм - это оригинальная история, а книге я неосознанно ставила в укор все несоответствия) Но мы будем справедливы. Хоть и поместил Коппола в название имя автора текста, пересказ у него получился далеким от оригинала.
Коппола перекроил почти всех персонажей.
Люси, подруга Мины, первая жертва укуса, в книге - типичная представительница викторианской эпохи, скромная и благопристойная девушка. В фильме же - легкомысленная вертихвостка, флиртующая со всем, что движется, а на досуге листающая камасутру.
Книжный Абрахам Ван Хельсинг - очень добрый пожилой мужчина, верующий и справедливый, готовый по первому зову прийти друзьям на помощь. Герой же сыгранный Энтони Хопкинсом - откровенный хам и циник, постоянно отпускающий саркастические шуточки. Режиссер сделал его фанатичным охотником, для которого поимка вампира - самая главная мотивация и цель.
Дракула, воплощенный Гари Олдманом лишь в начале и конце похож на какую-то полумумию. Но бОльшую часть фильма - это крайне привлекательный мужчина, роковой красавец.
Книжный же Дракула хоть и может быть вежливым и учтивым, внешность его далека от приятной. Волосы, клоками растущие на висках, сходящиеся на лбу брови, зубы, выступающие между губами, грубые толстые пальцы и волосатые ладони. От него пахнет сыростью, погребом, смертью. Книжный Дракула - чистое зло, чудовище, отвратительный монстр, 0 понимания, 100 осуждения. В фильме мы сочувствуем и болеем за кровопийцу всем сердцем, а Джонатан... кто такой Джонатан? Где Джонатан и вообще зачем Джонатан? Киану Ривз, конечно, тут тоже антипостарался, выглядит блекло и чуть вывозит только красотой своей неземной.
В фильме именно граф Дракула является главным героем. Мы близко знакомимся с его историей и получаем уважительное оправдание его злодействам. Тема любви, преодолевшей время и расстояние, здесь центральная. А главное - его любовь взаимна!
В книге же нет вообще никакой романтической линии между Дракулой и Миной. Мина любит своего Джонатана и болезненно мучается от вынужденной связи с вампиром. Чувства Мины и Джонатана - вот любовь, побеждающая всё. Их книжные воплощения - центр сюжета. Это выпуклые, яркие персонажи, Дракула скорее фон, в фильме все наоборот.
Ну и наконец, Коппола показывает нам историю любви между вампиром и смертной девушкой ( потом мы еще много раз увидим ее в "Дневниках вампира" и прочих "Сумерках", это канон). У Стокера же главная любовная линия - это линия между вампиршей и смертным мужчиной (Мина и Джонатан).
Фильм Копполы получился прекрасным. Актеры, музыка, костюмы, эффекты - все в нем фантастически красиво. НО. Далеко от первоисточника.
Самым приближенным же из просмотренных мне показался недавний "Носферату" Роберта Эггерса.
Самое интересное - это то, что "Носферату" не является официальной экранизацией книги. Это ремейк немого фильма 1922 года "Носферату, симфония ужаса", который, в свою очередь, тоже не был официальной экранизацией) Режиссер Фридрих Вильгельм Мурнау очень хотел экранизировать роман, но так и не смог выкупить права, которые в то время принадлежали вдове Брэма Стокера. Чтобы избежать обвинений в плагиате, Мурнау изменил имена и место действия. Дракула стал графом Орлоком, события перенеслись из Англии в Германию.
После выхода фильма вдова Стокера все же подала в суд и даже выиграла его. Все копии фильма должны были быть уничтожены, но каким-то чудом картина дожила до наших дней и стала настоящей классикой.
Роберт Эггерс - огромный фанат немецкого "Носферату". Еще в школьном возрасте он ставил пьесу по фильму, то есть можно сказать проект своего кинодетища готовил с самого детства. "Носферату" Эггерса снят с большой любовью и дотошностью к деталям. Всё, что появляется в кадре, передает особенности эпохи с фанатичной точностью, визуал действительно впечатляет.
Режиссер довольно точно следует оригинальному фильму, но и к первоисточнику обращается тоже. Не обошлось без отсебятины, но история действительно близка к Стокеровской. Образ графа Орлока - точное попадание. Он напоминает вампиров из легенд: высохший полуразложившийся монстр, максимально далекий от утонченного аристократа.
Он вызывает откровенный страх. В отличие от копполовского Дракулы, Орлок не проработанный антагонист, а олицетворение мирового зла, его символ. Орлока сопровождают крысы и чума, он как масштабная катастрофа, уничтожающая все живое. Загримированного Билла Скарсгарда не узнать, как ни старайся. Перед съемками актер даже брал уроки у оперной певицы, чтобы научиться говорить сипящим низким голосом.
Элен ( здешняя Мина) тоже в полнейшем раздрае и ужасе от связи с вампиром. Для нее Орлок не таинственный незнакомец, романтичный и влюбленный, а воплощение смерти. Ее душевные страдания здесь выходят на первый план. Пожалуй, это самая несчастная версия Мины из всех существующих. Другие - жизнерадостные девушки, улыбчивые и эмоциональные (по крайней мере, в начале истории), но Элен, показанная Лили-Роуз, бледная, с испуганным безумным взглядом, страдающая от сомнамбулизма и ночных кошмаров. Прочная связь с Орлоком буквально разрушает ее физически.
В фильме есть и множество расхождений. Например, граф кусает своих жертв не в шею, а в самое сердце, после чего укушенный умирает вместо того, чтобы обратиться в вампира.
Но, не смотря на различия, атмосфера фильма очень похожа на атмосферу книги. В процессе чтения, фантазия моя рисовала именно такие картины: холодные оттенки, приглушенные тона, много синего и серого, просторные пустые помещения, от которых почти физически ощущаешь холод. Граф, который все время прячется в тени, хоть и отталкивающий, но все же обладающий непонятным магнетизмом, он абсолютное зло, растление во плоти, неопознанный, нечеловечески сильный.
Мне эта версия истории понравилась. Много спорят про Лили-Роуз и ее способности, но мне показалось, что в роли Элен она уместна и убедительна. А еще, когда кино сделано с такой скрупулезностью и старанием, это очень подкупает.
Буду ли я пересматривать фильм Эггерса? сомневаюсь. Перечитывать книгу? точно нет. Копполовский фильм слишком прочно в сердце, я выбираю версию про большую любовь)
А вы?)
Комментарии
Автор, спасибо за участие в Киноигре и такой прекрасный пост. Как я понимаю, тут сравнение старого с новым неприменимо, потому что нельзя сказать, что Носферату лучше или хуже фильма Копполы, он вообще другой.
Признаюсь, вампиры не моя тема. Конечно, я смотрела Сумерки (только первые кажется два фильма) и Настоящую кровь (тоже первые сезоны), но там они нестрашненькие, а скорее привлекательные. И, естественно, нельзя было пройти мимо роскошного фильма Копполы, хотя когда я увидела его впервые, выбор актера на роль Дракулы меня разочаровал - я не знала тогда великого и прекрасного Гэри Олдмана, поэтому думала увидеть кого-то красивенького))) Но считаю, что проверку временем фильм выдержал - и сейчас прекрасно смотрится.
Не знала, что Батлер был в этой истории тоже - думала, он обошелся Призраком оперы, а он и туда сходил, интересно, кто был партнершей, надо поискать)
Misa, абсолютно согласна! Действительно, фильмы сравнивать нельзя, это разные полюса как будто вообще, поэтому я и пыталась сравнивать не друг с другом, а с книгой)) Фильм с Батлером это такая каша сюжетная, там Дракула кусает Мэри, которая дочь Ван Хельсинга, а Люси тоже дочь Ван Хельсинга)))
Спасибо за игру!)
Neomasa, а отзывы на фильм с Батлером не все ругательные, там еще Пламмер и Джонни Ли Миллер, хм-хм...
Ох, "Дракула" Брэма Стокера одна из моих любимых книг. Смотрела фильм с Олдменом, но очень давно, что уже и не помню своих впечатлений. И ещё все собираюсь посмотреть фильм с Лили-Роуз Депп. Теперь точно посмотрю))
По поводу изображений вампиров в кино во мне давно зреет недовольство. Смазливые красавчики, которые так и хотят совратить нас смертных Мин и направить на свой греховный вампирский путь, это, конечно, хорошо. Но мне больше по душе, когда вампиров изображают такими, как в "Носферату" 1922. В конце концов, это же всё-таки монстр, дитя тьмы. Человеческое ему чуждо. Короче, я больше за традиционализм в этом вопросе, но любая трактовка этой истории имеет место быть, иначе мы бы не смотрели эти фильмы/сериалы.
lolagecko, да, вампиризм романтизировали от души, это точно) Если бы книга добралась до меня в юности (ну или я до нее)), тоже бы консервативна была в этом вопросе)
Ох, "Дракула" Брэма Стокера одна из моих любимых книг. Смотрела фильм с Олдменом, но очень давно, что уже и не помню своих впечатлений. И ещё все собираюсь посмотреть фильм с Лили-Роуз Депп. Теперь точно посмотрю))
По поводу изображений вампиров в кино во мне давно зреет недовольство. Смазливые красавчики, которые так и хотят совратить нас смертных Мин и направить на свой греховный вампирский путь, это, конечно, хорошо. Но мне больше по душе, когда вампиров изображают такими, как в "Носферату" 1922. В конце концов, это же всё-таки монстр, дитя тьмы. Человеческое ему чуждо. Короче, я больше за традиционализм в этом вопросе, но любая трактовка этой истории имеет место быть, иначе мы бы не смотрели эти фильмы/сериалы.
я прочла книгу в детстве и тогда она была одной из любимейших.Стокеру удалось оформить новый вид канонического чудовища.Во взрослом возрасте,наверно,книга такого эффекта не производит.Поэтому для меня фильм Копполы просто шок))В смысле я смотрела и думала Какого хрена происходит?))Мой внутренний Дракулалюб протестует против всего этого богохульства.Новый Носферату понравился,но опять таки как только появился чуб...учитывая современность он вызывает странные ассоциации.Спорное решение,все таки у Цепеша были просто длинные волосы.А суть истории вижу скорее как близкую к Доктору Джекилу и мистеру Хайду это неприятие в себе звериного начала..Мина хороший человек,которая подавляет и стыдится своей страстной натуры,своей сексуальности и прочее бла бла бла.Я все таки за олдскул,книга была про чистое зло,которому противостоят смелые люди.Да,прямо и наивно,но надеюсь дожить до экранизации именно книги Стокера,без всяких режиссерских финтифлюшек)
АМКоллонтай Наоборот, с возрастом открываешь в "Дракуле" Стокера новые смыслы. Ну и язык очень хорош. Поэтому я с удовольствием перечитала книгу в уже взрослом возрасте. Полагаю, Стокер раздвинул рамки жанра.
какой прекрасный разбор! Интересно, последовательно, по полочкам, но без нагромождений. Одно удовольствие, спасибо. С Депп не смотрела еще версию, но она в сохраненках. Ну а в Олдмена я чуть ли не каждый просмотр влюбляюсь) Какая атмосфера в сценах с лошадьми, несущимися в тумане мимо замка, какое платье погребальное у Люси прекрасное и жуткое, да у Копполы там все прекрасно, каждый кадр. Теперь нужно заценить версию Эггерса, не откладывая в долгий ящик) Еще раз спасибо, автор!
Nomercy,
Misa, в самое сердечко)
Nomercy, спасибо вам за комментарий! интересно будет ваше мнение о "Носферату" как поклонницы копполовской версии)
В фильме Копполы совершенно прекрасный художник по костюмам, ее работы необычайные, Эйко Исиока, японка. Отсылками у японской эстетике являются и прическа-высокий парик Дракулы и его красный шлейф.
В кинотусовке многие ругают филь Копполы, но я его как посмотрела в 14 лет, так любовь навеки:) По эстетике и аимосфере он непревзойденный. Лошади в тумане, а невесты Дракулы с Моникой Беллуччи, а Люси и Мина, в этих эфирных платьях в сцене, где Мина читает. Прекрасные, как первая весна девушек, и антиподы одновременно..
Киану сам свою роль эту не любил, говорил, что он очень слабо там сыграл, гдето мне попадалось, и на мой взгляд, это правда, но чисто зрительно он на своем месте там:)
Спасибо, автор, за пост, обязательно посмотрю новую версию с действием в Германии)
Kokosha, спасибо, что зашли! Про Киану: я даже читала, что сам Коппола, так сказать, не шибко хвалил за актерство) Мол, он хотел на роль красивого и уже узнаваемого актера, вышло совсем деревце , ну да типа и ладно) (это я вольно интерпретирую прочтенное)) Киану очень там красивый - этого не отнимешь.
Neomasa, я читала где-то, что и Киану, и др актеров выбирала Вайнона Райдер. Типа в то время она была так популярна, что могла себе позволить предложить режиссеру своих кандидатов, и Коппола выбрал их.
Ana Marta, да, тоже читала такое!
Какая интересная деталь про художницу по костюмам! Спасибо!
Спасибо за информацию о костюмах в фильме Копполы! Мне всегда его красный халат )) напоминал не кровавые отсылки, а восточный наряд. Правда, китайский.
Не поклонница фильма, да и обаяние Олдмана прошло мимо меня. В отличие от Роксбурга - вот где моооощь. И эстетически фильм красив. Сцена бала прекрасна. Очень нравится, что мрачность разбавляет забавный и умный послушник.
Для меня самой лучшей экранизацией данного романа является фильм Вернера Херцога "Носферату: Призрак ночи" с Клаусом Кински и Изабель Аджани в главных ролях (!)
https://www.kinopoisk.ru/film/22872/ - и мне весьма жаль, что Вы обошли вниманием именно эту адаптацию романа о вселенском одиночестве и неприкаянности знаменитого кровопийцы :(
свин (Гость), жаль, что разочаровала вас, но всего ж не успеть)
свин (Гость) да, это отличный ремейк фильма Мурнау 1922 года "Носферату. Симфония ужаса", именно римейк, а не собственно экранизация книги Стокера. Ну и Аджани там просто божественно красива.
Ну всё, я бегу смотреть фильм с Лили Роуз)
Автор, спасибо большое)
Обожаю фильмы про вампиров =)
Гэри Олдман, конечно, бесподобен - как, собственно, и весь фильм)
А я еще вспомпила Дракулу в исполении Ричарда Роксбурга (Ван Хелсинг 2004г) - очень мне зашел злыдень =)))
Ну и теперь обязательно буду смотреть "Носферату" с Билли и Лили) спасибо)
Дрянь..., Дракула в Ван Хельсинге хорош. Вообще, там все хороши - невесты, Ван Хельсинг, принцесса. Люблю красивых актёров в красивых фильмах
Micia, да, согласна - красивая костюмированная сказка)
Пока все девочки вздыхали по Ван Хелсингу, я "сохла" по Дракуле =)))
Дрянь..., я залипала на Кейт и невеста Дракулы, невероятно красивые женщины в этом фильме. Дракула и Ван Хельсинки тоже хороши оба, да даже послушник обаятельный. Люблю фильмы красивыми актёрами. Обыкновенных мне и в жизни хватает. Сказка должна быть красивой
Micia, ооооо, наконец то я встретила единомышленника - я тоже обожаю и стараюсь смотреть красивые фильмы - жести мне в жизни хвататет.
При просмотре фильма/чтении книги - я хочу отдохнуть душой в первую очередь)
Когда смотрела Ван Хелсинга первый раз (а это было на большом экране на минуточку) - меня просто поразила Кейт))) Я сидела и думала - ну не может женщина буть на столько красивой/идеальной))) и Маришка туда же)
А еще Дракула - вот этот его хвостик, челочка, злобный взгляд - уууууууу =))))
Дрянь..., 🤝
Полностью согласна. Жести хватает в жизни, кино - для отдыха, глаз в том числе
Дракула, для меня, только Роксбург. Понятно, что ему мало трёх невест) весь из себя деятельный, в форме и не косит под старца в халате и парике. Маришка стервозная секси - как она кидалась коровой). Прислужники и вся свора Дракулы колоритная.
На мой вкус Кейт суетлива, на своих вечных каблах и с открытым ртом. Ее мельтешение особенно заметно при просмотре сейчас. Ван Хельсингу не хватает пластики, да и без послушника, они с Кейт выглядят туповатыми слегка.
Ещё Эванса забыли, а, он вполне хорош в образе "начинающего" Цепеша!
Элен (Гость), ключевая фраза в вашем комменте - при просмотре сечас)))
Безусловно, сейчас столько огрехов в этом фильме)
Но когда фильм только вышел - он был классный!!!
И мне все таки казалось и тогда и сейчас - Дракуле-Роксбургу не нужны были невесты как женщины в романтическом плане - он хотел армию из своих детей, был зациклен на этой теме))) Ну а красотки так, за компанию)))
Чё то Эванса вообще не помню... Ну да я и не его поклонница =)))
Со временем не померк только Роксбург (в этой роли и образе).
Относительно интереса Дракулы к женщинам, они ему не так важны, зато, как им нужен он. Сила этой двойственности здесь крепкая манипуляция. Древняя и мифологическая. Все архаичные боги этим развлекались)
К тому же, Дракула в чел образе убедителен и знает, чем развлечь дам))
Элен (Гость), согласна)
Если смотерть сейчас, то только на Дракулу и смотришь - потому что супер находка художника по костюмам и гриму/прическам - просто на все века модный и актуальный)))
Дрянь..., спасибо большое за комментарий!) я думала, с Билли и Лили уже все посмотрели, а оно вон как - все только побежали смотреть))
Neomasa, я была скептически настроена по отношению к Лили - ноп осле вашего разбора)))
К просмотру - обязательно!
Спасибо, чудесный пост!!!
Дрянь..., недавно пересматривала Ван Хельсинга, даа, Дракула там просто восхитителен. Там вообще красивый каст (даже жаль, что такой топорный сюжет, спишем на годы съемки))
Wunsch_Punsch, если не ошибаюсь, перед этим как раз появился Росомаха в исполнении Джекмена - он прям топчик был на момент выхода Ван Хелсинга)
И по моему скромному мнению - он конкретно проигравает тому же Дракуле - такой бледный бегающий персонаж.
Даже послушник получился более колоритным. Я точно помню, что персонажем Джекмена была несколько разочарована)
А вот попадись мне ТОТ Дракула... Ухххх - если вы понимаете, о чем я =)))
Дрянь..., да! На фоне монашека и графа Ван Хельсинг совсем невнятный, согласна. Ни историей его толком не проникаешься, ни им самим. Возможно, дело в том, что Хью вообще не пытался играть)) Дракула там просто эротическая фантазия, хах))
Wunsch_Punsch, вот точно - эротическая фантазия))) и этим все сказано =)))
Я прочитала Дракулу лет в 12, и как-то вообще ничего не помню, даже атмосферы и ужаса. Летучие мыши только как-то напрягали вроде ) А сейчас поняла, что и фильма про Дракулу или Носферату я ни одного не видела!, а там целая вселенная, оказывается. Захотелось посмотреть первый фильм. Люблю Лили, но, если честно, хочется красивого, а не ужасного.
О, я тоже в детстве читала. И сейчас уже плохо помню... Но точно помню, что была возмущена неточностью экранизации 😁 но фильм понравился очень, просто как отдельное произведение. И мне понравлся Олдман. Больше чем Киану
Пуся (Гость), я когда кадр в посте увидела, первая мысль была: и как можно было просрать такую внешность и докатиться до такого: ))))
Я понимаю, что грим и всё прочее, просто очень разные образы )))
Зато такая разноплановость говорит о его актерском таланте. Ну, и популярности добавило. Гонорар, опять же. Отнесемся с пониманием ))
Пуся (Гость), конечно! Он актёрище, это факт.
Считаю, что фильм Копполы стоит уже выше собственно вампирской темы (как Толкин выше жанра фэнтези), которая не очень мне близка. У Копполы все и всё прекрасно и супер-атмосферно. Отдельное спасибо за эпизод с абсентом. ))
Фильм со Скарсгардом какой-то болезненный, судя по отзывам, и смотреть его не очень хочется, даже из-за таланта Билла.
Спасибо за пост. A propos. Я смотрю "Теда Лассо" и глядя на Джуно Темпл, всё время ловлю себя на мысли, что она идеальный кандидат на роль вампира. Ну да, из-за строения челюсти. Или меня уже можно обвинить в лукизме каком-нибудь?
Здесь не очень видно, но у неё клыки как будто рвутся из-под верхней губы.
Спасибо за пост, интересно было прочитать. Любимый фильм на эту тему - "Носферату" Вернера Херцога с Аджани и Клаусом Кински. Шикарный фильм! А вот фильм Копполы не нравится, знаю, что у него много фанатов, но не люблю. Фильм с Депп и Скарсгардом собираюсь посмотреть.
Вот уж необъятная тема. Появившийся в начале 20 века литературный персонаж захватил воображение публики и послужил основой для многочисленных кино-вариаций образа Дракулы/Носферату. Автор нашла отличный вариант решения задачи, представив трио из книги и двух разноплановых ее экранизаций. Признаться, не видела ни одной. К фильму Копполы присматривалась, а версию Эггерса не планировала смотреть вообще, но после прочтения поста обязательно найду время на оба.
Спасибо, автор.
PS:
Вообще, эволюция образа вампира/дампира может быть отдельной темой обсуждения. От монстра Стокера до искрящегося алмазной пылью главгероя Сумерек. Мой любимый персонаж из этой когорты - ужасный и трагический Детлафф Ван дер Эретайн, высший вампир из игры "Ведьмак-3: Кровь и вино".
Буся (Гость), я первый раз офигела от концовки "Кровь и вино", прошла на плохую (все умерли). Меня прям ну очень удивило, что при любом раскладе, кроме одного, когда "даем" ему сбежать, для Детлаффа, по сути, не будет справедливости. Я прям реально сидела и какое-то время обалдевала, гуглила эти концовки. Короче, из-за этого перепрошла игру второй раз, чтобы Детлафф остался жив. Курвы-сестрички писец выбесили обе.
Интересно, почитала. Поняла, что мне надо прочитать Брема Стокера и посмотреть фильм с Гэри Олдменом.
Орлок в новой экранизации почему-то похож на хохла (не в оскорбительном смысле, а тот образ, который, к примеру, в экранизациях Гоголя. Насколько я помню дискуссии по игре "Ведьмак 3" и образ Ольгерда и его банды,
такие мотивы в образах встречались еще в других Странах (Польша?), так что, м.б. тут какие-то такие мотивы не оттуда, откуда мы подумали))
Из киноверсий недавно пересмотрели "Блейда" и "Другой Мир". "Блейд", конечно, ржака) Сам персонаж и идея - хороши, но фильмы сейчас смотреть без смеха невозможно) Другой Мир - это такие "Сумерки" в костюмах из Матрицы, красивый каст, невероятно сопливый сюжет. Первый фильм все просто ходят друг за другом, они там вообще оч любят ходить).
Обожаю черную комедию "Что мы делаем в тени", которую упоротый локализатор в РФ перевел как "Реальные упыри", из-за чего очень многих оттолкнуло от просмотра.
Из сериалов мне ничего нравится. "Дневники" - слишком сопливы, смотреть надо лет в 17. "Древние" - первый сезон хорош, дальше понеслось куда-то не туда, спин-офф про Хоуп - вообще кринж. "Другая кровь" - вот супер идея, такие вампиры для взрослых, кровь, сиськи, откусанные головы, но до чего бесячий каст, боже ж ты мой, невозможно смотреть, потому что все, кроме Сашки Скарсгарда и актрисы- его помощницы (забыла имя) невероятно страхолюдны.
Прикольный сериал "Что мы делаем в тени", от создателей фильма, что выше. Но только первые сезона три. Дальше пошел перебор с жопно-писечными шутками. Ну и в целом, это абсурдная комедия, зайдет не всем. Советовать прям не буду)
Из книжных мне нравятся вампиры у Панова и его серии "Тайный город" - это не люди, укушенные и пораженные вирусов вампиризма, а отдельная раса, которая может существовать только ночью и питается кровью.
Из игровых и книжных частично -всё те же из "Ведьмака", Детлафф (история просто разбила мне сердце), очароваха Регис и ах, Ориана-Ориана). Скайримовские мне вообще не зашли, по крайней мере, на прохождении их истории я пока забросила игру))
Wunsch_Punsch, насчет чуба - мне показалось, что это все же не прическа, а остатки былой роскоши) просто он так облысел своеобразно)
Wunsch_Punsch, про образ - мне подумалось про Карпаты как нечто объединяющее для Румынии, Польши, Украины... Может, авторы образа где-то там черпали вдохновение, а уж к какой части Карпат принадлежал культурный феномен - им было неважно )
Посмеялась, что у Древних есть спин-офф - они же сами спин-офф Дневников. Помнится, в Дневниках на лостфильме их называли Первородными.
Bijou_, Да, "первородные вампиры")) Сериал про них, на мой взгляд, вышел более удачным, чем ДВ, т.к. хотя бы люди взрослые решают ну более менее взрослые проблемы, да и каст постарше. Но, повторюсь, смотрела ток первый сезон, второй до середины только осилила. Спин-офф про мега-супер турбо дочь Клауса Хоуп - такое себе. Она там еще то ли лесбиянка, то ли не бинарная личность, я уже на этой стадии перехотела смотреть))
Про образ - да, скорее всего, вы правы, что-то "по мотивам" перечисленных
Wunsch_Punsch, спин-офф к спин-оффу - уже звучит как сомнительная идея, и да, я тоже перехотела смотреть после вашего краткого описания )
Wunsch_Punsch, зря вы, кстати, про сериал с Хоуп, он вообще единственный мне зашел из всей этой пачки. Дневники были ну оооочень детские и сопливые, по крайней мере первые серий пять, а дальше я не осилила, все казались инфантильными и туповатыми. Первородные были получше, там я даж полтора сезона проглотила, но тож надоело. А вот спин-офф с Хоуп Наследие про школу "волшебных" детишек - проглотила целиком, и каст норм, и сюжет цепляет. А Хоуп там, кстати, вообще даж не лесбиянка, и небинарности никакой нет ни разу, обычная гетеросексуальная девочка.
Только недавно с другом обсуждали, кто же лучший Дракула. В смысле сам Дракула, актёр то есть) Вот мои фавориты (и да, они сериальные): Клас Банг и Джонатан Риз Майерс -- как-то они меня зацепили, хотя, конечно, они далеки от стокеровского Дракулы. Клас такой сильный, давлеющий, какой-то обволакивающий. Дракула Джонатана манящий и пугающий одновременно. Да, Олдман хорош, Ричард Роксбург в Ван Хельсинге получился харизматичный, но всё же что-то не то) Теперь вот хочется посмотреть Билли-Дракулу)))
По поводу экранизаций -- тут на вкус и цвет фломастеры разные. Мне часто нравится смотреть переосмысление оригинального источника, если оно сделано талантливо и красиво. Например, мне (неожиданно) понравился мини-сериал 2020 года, хотя там мысли его создателей далеко и сильно отошли от Стокера, но это было интересно.
Спасибо, автор!
.
понравился фильм Дракула с Люком Эвансом. Понравилось, что в фильме история Дракулы, почему он стал вампиром.
Я, к сожалению, ничего не читала про Дракулу, фильм Копполы смотрела пару раз лет в 20, кажется. Он мне нравился, но черт меня дернул пересмотреть его лет 20 спустя. Не в фильме дело, но вспомнился Шпаликов с его "никогда не возвращайся в прежние места". В общем, не пошло. Носферату Херцога, упомянутый в комментариях, тоже смотрела, помню, что с удовольствием, но надо освежить в памяти) И с Депп посмотрю по возможности. Спасибо за пост!
Я недавно несколько месяцев назад пересмотрела Дракулу с Гэрри Олдманом, фильм Супер! но неожиданно пошленьким оказался очень пошленьким книга очень скучная Да простит меня Брэм Стокер покойный ,Киану Ривз такой лапочка молоденький, Мина в конце ведет себя круто саундтрек Энии в конце шикарен онли тайм.
Ничего не знаю, но лучший Дракула - Николас Кейдж. Да здравствует черный юмор!😆
По теме - все что угодно, за все что угодно, но только не "Носферату" с Лили-Роуз((
Автор, спасибо за столь увлекательный разбор, плюс с лёгким юмором - класс! Запомнила вас ещё тогда, по Джеку Николсону. Вам мои сердечкиииииии..
KeksiK, о, круто как быть запомненной :DD Спасибо!))
С Лессли Нильсоном забыли)))
Гость (Гость), э чилдрен оф зе найт))))
Спасибо автор! Про Дракулу не смотрела и не читала, а вот поучаствовать в обсуждении этой темы хочу)), благодаря вашему посту.
Как я поняла что фильм Копполы идёт не явной отсылкой к Лермонтову "Демон". Вечная тема Добра и Зла. И по моему мнению логично показывать внутреннее Зло в красивой, обаятельной оболочке, так что и в этом Коппола прав, именно об этом и "Портрет Дориана Грея" . Мы выросшие на классиках вспоминаем Гоголя, про кого он писал в своих произведениях на данную тему, и все его выводы не исчезли и в сегодняшнее время.
Дубль
Спасибо )
Уже и не помню, каких Дракул смотрела, каких нет ) мой любимый фильм на эту тему - дурацкий "Дракула: Мертвый и довольный" с Лесли Нильсеном.
Добавить комментарий