Прохор Шаляпин снова в центре скандала — на этот раз из-за своей шутки в детском шоу. Интернет бурлит, TikTok полон обсуждений, а зрители спорят, где проходит грань между иронией и хамством.

В новом выпуске шоу «Дети против», где звезды отвечают на каверзные вопросы от детей, гостем стал певец Прохор Шаляпин. Судя по реакции малышей, не все из них узнали артиста. Один из участников прямо спросил, чем он вообще занимается.

«Я домохозяин, за домом слежу», 

— с улыбкой ответил Прохор.

После этого мальчик поинтересовался, работал ли певец когда-нибудь грузчиком. И вот тут Шаляпин выдал фразу, которая взорвала интернет:

«Нет, это я для тебя оставил».

Шутку артиста зрители восприняли неоднозначно. Одни посчитали, что Прохор просто саркастично парировал, другие — что он перешёл грань и унизил ребенка.

В комментариях под видео появились сотни реакций:

  • «Чел реально обиделся на ребенка!»

  • «Он в натуре тот учитель из “Гарри Поттера” — самовлюбленный».

  • «Пассивная агрессия».

  • «По-моему, в его словах есть скрытая расизм».

  • «На западе за такое сразу же отменяют».

Многие зрители заявили, что поведение певца выглядело неуместно, особенно в детском шоу.

Шаляпин, известный своей любовью к эпатажу, видимо, не ожидал такой реакции. Однако TikTok уже заполонили нарезки с его «остроумным» ответом и подписями вроде «Когда взрослые не выдерживают вопросов детей».

Отдельно пользователи упрекнули Прохора за ещё одну фразу — певец сравнил проект с рекламой презервативов, чем окончательно добил аудиторию.

«Для человека, который регулярно ходит по ток-шоу, это было, мягко говоря, неэтично», 

— пишут в комментариях.

Пока сам Шаляпин ситуацию не комментировал, в соцсетях уже заговорили о «мини-отмене» артиста. Одни требуют извинений, другие считают, что общественность слишком остро реагирует на любую неловкость. Но факт остаётся фактом: на этот раз не дети «против», а интернет — против Прохора.

Comments

Bazooka

6 дней 7 часов назад

У Шаляпина такой образ Ваньки-Встаньки, ему и извиниться не облом, и нахамить не проблема, и серьезным стать - секунда дело -  любой пиар - хороший пиар, и чем больше - тем лучше.

Тапка Кофтин

6 дней 7 часов назад

А правда - в то время, когда телевидение еще было УМНЫМ, такого клоуна бы никогда на тв не пригласили, тем более на ДЕТСКУЮ передачу.

И за какие шиши вообще живет этот шут и скоморох?

Тапка Кофтин, так именно за счет всех  этих шоу + реклама + корпоративы ведет + его соц.сети очень популярны + он де открытый жиголо...вон уже у Собчак на новоселье гуляет.

Тапка Кофтин, не так давно наткнулась на разбор передач Супонева, «джунгли зовут» или как-то так. Там напрямую ведущего обвиняли и в домогательствах и в пассивной агрессии и в чем только не. Я уже тогда студенткой была, не смотрела тв, но фоном эти передачи помню. Вот вроде самый расцвет на телевидении был, программы на любой вкус, и к людям, особенно к детям, отношение поменялось, а вот поди ж ты 

Starlette, Супонев своими передачами буквально осветил ( от слова «свет») детство детей 90-х! Какая нафиг агрессия, о чем они?
И да, если дети задают убожеству Шаляпину вопрос « А кто вы такой вообще и чем занимаетесь?»- то да, есть надежда, что не все потеряно! Этот ужас рос тв с его фриками по всем каналам дети не должны впитывать. Да и взрослые не смотрят, за исключением канала Культура и Малоземова.

Starlette, умеют работать пропагандисты против хорошего в нашей стране, докатились до разбора Супонева, до этого были фильмы - С лёгким паром, Служебный Роман и т.д. Жду когда до Хрюши из Спокойной ночи доберутся, там тоже есть в чем его обвинить))

Астранция, пропагандисты чего, пардоньте?  Боюсь, мы по-разному понимаем это слово. А на разборах советских фильмов психологам можно кандидатские защищать как минимум 

Starlette, пропаганда имеет многофакторность, необязательно пропагандировать - чего, можно же и - против чего. Это как поставить вопрос. Например, пришёл заказ начать компанию против русских, нужно находить и подчёркивать негатив везде, и даже персонаж плохого Хрюши из детской передачи для этого подойдёт, он же был явно не паинька)),  методы русофобии известны давно, даже после Революции их проталкивали вполне пролетарские поэты, тот же Бедный, написав стих Слезай с печи, он конечно получил за это по шапке от товарища Сталина, и вполне справедливо, такими нарративами мы бы войну не выиграли. Сейчас ничего не изменилось, замечательные советские фильмы разбирают на молекулы чтобы извратить смысл фильма и показать отсталый, агрессивный, женоненавистнический строй Союза, отображенных в тех фильмах. Теперь настала очередь  отрабатывать следующий российский период переключившись на передачи постперестроечные, причем не Дом 2, а именно добротную берут, с правильной позицией . Это и есть пропаганда, ставится цель, а какими методами вы ее будете достигать уже не важно, главное результат. Но вы обмолвились что в нашей стране вы пришлая, и не любите страну в которой оказались помимо своей воле, так что ваше отношение к нам прослеживается во всех комментах. Стараюсь вас избегать, но не всегда выходит.

Астранция, не знаю, с чего вы взяли, что я пришлая, ни разу ничего подобного не говорила. Отношение к стране складывается не из понятий свой/чужой, оно так-то намного больше факторов включает.  Аналогично я с вами крайне редко вступаю в диалог и с большой неохотой да и никогда первой, тут уж просто так случилось. Забавно наблюдать за жизнью в зазеркалье, где черное считается белым и наоборот. Опять же, можете не отвечать, не мучить себя деструктивным разговором 

Starlette, я выросла на этих передачах - "Джунгли зовут", "Звездный час". Я тогда конечно маленькая была, но мне очень нравилось, да и сейчас не помню чего-то ужасного в них, мою психику это никак не травмировало) ну, сейчас этические нормы несколько поменялись, в любом случае. Что было нормально в 90х, уже не так нормально сейчас.

weird_weird, Это да. У меня есть красивенная Барби Голливуд в коробочке из 90. Удивилась, что она сейчас под 1000 евро стоит! Глянула что в магазинах сейчас барбинское - и опупела. Коротконогие, толстые, негры, латины толстожопые и пр. Оказывается- была поражена - красивые Барби 90-х ныне считается, что девочек в комплексы вводят, вона оно как. Тупизм. А я просто на нее шила и вязала :)

Тапка Кофтин, да, к сожалению, классические Барби породили много комплексов у девочек. Вы возможно видели эти дикие новости про женщин и мужчин, которые себя под них перекраивали. Но проблема конечно не в самих куклах, а в культуре, наверное.

weird_weird, Проблема, думаю, в головах и в недостатке образования, и - в доступности! Чушь какая - ну вот в детстве у меня было полно немецких красивых кукол - я ж не пойду себя под тех пупсов перекраивать? И Барби тоже - я думаю, психика едет уже у поехавших, реально.

И да - с куклами в мое время нужно было играть и - самое главное - самому клеить им мебель и шить и вязать одежду, причем красиво, тяп-ляп не котировался даже в 3 классе.

Тапка Кофтин, это хорошо, что у вас психика более устойчивая! В 90е- начале 2000х стандарты были жёсткие, потом вроде начало отпускать, но сейчас опять накрыло из-за соцсетей - фильтры, пластика, косметология, примеры в лице Кардашьянов и им подобным. У меня знакомый 50+ уже успел себе несколько пластических операций сделать на лицо, и ещё скоро сделает. А женщины так и подавно - на оземпике сидят, косметология полным ходом в плюс к пластике. Одна молодая продавила парня взять ей кредит на грудь. Куклы - это конечно капля в море. А так я тоже обожала Барби в детстве, но у меня внешность ближе к классической - русые волосы, светлые глаза, прямой немного курносый нос (вот с весом были качели - я не xxs, потому меня гнобили, даже местный свин любит обзывать всякими словами, хотя сейчас меня уже давно это не трогает), а девушки с азиатской внешностью часто комплексуют, и их чаще обзывают за внешность в России.

weird_weird, привет, моя хорошая :)
(даже местный свин любит обзывать всякими словами)
В хорошем расположении духа Свин говорил, что воспринимает тебя милой и смешной :) А ещё он говорил, что ты напоминаешь ему одну из его любимых игрушек в детстве - уютный пупсик с верёвочками вместо волос :)
Кстати, я отчётливо помню, как в одной из бесед на этом сайте ты поделилась, что однажды твой знакомый/друг/коллега подарил тебе брелок в виде очаровательного розового бегемотика с намёком на схожесть :)
(прямой немного курносый нос)
Ещё у Шарлиз Терон прямой нос со слегка вздёрнутым кончиком и без широких крыльев :)

Сын шакалицы (Гость), свинни, я догадывалась, что у тебя подключены уведомления о моих комментариях) нет, знакомый подарил мне крокодила, наверное похожи, да. Помню, что ты неровно дышишь к моему носу и не только.

 

 

(у тебя подключены уведомления о моих комментариях)
В гостевом режиме это невозможно :(
Я уже не говорю о том, что мои комментарии о Прохоре в данной теме появились раньше твоих :) И я не мог не заметить твою беседу с другим пользователем.
(знакомый подарил мне крокодила)
Извини, я перепутал.
(наверное похожи, да)
На мой взгляд, нет :)
(ты неровно дышишь к моему носу)
weird_weird, спасибо за фотографию, но я всё равно остаюсь при своём мнении :) Причина: я видел твои фотографии, на которых ты сфотографирована анфас.

Сын шакалицы (Гость), с негостевых аккаунтов, которых у тебя как у дурня махорки. (: меня твоё мнение полностью устраивает, фото чтобы помнил меня подольше))

(с негостевых аккаунтов)
У меня их нет. Все были заблокированы :(
(фото чтобы помнил меня подольше)
Не переживай, у моего внутреннего ребёночка отменная память :) (посылает тебе воздушный поцелуй пухленьками пальчиками, пахнущими свежей докторской колбаской)

Сын шакалицы (Гость), у вас не только гостевой режим, вы же зареганы под другим аккаунтом, и вам никто не мешает отслеживать комменты зареганых, так что ваш оппонент права, не стоит строить из себя ц ...

weird_weird, не обращайте внимания на местных свинов :) ( с маленькой буквы). У нас тут в Литве совсем не так, как в России. Вот совсем не так, и люди выглядят иначе, хотя был период, когда весь Калининград ( был безвиз, и долго, лет 10) - вот поди ж ты, ездил в Клайпеду на закупы и погулять. И сначала русских в гипермаркете и на улице было прямо сразу видно - шубы в пол, алые кожаные мини- юбки, лакированные черные сапоги на каблах и бренды навыпуск и на всем. А местные так не ходят - джинсы, майки, платья, чистые волосы, кроссовки и минимум косметики. Осенью- зимой - у нас же дожди!- непромокаемое пальто с капюшоном типа « глист». Перед самым концом калининградцы прониклись и отличить из по одежде уже было нельзя. А сейчас опять ( я иногда смотрю новости Каскад тв) - мама дорогая! Гиалурон колют! Губы- сиськи дуют! Бровисты какие-то, наращивания какие-то! Про квадроберов этих еще говорили - у нас этого вообще ничего не было! И нет. Стандартная литовка - почти без или совсем без косметики, чистая. Джинсы-майки-шорты ( даже в 65,-70 кто стройный, а таких много!) и все!
Люди человек человеку друзья, никто у нас вас не угнетет, так что Прибалтика вас всех будет ждать. Кстати, у ваших Ярмольников и пр тут квартиры у всех, и его дочь с внуками все лето на Балтике проводит. И у большинства так!

Тапка Кофтин, да свин просто обижен, что я с ним не соглашаюсь, я уже привыкла. Насчёт моды да, у финнов тоже меньше женщин косметикой и всякими процедурами пользуются. Балканские женщины в этом плане больше на наших похожи. Бытовой расизм и "белое превосходство" глубоко проникло в мировое сознание, и это конечно в большей степени из-за колонизации в прошлом, нежели из-за нас с вами. Я думаю, невозможно добиться идеального равенства и принятия всех всеми, но некие шажки к инклюзивности точно не повредят.

Тапка Кофтин, вы правы, наши просто представляют вверх пошлости, если раньше это прослеживалось в одежде, сейчас это можно отследить по накаченным свисткам, выбитым бровям и нарощенные ресницам, в метро от этих лиц кровь из глаз, реально, какое-та постоянная неуверенность в себе женщин, делается это ради мужчин, как я понимаю, мужчинам это льстит, но сами они не сильно заморачивается собой - ряхи, животы. У нас проблема что за столько лет ничего не изменилось, относительно других стран - женщин больше, идёт конкуренция за мужчин, и они это понимают.

Тапка Кофтин "Прибалтика вас всех будет ждать."

Всех, кроме русских, которые типа оккупанты. Так что вы врите да не завирайтесь, сорри...

Sandra78 (Гость), Я сама урожденная русская, в Прибалтику попала в самый Саюдис. Я была :) как Вы, но мне незачем  врать, да и кучи туристов, кто реально тут был, соврать не дадут.

А кстати, вы в курсе, что у вашего пропагандиста с канала Россия в Паланге 4 квартиры есть? :)

weird_weird, вы можете легко найти все эти разборы в интернете с прямыми цитатами из передач. Это не я придумала. Конечно маленький ребенок не обращает внимание на такое, он просто не знает, что это скрытый абьюз

Starlette, да я верю, что есть разборы, просто не вижу в этом смысла. Передача старая, нынешние дети уже её не смотрят, этические нормы поменялись да 30 лет. А я выросла и своим психопросвещением занимаюсь отдельно) 

weird_weird, я вижу в этом смысл извлечения уроков из прошлого. В 90х слов-то таких не знали, психология была в зачаточном состоянии, но сейчас эти ситуации можно разобрать по косточкам и понять как воспитывать своих детей, что позволительно в общении взрослого и ребенка, а что на грани, а что вообще уже тянет на преступление. Чтобы предупредить их как себя вести в подобных ситуациях. Таких примеров масса, когда старые истории вытаскиваются из пыльных шкафов и пересматриваются по-новой. Потому что, когда ты ребенок, ты и помыслить не можешь, что с тобой общаются как-то нездорово (и ладно если только общаются). Раз уж у нас пошли воспоминания, расскажу о своей начальной школе. У меня была очень жесткая и жестокая первая учительница. Типичная совковая мариванна. Она нас оскорбляла, задерживала после уроков для «воспитательной работы». Например, любила гонять нас по лестнице вверх-вниз для позора, чтоб вся школа видела. И только из-за того, что один долбо#б нахулиганил. Страдали все. Мы не понимали, что это ненормально, родители молчали в тряпочку и ждали, когда она наиграется в надсмотрщицу. Уже позже я проанализировала происходившее и пришла в ужас. А могла просто сделать вид, что время уж прошло, ачетакова. 

Starlette,  у моего сына была такая учительница в  московской школе. Учитель старой формации, детям было тяжело, и родителям тоже. Мы через два года переехали в Подмосковье. 

Starlette, да сейчас и так родители многие психологизированные и тревожные. Во всяком случае, большинство из знакомых мне. Да и психологов сейчас много на публичной арене, мимо не пройдёшь.

weird_weird, была в родительских комитетах, и смею вас заверить что яблочко от яблонька недалеко падает, дети просто ксерокопят своих родителей, так что начать нужно с родителей.

weird_weird, думаю лучше начать прививать лучшее, доброе с детей, их родителей уже не изменить, но дети что-то могут в себе изменить, даже брошенное зерно даст рост. Не просто так в послереволюционное время детей воспитывали с яслей. Все было продумано до нас 

Starlette, Это вас кто-то обманул. Абьюз, сиречь вербальное насилие по-русски, это нынешние вырвиглаз шоу и новости купно с дикими сериалами « Зубодробительные менты» по рос тв  вместе с самим рос тв, ибо талантливых передач там 0,1 и ровно один канал Культура. Вот где абьюз :) люди через 10 минут выключают и каналы и фильмы, к примеру « Чебурашку», который позиционировали как семейный :), а там зверька с зубами ПАЛКОЙ бьют на первых 10 минутах! И на эту поделку люди на НГ семьями ходили????? Что с образованием у людей?

Тапка Кофтин, кто меня в чем обманул? Мне 50 лет, на мякине не проведешь. А тв я не смотрю уж лет 15 как, даже понятия не имею о чем говорите. И роскино не признаю

Тапка Кофтин, на что живет понятно, чему научит и нафига такое звать в телевизор, не ясно. 

чтобы бабушки родителям плешь проели- смотри как они там в тиктоке сидят и чего смотрят, разве что. 

выражения проши мудацкие, конечно. к ксюшади б пошел поязвил

елка (Гость)

6 дней 7 часов назад

Пригласили дурачка - получили такой ответ. Прохор постоянно хамит с улыбкой и все почему-то считают его беззлобным из-за этого.

елка (Гость), блин! теперь я поняла, что меня все время смущает в его интервью - хамство с открытой улыбкой.

Bazooka вот-вот, а народ считает его позитивным и открытым, главное - искренним, а по-моему, он очень, как говорят, продуманный, тщеславный и как человек, который зарабатывает телом, психологически подкованный , точно знает, что нужно сказать и как, чтобы максимально услужить, понравиться. Но почему это принимают за чистую монету - непонятно.

елка (Гость), а в чем дурачок и почему хамство ? В том, что мальчику пожелал поработать грузчиком? Так это обычная профессия, про которую тот сам же и спросил, но когда ему ответили, что он и сам может поработать, то почему то все обиделись, как-будто он его в проституцию отправил. Сопляк знал, что его выпад обидный и Прошка ему дал хороший урок на будущее. 

aniuszkat, я тоже считаю что Прохер не дурачок, и все это было инсценировкой, и мальчика взяли с определенной внешностью, в связи с ужесточением эмигрантских законов, и Прохер заученный ответ выдал. Умеют ТВешники  тонко по иезуится нужную повесточку отрабатывать, ими бы гордились поросята (соросята) и бонзы USAID.

Не смотрела передачу, поэтому весь контекст не знаю. Сужу лишь по тому, что написано в посте. Поэтому не поняла в чем вопрос ребенка обидный то для Прохора?
Куча звезд прежде чем раскрутиться работали на таких работах (грузчики, официанты, уборщики, дворники и т.п.). Очень многие о таком опыте рассказывают. Буквально недавно слышала истории об этом насчет Аллы Духовой, Хабенского, Киркорова, Мити Фомина, Натана. Да и для зарубежных звезд это очень стандартная история. И дети знают про эти факты. Поэтому не понимаю что обидного в вопросе о том было ли такое же прошлое и у Прохора. По крайней мере я смысл вопроса вижу именно таким. Может ошибаюсь, раз передачу не смотрела.

Капуша (Гость), так а что обидного в ответе ребенку? Он ему также пожелал поработать грузчиком если его интересует эта профессия. 

Я ведь с вами не спорила и не давала оценку Прохору. Вы написали, что вопрос ребенка обидный, вот я и спрашиваю у вас в чем он обидный то?

Капуша (Гость), и вопрос и ответ лично для меня вполне нормальные. Однако большинство посчитало, что ответ Прошки мальчику был грубым и обидным (непонятно почему). 

Ответ Прохора был не обидным и не грубым. Скорее смешная попытка опустить мальчика. Смешная, потому что Прохор воспринял ребенка как равного оппонента и ответил соответсвенно. Он обиделся на ребенка и уколол его, потому что он же первый начал, а как мужику в 40 лет пройти мимо такого серьезного вызова?)
Причем обиделся он в рамках передачи, где дети должны задавать взрослым неудобные и каверзные вопросы. Не нравится формат шоу - не ходи на него. А обдавать пассивной агрессией детей это жалко и не важно кто там начал первым.

Капуша (Гость), если смотреть со стороны пассивной агрессии, то тут хорошо работает поговорка (рыбак рыбака видит издалека). И пацан и Прошка одинаково себя проявили (если все это, конечно, не было заранее оговорено, в чем я не сомневаюсь лично). Один задал каверзный и неудобный вопрос, второй в таком же духе ответил. То есть если ребенок на это шоу пришел с каверзным вопросом, то он должен быть готов к ответу) А если не был готов, то Прошка ему мягко показал, что на любой неудобный вопрос может быть такой же неудобный ответ)) Это иногда отрезвляет в жизни. Хотя, еще раз повторю, ничего плохого, обидного, пассивно агрессивного я ни в вопросе ни в ответе в рамках этого шоу не увидела)) Да и дети сейчас это не те наивные дети 30-летней давности))

Отлично подмечено 👍вся суть человека в двух словах : хамит с улыбкой. Только так его и воспринимаю

Гость (Гость)

6 дней 5 часов назад

Ой, обиделись на шутки

Гость (Гость), все поняли что это не шутки, клоуны лучше зарабатывают, даже могут стать президентом, а грузчики нет. 

Можно искать глубокие смыслы везде. Если так анализировать, то и ребёнок не шутливый вопрос задаёт, а изначально провоцирует. Так что ответ Прохора логичен

Гость (Гость), не сомневаюсь что этот вопрос был срежиссирован, и в советских реалиях он был бы органичен, но там и не было клоунов на экране, вопросы и ответы были "без дураков", разговоры шли всерьез, из-за этого так интересно смотреть старые передачи людям думающим и анализирующим, а не сегодняшняя сплошная низкокачественная юмореска, желательно ниже плинтуса. Похер показал место детей мигрантов,  при этом и сам хорошо прокололся. Так что это все не шутки, и процесс глубже чем вы хотите это представить.

Марта Айверс (Гость)

6 дней 2 часа назад

Щас поклонники Шаляпина напишут что люди раздули из мухи слова, а Прохор милый и юморный, нечего придираться. Поклонники они такие, недостатков не замечают.

Марта Айверс (Гость), ну, справедливости ради стоит сказать, каков вопрос, таков и ответ. Мне бы в голову никогда не пришло спросить у взрослого человека работал ли он грузчиком. И если в этом вопросе нет ничего обидного, то, что тогда в ответе такого обидного?

aniuszkat, Наверное, потому, что все из нас хоть кем-то когда-то РАБОТАЛИ. А Прохор - никогда и никем, он клоВУн, зачем его приглашают и пиарят - мне лично вообще непонятно. Время сюра и идиотов на тв.

И да, грузчиком работала даже я. А что такого? На картошке ведра с картошкой студенткой грузила. И позже - с виноградом в стройотряде по уборке винограда в Таманской области.

А Прохору стремно работ₽ть вообще на работной работе, видите ли! Э-эээ… цитата в тему: « Пока живут на свете дураки - обманом жить нам, стало быть, с руки!»

Еще раз: ЗАЧЕМ такое убожество и антипример кто-то тащит в телик? Чтобы что?

Тапка Кофтин, Я не поклонница Прохора. Мне он вообще фиолетово, честно говоря, но )) В телевизоре столько убожеств и клоунов похлеще Прохора, что мне даже смешно с вашего комментария, честно. Чем он хуже всяких Киркоровых, Долиных, Волочковых, Собчаков, Шаманов, Лепсов, старых пьяниц и развратников и тд. Он хорошо выглядит, ведет здоровый образ жизнь, не п#дор в перьях или в лосинах, так же поет, выступает, явно ведет свой бизнес, блог, как и большинство всяких бездельников, которых тут обсуждают ежедневно и тд. Ну а то, что ребенок знал, что он задает все же провокационный вопрос, то он на это получил хороший ответ. Вот поработай сначала, заработай без мамы и папы, а потом и вопросы такие будешь задавать. 

aniuszkat, а если ребенок не знал, что он задает провокационный вопрос, а ему подсказали задать? вы уверены, что маленькие дети понимают, что такое вообще провокация?

И вот это  - "заработай без мамы и папы, а потом задавай вопросы" - такая тупая агрессивная банальность. 

От Киркорова Прохер отличается тем, что Киркоров в начале своей карьеры пел неплохие песни и знали его именно как неплохого певца, Долина тем более в одном ряду с жиголо Шаляпиным никак не смотрится, ибо тоже когда-то была не просто неплохой, а очень даже хорошей певицей с сильным голосом, Волочкову вы вообще непонятно к чему здесь приплели, равно как и Собчак. У вас в голове смешались люди, кони...

Мое мнение, я рада, что в вашей голове все в порядке)) я давно это заметила)) А чем вас не устроили (приплетенные) Собчак и Волочкова? Их не показывают по ТВ? Или для вас они не клоунские? Копнуть хорошенько и там гораздо худшие поступки увидим чем у Прошки.

aniuszkat,   мне хочется вступиться за Лепса, он давно на сцене, его песни отовсюду звучат, он легко собирает большие залы, и умеет своим творчеством увлечь народ. Как можно его ставить на один уровень с этим альфонсом.

Астранция, да, согласна, что у Лепса много классных песен. Но его поведение (в последнее в время в том числе ), все эти хамские выходки на сцене, пьянство, некая практически малолетняя невеста (пусть даже это и пиар) также клоунски и неприятно выглядят для меня. Никакой особенной симпатии или антипатии к Прошке я не питаю. Каждый вертится как может))

aniuszkat,  Лепс конечно неоднозначный персонаж, но без фиги в кармане, как у некоторых "пристойных", люди это чувствуют и принимают недостатки этого певца)), да и широта натуры подкупает, он многим помогает, не озвучивая, а малолетняя невеста похоже за него вцепилась мертвой хваткой, и париться.

Тапка Кофтин, продвигают Героев сегодняшнего дня. Вся ТВ помойка на это заточена. В этом и состоит элемент пропаганды, показывают наивного Иванушку, в исполнении Похера, у которого щуки бабушки его желания выполняют, теперь ещё и хорошие деньги за выступления на ТВ капают. Никто вам не покажет Даниил Багров сегодняшнего дня, они в повестках Грефов, Эрнстов отсутствуют. Похер своей жизнью доказывает к чему должны дети стремиться. И этот диалог приямое этому подтверждение. Завязывайте с ТВ, берегите нервы и эмоции. 

Астранция, Я смотрю только Малоземова и "Главную дорогу". Это все, хотя всего у меня 1200 каналов IPTV. Жаль. Во времена Митковой и др таких же талантливых я очень любила российское тв. Сейчас я его не смотрю - тупо и неинтересно. Поэтому  сих недоличностей я не знаю, а поскольку знаю буквы и цифры и помню заветы своей учительницы еще, что достойно, а что нет - фриковщину и откровенно неумных людей, чья "работа" - пилить тупой контент в угоду такому же тупому ..длу, подписавшемуся на них - я не то что не смотрю, а на дух не переношу.

И жду. Я верю, что и российские каналы станут интересными. Не навсегда е нынешняя тв-тупость?

 

Тапка Кофтин, вы оптимистка, я не жду, и не верю в ТВ. С другой стороны, можно посмотреть в других местах что захочешь, в удобное для тебя время, и под нужный настрой. 

aniuszkat

4 дня 13 часов назад

Ответ на от Марта Айверс (Гость)

Марта Айверс (Гость), развивайте критическое мышление, это полезно))

aniuszkat разумеется, полезно - особенно для вас ) вот и займитесь. А с моим мышлением все в порядке, но спасибо за беспокойство! )

Марта Айверс (Гость), вас чем-то не устраивает профессия грузчик? Очень зря. Не надо себя ставить выше других))

это, скорее всего все тот же тунеядец, который зад готов под мужика подставить, лишь бы не работать, паразитизм, наивысшее стремление в  жизни. а все, кто работает- лохи.

(все, кто работает - лохи)
Неправда :) Я не воспринимаю работающую богему и суперзвёд за лохов.
Ещё мне очень нравится профессия естествоиспытатель/натуралист: когда человек работает в заповеднике, чтобы круглосуточно ухаживать за очеловеченными львами :) Я испытываю дикий восторг от их рода деятельности.
К моему сожалению, рабочий класс в большинстве своём очень злобный, агрессивный, примитивный, неухоженный, неутончённый, во многом обделённый и несчастный. Такой жизнью и такими людьми невозможно восхищаться и ставить себе в пример.
И я очень благодарен, что Господь Бог подарил мне возможность не батрачить за гроши на нелюбимой работёнке :) Низкий поклон ему.
(зад готов под мужика подставить)
Опять враньё на ровном месте. Клевета! :) А говорила, что веришь в Бога.
Повторяю, мне никогда не приходилось ложиться в одну постель с людьми, чья внешность обделена объективной красотой/привлекательностью (мужичьё). Это не мой сценарий. Наоборот, я тщательно оберегаю своё драгоценное тельце с поросячьми хвостиками вместо мизицев.
И я не виноват, что малосимпатичная/некрасивая рабочая толпа вынуждена рожать от себе подобных, чтобы в дальнейшем устраивать погони за скромными алиментами (несчастной тарелкой супа), как бешеные собаки без чувства собственного достоинства.

soleil_levant

5 дней 8 часов назад

Прошку не люблю, не нравится мне он. Но шутка была безобидной. Увидеть в этом расизм - совсем уже. Он бы то же самое сказал любому ребёнку (может и взрослому). Считаю, что в такой ситуации осуждать Прошу могут лишь те, кто никогда не использует подобные шутки. 

Грузчиком Проша не смог бы работать. На фабрике звёзд в звёздном доме Бородин, Хворостян и прочие вовсю качались, а Прохор не мог поднимать гири и штанги, ему было тяжело

На Фабрике звёзд у Арсения Бородина и Прохора Шаляпина была приблизительно одинаковая фигура :) За исключением роста: Шаляпин выше его сантиметров на пятнадцать.
(Прохор не мог поднимать гири и штанги)
Не мог или не хотел? :)
(Грузчиком Проша не смог бы работать)
Почему? Разве он дистрофик? Я вижу в нем подтянутого нормастеника, а не астеничного Тимоти Шаламе с тщедушным тельцем, на фоне которого многие женщины выглядят навязчивыми старшими сёстрами или, ещё хуже, дирижаблями.

Свинчик, Арсений тогда был в 3-4 раза тоньше, чем сейчас. Но мышц у него было поболе, чем у Проши тогда. Видно на видео, где они поднимают разные гири и штанги. Если бы они устроили армрестлинг, на кого вы бы поставили - на Арсения или Прохора? Может лишние 15 см помогли бы Проше победить? 

Так бы и сказали, что Вы имели в виду выносливость и поджарость, а не объёмы :)
(Может лишние 15 см помогли бы Проше победить?)
Я думаю, что лишние пятнадцать сантиметров помогли бы Прошке придушить Сенечку его же ножками!)))

Гость (Гость)

2 дня 22 часа назад

Скандал по сценарию

Добавить комментарий

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
  • Теги <img> могут использоваться только для изображений размещённых на данном сайте.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.