Санкт-Петербург, город, чьи архитектурные шедевры стали его визитной карточкой, потрясен жестоким убийством одного из своих выдающихся зодчих. Утром 8 октября, в элитном жилом комплексе “Царская столица” на Кременчугской улице, был убит 70-летний архитектор Александр Супоницкий. Преступление, совершенное на глазах у 10-летней дочери, и последующий пожар в квартире предполагаемого убийцы, добавляют этой трагедии мрачных и пугающих деталей.
По предварительным данным, Александр Супоницкий готовился отвезти свою дочь в школу. Однако перед лифтом их поджидал неизвестный. По сообщениям СМИ, вооруженный мужчина заставил архитектора и его дочь встать на колени, после чего произвел выстрел в Александра Супоницкого из карабина. Шокированная девочка, к счастью, смогла убежать.
Как сообщает Следственный комитет, после совершения убийства 49-летний сосед архитектора, Константин Козырев, спустился в свою квартиру этажом ниже и совершил самоубийство. После этого в его квартире начался пожар. По мнению источников, злоумышленник мог организовать поджог, чтобы уничтожить улики.
Александр Супоницкий был не просто архитектором, а потомственным зодчим, сыном Захара Григорьевича Супоницкого, который долгое время возглавлял Дом архитекторов в Петербурге. Сам Александр, член Союза Архитекторов СССР с 1983 года, оставил значительный след в градостроительстве. Его работы включают в себя проектирование известных станций петербургского метрополитена, таких как “Горьковская”, “Фрунзенская” и “Парк Победы”. Также он работал над такими проектами, как ТРК “Адмирал” с вестибюлем станции метро “Адмиралтейская”, яхт-клуб “Восточный” и административно-деловой квартал “Невская ратуша”. Бывший глава КГА Владимир Григорьев отметил, что Супоницкий был уважаемым профессионалом, и его проекты, как и проекты его отца, хорошо известны жителям города.
По данным СМИ, подозреваемый в убийстве, 49-летний Константин Козырев, был бывшим заместителем директора по финансам строительного холдинга “Петротрест”. Ранее он привлекался к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов, а также обвинялся в хищении 200 млн рублей у компании “Петротрест”.
Изначально рассматривалась версия бытового конфликта, однако родственники Александра Супоницкого ее категорически опровергли. Они заявили, что у погибшего и предполагаемого убийцы не было личной неприязни, и что Супоницкий был “очень позитивным человеком”. Жена погибшего, модель и актриса Алиса Супоницкая, также заверила, что муж не предчувствовал трагедии и не говорил о каких-либо конфликтах.
Она рассказала, что муж вышел из дома, зачем-то вернулся, а затем, уходя во второй раз, встретил у лифта своего убийцу.
Следственными органами ГСУ СК России по городу Петербургу возбуждено уголовное дело по статье “убийство, совершенное с особой жестокостью”. Правоохранители продолжают устанавливать все обстоятельства произошедшего, включая точные причины смертей и мотивы преступления.
Comments
На глазах у ребёнка... Пипец...
Astra2805, пахнуло 90-ми...
Я недавно посмотрел документальный фильм на канале Елены Погребижской о молодом успешном мужчине, выбросившем в окно своего годовалого сына и жену :(
ну как же не бытовой конфликт, если это сосед снизу? доводя соседей до ручки, надо учитывать, что у кого-то нервы могут и окончательно сдать... попасть в такую ситуацию могут даже "позитивные" архитекторы.
поначалу писали, что сосед проживал в апартаментах. Может, снял недавно. Опять же, бытовой конфликт обычно заметен соседям.
Bijou-этоточноя (Гость), да, там убитый взял в долг более 3млн долларов и не отдал. Уже несколько лет прошло с момента,когда должен был отдать долг. Убийца специально заселился в этот дом, следил за убитым.
ещё удивило, что в 70 лет ребёнку 10, жене по фото тоже лет 30. мерзко от такой дибровщины.
добавлю, что конечно это жуткое преступление, ещё и на глазах у ребёнка. (а то может показаться, что пишу несколько уничижительно по отношению к жертве, мол так ему и надо.)
просто я (Гость), причем 10-летка - старшая из четырех детей, вроде как
А потом еще окажется, что жынка спуталась с убийцей и пара детей у ней от любовника. Сейчас она молодая богатая вдова. Не хотелось бы думать плохо, и тем более так мрачно. Но если у убийцы были проблемы финансовые и ноль будущего с той кого любил, и он хотел таким ужасным образом дать свободу и процветание женщине и ребенку - то могло бы быть так. Она и сама могла ему подсадить эти мысли. Тк развод ей не выгоден, а муж мог бы еще лет 15-20 протянуть) в Италии пока развод был церковью порицаем, были инциденты когда супруги один другого убивали))) чтобы получить наследство, остаться честным человеком, способным повторно вступить в брак ну и тд)))
Либо из за денег. Возможно покойный убийцу подставил, тот потом нашел где он живет, снял жилье и воплотил задуманное. В тюрьму не хотел, да и на воле ждали бы долги. Терять условно ему было нечего и он готов был умереть сам, лишь бы утащить с собой того кто ему жизнь сломал. Чтобы тот больше никому не насолил)))
Мои две воображаемые версии. Возможно вообще все не так. Но мотив деньги и женщина - основные. Тут могли быть оба или один из. Либо конечно расстройство какое уникальное, может он маньяк. Но, думаю, там все куда интереснее. Как с клубом дибровых-товстиков.
И ужасно то что девочка бедная светлая душа это пережила. Мрачно, если мать отчасти знала о том, что будет.
У архитектора, пишут, тоже были финансовые проблемы. Не говоря о том, что он должен был большие деньги убийце уже несколько лет. Квартира вроде в ипотеке была, хоть и дорогущая. Погибший чудом вёл в школу только одну дочь - остальные трое детей заболели. Иначе все были бы свидетелями.
А я как раз почему-то залипают последние дни на сериале «Улицы разбитых фонарей», хотя это не мой жанр - и вот сценарии воплощаются в реальной жизни
Пишут, что из за долга. Сумма весьма "не кислая", убивают и за меньшее. Причем, очевидно, заемщик жил широко, ни в чем себе не отказывал, молодая жена, дети, дорогая недвижимость, а долг отдавать не собирался. Это кого угодно может свести с ума.
От вас, конечно, не удивительно оправдывание убийства как способ решения материальных споров. Вы даже не маскируетесь. Но я одно не могу понять: если был долг и была расписка, что же не работает тогда с возратом долга, что людей надо убивать. Ни убитый тогда деньги не вернет, и свою жизнь искалечишь навсегда, а если есть близкие, так еще больше жизней. Минимум два проигрыша за одно действие.
То что человека поставили на колени и выстрелили в затылок из автомата (как в некоторых новостях пишут), не говоря уже о том, что там был ребенок и ее тоже поставили на колени - это вообще не похоже на действия заместителя финансового директора. На такое зверство обычный гражданский человек не способен, должен быть за плечами какой-то очень специфический опыт. И это уже не 90е, это гораздо все хуже. К ним тогда подошло на порядок меньше людей со "специфическим опытом", а людей в стране тогда было почти в два раза больше и то сразу все почувствовали присутствие тех, кто способен на бОльшее, чем обычный гражданский.
Добавить комментарий