Основатель Telegram Павел Дуров в день своего 41-летия отказался от празднования и обратился к пользователям мессенджера с тревожным посланием. В опубликованном 10 октября посте предприниматель заявил, что человечество стремительно теряет свободу в интернете и рискует оказаться в «антиутопическом мире».
«Мне исполняется 41 год, но праздновать не хочется. Наше поколение стремительно теряет время — время, чтобы спасти свободный интернет, созданный для нас нашими отцами»,
— написал Дуров.
По его словам, интернет, который задумывался как пространство свободного обмена идеями, превратился в «высшее средство контроля». Он отметил, что страны, некогда считавшиеся оплотом демократии, вводят антиутопические меры:
«Цифровые удостоверения личности — в Великобритании, проверки возраста при входе в Сеть — в Австралии, массовое сканирование личных сообщений — в Евросоюзе».
Дуров привёл и другие примеры: в Германии, по его словам, «преследуют всех, кто осмеливается критиковать власть в интернете», в Великобритании «сажают за публикации в соцсетях», а во Франции возбуждают уголовные дела против технологических лидеров, защищающих свободу и приватность.
«Тьма надвигается стремительно — пока мы спим. Наше поколение рискует войти в историю как последнее, которое знало, что такое свобода, и позволило её отнять»,
— подчеркнул основатель Telegram.
Дуров также обвинил мировые элиты в том, что они навязывают обществу ложные ценности и разрушают наследие предков.
«Нам внушили, что великая борьба нашего времени — это уничтожить всё, что оставили нам предки: традиции, частную жизнь, суверенитет, свободный рынок и свободу слова»,
— написал предприниматель.
Он уверен, что человечество выбрало путь к самоуничтожению — моральному, интеллектуальному, экономическому и биологическому.
В завершение послания Дуров заявил, что отказывается отмечать свой день рождения, потому что время уходит, и действовать нужно немедленно:
«Так что нет, я не собираюсь праздновать сегодня. У меня остаётся всё меньше времени. У нас остаётся всё меньше времени».
Павел Дуров, создатель Telegram и бывший основатель «ВКонтакте», уже не впервые поднимает темы приватности и цифровой независимости. Он последовательно выступает против государственного контроля над интернетом и ограничения свободы слова в сети.
Comments
давай, пашка! верю в тебя, без сарказма. обьединитесь с илонычем, и сделайте свой интернет с блэкджеком и без шлю..))
"Человечество выбрало путь к самоуничтожению — моральному, интеллектуальному, экономическому и биологическому" - он прав,как никогда !
Он намеренно не назвал страну, где сажают за лайки и комментарии в интернете?
Страну??? Или список стран? Куда его потом не пустят и все активы без суда и следствия арестуют?
Ваше имя (Гость), вот и ответ на вопрос. Намеренно
конечно же намеренно. Никакого доверия товарищу Дурову.
Почему же, назвал, Великобританию.
Azazel (Гость), я вообще-то другую имела в виду. Не стоит притворяться, что не поняли
Таких стран много. Или вы на одной зациклены? Так наша далеко не впереди планеты всей. Хотелось бы, чтоб светила всеми миру, но пока вот так. Но человек предполагает, а Бог располагает. Всё еще может измениться
Пуся (Гость), «зациклена» я на той, где, к сожалению, приходится жить и где таких примеров к этому времени уже как у дурня махорки. Что происходит в других странах - это проблема жителей других стран
Starlette зацикленность - это вообще-то психологическая проблема. Чего бы это не касалось. Здоровый человек не зацикливается.
И вы полагаете, что проблема только в стране, в которой вы живёте, но такого быть не может, это все равно как утверждать, что все проблемы в вашей жизни из-за таких -сяких родителей - другими словами, это инфантильная позиция или же позиция избегания. Вы не раз уже здесь писали, в какой ужасной стране вы живёте. Это наводит на определенные размышления. Можно сделать вывод, что это ещё и ваше личное мироощущение, комплексы, тревожность, недовольство собственной судьбой, но объясняете вы все это очень просто: я живу в неправильной стране. Вон актриса Фатеева в недавнем интервью сказала, что "в этой стране" нельзя быть счастливым и что она сама ни дня не была счастливой и никогда не видела вокруг себя счастливых людей. Но ведь это ее личное мнение, исключительно субъективное , да к тому же во многом лживое, не может быть такого, чтобы люди вокруг нее все были поголовно несчастны - и вообще какое она имеет право говорить за всех людей, проживавших или проживающих в "этой стране"? Она разве может утверждать за всех, что все ощущают себя несчастными? Нет, конечно. Не очень-то она умная тетка, оказывается.
Sandra78 (Гость), благодарю за анализ моей жизни, расскажите обо мне еще что-нибудь, очень интересно)) диагноз по комментариям - это, конечно, сильно, круче только по фото. Если вы не заметили, то зацикленность я взяла в кавычки и это был ответ предыдущей комментаторке (добавьте еще остракизма за феминитивы), которая первая употребила это слово. Лично у меня проблемы, конечно, есть, но они решаемы. Нерешаемые проблемы у этой страны, вот тут полный тупик. Актриса Фатеева, какого бы ума она ни была, имеет право говорить все, что считает нужным, в том числе и о своих жизненных ощущениях. Точно так же такое право имею и я, и вы, и миллиарды других людей на земле. И еще раз хочу напомнить: уважение к чему бы то ни было, - это не вшитая опция. Уважение надо заслужить
Starlette это не диагноз по фото, за диагнозами к врачам, я всего лишь поразмышляла вслух, как вы пишете - мы все имеем право на свою точку зрения.
Sandra78 (Гость), нормально так понаписали мыслей: и тревожность у меня, и психологические проблемы, и зацикленность. А как только я вам на это указала, так сразу в кусты))) ничего, не бойтесь, сегодня воскресенье, я добрая, а обычно пополам перегрызаю
Starlette По-моему, вы взволнованы. Дышите глубже.
вот не смогла пройти мимо этого комментария от Sandra78, потому что-то не похожи вы на психолога. Вот обвиняете вы человека в инфантилизме (термин инфантильная позиция не ищется быстро как более-менее научный термин, скорее попадается в поиске как вульгаризм). Открываем первую попавшуюся статейку об инфантилизме и читаем: "Одним из наиболее важных факторов развития психического инфантилизма являются родители человека, которые недостаточно серьёзно относятся к человеку в детстве, не позволяя принимать самостоятельные решения — тем самым ограничивая подростка (но не ребёнка) в свободе. То есть в инфантилизме человека, родившегося нормальным, могут быть повинны сами родители. "
Как видите, в инфантилизме как раз к родителям первые вопросы, если "человек родился нормальным", а не наоборот - они-то не в чем точно не виноваты.
И насчет эмоций: ваше сообщение оставляет неприятное послевкусье попытки запретить людям проживать собственные эмоции, а вот простой поиск по словам "запрет на эмоции" приводит к куче статей по психологии, которые утверждают, что ни к чему хорошему это не приводит. То есть вы определенно не психолог, иначе бы не стали предлагать вариант, который может нанести вред людям (пациентам).
"и вообще какое она имеет право говорить за всех людей, проживавших или проживающих в "этой стране"? Она разве может утверждать за всех, что все ощущают себя несчастными? Нет, конечно. Не очень-то она умная тетка, оказывается." Так и вы не имеете право говорить за всех людей... навязывать им свои собственные эмоции и представления. Рассказывайте сами о своих эмоциях: что вы чувствуете и почему. Почему бы вам не поделиться СВОЕЙ радостью, рассказать почему вы счастливы в стране, в которой живете, и сколько счастливых людей вы видите вокруг. Сюда все приходят за радостью и просто эмоциями на за какими-то особенными правильными эмоциями.
И заодно уж... пыталась понять, что вы тут написали про "зацикленность" и выходит по тем же психологическим статьям, что как раз этот термин используется в прямо противоположном вашему утверждению смысле. Контекст такой, что человек зацикливается не просто "циклах" или на себе, а на прошлом (!), что мешает ему двигаться вперед - страх перед будущим и зацикленность на прошлом. Так это описание, например, больше похоже вообще на другого человека с форума - Астранцию, у которой зацикленность на СССР просто подтверждена документально много раз. Есть и другие поклонницы прошлого, но они просто не так хорошо запоминаются. Да, меня в том числе, раздражает зацикленность людей на прошлом, что мешает людям жить здесь и сейчас, и делать попытки строить будущее по новому - искать новые способы взаимодействия, а не крутить одни и те же старые, и поэтому обвинение Starlette в инфантилизме и зацикленности выглядит со стороны несправедливым, как будто на сайте завелась вдруг эмоциональная полиция с элементами эмоционального насилия.
kkkkk (Гость), благодарю за адекватность комментария. Знаете, меня нисколько не задевают подобные выпады и разборы, я взрослый человек, прочитала, забыла, живу дальше. Выяснилось, что я даже тут запомнилась, хотя бываю очень редко, а что-то пишу еще реже. Да, я не восхищаюсь этой страной, чувства патриотизма (ненавижу это слово) я лишена напрочь, живу без розовых очков и сахарных соплей. Про другую пользовательницу вы очень точно подметили, вот уж где полный букет) ну и хочу сказать всем, кто впредь будет отвечать на мои неприятные для вас комментарии: мне очень интересно вас читать в качестве изучения человеческой натуры, продолжайте дальше. Еще раз спасибо, что не прошли мимо, kkkkk
Вы цепями прикованы или вам выезд перекрыли?
Свободный - это тот, где свободно можно купить наркоту, посмотреть расчлененку и детскую порнографию, продать сестрёнку в рабство, найти обучающий урок как создать бомбу из подручных материалов? Ну, я с ним не согласна.
Много у вас знакомых, смотрящих расчлененку? 🤔 у меня ни одного. И парадокс как раз в том, что все, вами перечисленное, будет и дальше доступно. А вот обычным людям свободу слова перекроют. Вон уже прищнались, что в ковид боролись с альтернативным мнением. Все он верно сказал и все всё поняли правильно
Пуся (Гость), 10-15 лет назад в том же ВКонтакте при поиске каких-то видео на вообще другую тему я легко натыкалась на разный треш, там было просто всё что угодно, причём это могло быть прикрыто другим названием и заставкой - "сюрприз". Всякие кликбейтные картинки, ведущие на сомнительные сайты с вирусами. Вирусы, опять же, попадали на компьютер и блокировали работу. Лично мне не импонирует анархия.
абсолютно согласна. под вывеской мнимой "свободы" продвигается полное беззаконие. прислужник криминала, сам вроде ничего незаконного не делает, но с огромным удовольствием предоставляет такую возможность желающим. у такого в психиатрии наверняка есть свое определение. когда шестерят перед преступниками, чужими руками как бы зло творят, а сами типа в белом пальто.
Паша, жги их каленым железом. Свобода это Богом данное важнейшее свойство человечкской души. Не они ее давали, не им и отнимать.
Кстати, свободу люди сдают сами, потихоньку. Выученная беспомощность, апатия, лень - это все приводит к несвободе
Добавить комментарий