В возрасте 70 лет скончался шведский актер и музыкант Бьорн Андресен, прославившийся в 15 лет после роли в фильме Лукино Висконти «Смерть в Венеции». Об этом сообщает шведское издание Dagens Nyheter; информацию подтвердил режиссер Кристиан Петри, снявший в 2021 году документальный фильм «Самый красивый мальчик в мире».
Андресен впервые дебютировал в кино в 15 лет в картине Роя Андерссона «Шведская история любви», однако мировую известность ему принесла роль Тадзио — юноши-аристократа, в которого влюбляется переживающий кризис композитор, сыгранный Дирком Богардом. Висконти назвал молодого актера «самым красивым мальчиком XX века», и это определение навсегда приклеилось к его имени.
Однако личная жизнь Андресена под гнётом славы оказалась непростой. Сам актер признавался:
«Этот фильм разрушил мою жизнь».
Он отрицательно отзывался о роли и съемках, заявляя, что влечение взрослого человека к подростку ему глубоко несимпатично. В одном из интервью Бьорн подчеркнул:
«Если бы в 15 лет я знал, как сложится моя жизнь после выхода фильма, то не согласился бы на роль ни при каких условиях».
После «Смерти в Венеции» Андресен эпизодически снимался в кино, работал в Японии, а также посвятил себя музыке — выступал с танцевальной группой Sven Erics в качестве пианиста и преподавал фортепиано в музыкальной школе.
Личная жизнь актера была трагичной: он был женат на поэтессе Сюзанне Роман, у них родились дочь Робин и сын Элвин, который умер в возрасте 9 месяцев от синдрома внезапной детской смерти.
Последним появлением Андресена в кино стала эпизодическая роль в фильме «Солнцестояние» (2021) Ари Астера, где он сыграл Дан.
Документальный фильм Кристиана Петри показал непростую судьбу актера, его борьбу с депрессией и алкогольной зависимостью после обрушившейся на него славы. Фильм получил Гран-при жюри на фестивале «Сандэнс», а Андресен остался в истории как символ ангельской красоты и одновременно жертва кинематографического мифа.
Причины смерти актера не уточняются.
Comments
В отличие от Делона, по мере взросления и старения он не потерял привлекательность и узнаваемость.
М (Гость), вот кадр из фильма 1998 года, здесь Делон, по-вашему, не узнаваем? Здесь (Делону) за 60.
да это ж наш советский Донатас Банионис! что вы сочиняете ))
а рядом, да, известный французский актер Бельмондо. очень узнаваем
М (Гость), а мне кажется, ровно наоборот. Делон был дьявольски красив в юности, но и на закате дней был красивым стариком со следами былой роскошной внешности.
М (Гость), а мне кажется, ровно наоборот. Делон был дьявольски красив в юности, но и на закате дней был красивым стариком со следами былой роскошной внешности.
Освобидился от этого грубого физического мира, обезумевшего от науки :) Где, обжёгся - больно. Не успел поесть - голодно. Оделся не по погоде - холодно :(
сильно с его стороны было всё рассказать, как это ужасно было. начиная от идеи фильма (преподносится влечение к подростку как история любви), его вовлечение в таком возрасте в отношения с взрослыми мужиками, и заканчивая влиянием всего этого на его последующую жизнь (алкоголизм и общая нестабильность).
царствие небесное.
просто я (Гость), это не идея фильма, а идея классика немецкой литературы писателя Томаса Манна. Фильм снят по его новелле. Так что не спешите называть идею "ужасной".
Мое мнение, да хоть чья была бы идея.. - она мерзкая сама по себе.
как и Лолита.
психики подростков не должны касаться извращения взрослых пиписек
глюки Плюшкина, если вы не читали новеллу, то как можете говорить об идее? Это, простите, глупо. В новелле не идет речь о совратителе, это не история о Гумберте. Висконти в своем фильме сдвинул смысловые акценты. Манн писал о другом: о том, как человек, никогда и не ведавший в себе никаких темных, запретных страстей, всегда гордившийся тем, что мыслил ясно, всегда был логичен и разумен, вдруг оказывается во власти собственного бессознательного. И борется с этим, пока не умирает. Это один пласт. Второй. Тема новеллы о красоте вообще. В женском ли, в мужском ли обличии. О том, что она просто есть как феномен бытия - и никому не принадлежит. Вообще, новелла многослойная, философская и сложная. Манн слишком великий писатель, чтобы написать заурядную историю о педофиле, обсасывающим свои невротические желания.
Мое мнение, ну вот сработало у меня "нечиталноосуждаю" на фоне Джуффре
я читала сто лет назад комментарии Бьерна - Висконти еще как превышал свои полномочия и вообще считал его расходным материалом
Манна, увы, не приходилось читать
глюки Плюшкина, в конце новеллы у героя происходит сдвиг по фазе - он хочет стать моложе, красивее, чтобы "понравиться", он идет к цирюльнику, чтобы тот покрасил ему волосы, чтобы его омолодили, хотя он уже знает, что город заражен холерой и все из него бегут, но он теряет связь с реальностью, для него все рухнуло, все, чем он жил до этого, когда был нормален. Главное рухнуло его представление о разумно устроенном мире, - чисто немецкая идея - что все можно объяснить с позиции логики, а тут раз, произошло что-то кошмарное, ужасное, с ним, человеком, который считал что он все знает, все понимает. И этот мальчик, - в его воображении он то ли демон, то ли ангел, - стал таким вот детонатором, подорвавшим все. Спокойствие, уверенность в себе, главное, уверенность в том, что он знал себя, по книге главный герой писатель, признанный и уважаемый, "знаток человеческих душ", и это унижение для него, что он ходит за красивым "эфебом", как загипнотизированный... Тут, наверное, хотя я не знаю точно, Манн описал частично себя. Манн был гей и это для него было огромной проблемой по жизни, он, так сказать, держал свои желания всю жизнь под замком.
Мне кажется, Дирк Богард, который играет главную роль, несколько "слащав", у него вид немного гумбертовский, может, из-за этого история в том числе в фильме воспринимается по-набоковски, что ли. Ну и мальчик у Висконти... он демоничен, он словно играет с героем Богарда, посылает ему молчаливые знаки, в новелле мальчик просто присутствует, он не соблазнитель.
Мое мнение, у героя случилась Страсть, и вместо того чтобы с ней бороться, он пошел улучшаться. Как-то самонадеянно с его стороны уверовать что является знатоком человеческих душ, выходит что не смог справиться ещё и с гордыней. Явно прослеживается протестантское вероисповедание, когда успех принимается за избранность.
Судьба Андресена напоминает мне судьбу Гэйл Рассел, популярной голливудской актрисы 40х. Так же как и Андресен, она попала в кино не по своей воли и звездой стала, сама того не желая. И так же как с Андресеном - с ней сыграла злую шутку ее красота, продюсеры увидели в ней новую Хеди Ламарр и вцепились в нее мертвой хваткой. А по сути - оба были обычными людьми, абсолютно далекими от актерской профессии. Слава их не радовала, а мучила, ну и богемные нравы тоже прошлись по психике катком.
В целом у меня создалось впечатление, что Андресен не хотел освободиться от своего прошлого, с удовольствием рассказывая журналистам о своих страданиях и тени злого гения Висконти, что упала на него в юности. Ну и от кино он полностью не отказался, снимаясь во второстепенных ролях, однако главных ему больше не предлагали.
Мое мнение, Гейл Расселл была постарше, чем Андерсен, когда в кино попала (19 ей, кажется, было). И у нее была проблема с застенчивостью, она из-за этого пить начала, чтобы расслабиться перед камерой. Точнее не сама начала, а ей посоветовали. Ну и умерла раньше гораздо. Опять же, про какие-то проблемы, связанные именно с домогательствами, в контексте нее неизвестно, насколько я знаю. Хотя, конечно, сложно представить, чтобы девушка с такой внешностью этого избежала. И там не только студия вцепилась, мать ее в кино толкала, потому что там денег больше платят. Та же самая студия ее без сожаления вышвырнула, когда ее алкоголизм стал мешать работе и сказываться на внешности. Андерсен же попал между двух огней - Висконти и Хельмутом Бергером, который не нашел ничего лучше, чем ревновать режиссера к мальчику и строить ему козни. Это не считая, что взрослые дяди его по гей-клубам водили, хотя он натуралом был. Но обе истории жуткие, тут вы правы.
Для Андерсена, возможно, рассказы о Висконти были своего рода психотерапией.
StrangeDays, не так важно, что она была старше, она не хотела сниматься, она была глубоким интровертом, она не умела коммуницировать, но кинобоссам было на это плевать.
Фактов, чтобы Висконти совращал Андресена, в смысле в постель укладывал, - нет, и сам Андресен об этом ничего не говорил. Наоборот, он как-то заявил, что Висконти, как только закончились съемки, "забыл о нем", "выкинул его". Как это понимать - неясно. Не пригласил в следующий фильм? Насчет Бергера не знаю. Вообще, такой информации не встречала. Читала, что Бергер ревновал к тому, что на главную роль в фильме взяли Андрсена, а не его. Что таскали по гей-клубам Андресен в интервью рассказывал. В документалках на вопрос, приставал ли к нему кто-либо из съемочной группы, он говорил, что им (съемочной группе) было на него плевать. Висконти интересовало только количество отснятых метров и минут. А Дирк Богард вообще в его сторону не смотрел.
Мое мнение, Я с вами по поводу Гейл Рассел не спорю, скорее, просто расширяю контекст. Когда ее в кино видишь, просто слезы на глаза наворачиваются.
Дирк Богард вообще ни в чем таком никогда вроде бы замечен не был. Бергер скандальный был. Сам Андерсен рассказывал про то, как Бергер его из ревности и зависти доставал (к сожалению, уже не помню, где конкретно рассказывал. Опять же, возможно, он разное в разное время и в разных местах рассказывал). По-моему, вождение 15-летнего подростка по гей-клубам с целью "образования" вполне считается домогательством и совращением. Он сам говорил про внимание, которое там на него там обращали (то есть если сам Висконти его не домогался, он создавал ситуации для этого).
StrangeDays, да, травма, безусловно, была, я не отрицаю, судя по всему, Андресен был несчастлив и до этого, он рос без родителей, мать его была алкоголичка, покончившая с собой, его вырастила бабушка, он, кстати, с ней полностью разорвал отношения после фильма, обвиняя в том, что это она привела его на кастинг к Висконти. Он, как унижение, вспоминал первые пробы, утверждая, что уже там к нему отнеслись, как к куску мяса. В Токио его встречала целая орда фанатов, его имя скандировали на улицах...Парад красных дорожек, кинофестивалей, королевских премьер, глянцевых обложек, а потом раз - и все кончилось. Явно это тоже было ударом, травмой. Если бы он не хотел больше внимания, он бы не раздавал интервью, не говорил о своих обидах. Я не обвиняю, просто размышляю.
Мое мнение, Все так. Травма, возможно, еще в том, что недолюбленный мальчик наконец-то почувствовал всеобщую любовь, а потом и эта любовь оказалась ненастоящей и быстро кончилась.
StrangeDays, да, вы правы!
" недолюбленный мальчик наконец-то почувствовал всеобщую любовь,"
а как человек может точно знать "долюблен" он или "не долюблен", если у него есть лишь собственный опыт. Если забыть о рекламе, то что снаружи, где норма - это семья мама+папа, но это лишь реклама, это не прожитый опыт, его нельзя осознать. Пишут, что у него была бабушка. Получается, он обнулил ее усилия, а ее усилия были связаны с уровнем ее возможностей. Ему, получается, хотелось бОльшего, чем ему досталось. И в наказание мира за то, что ему не досталось бОльшего, он решил что ли наказать бабушку и разорвал все связи с ней (ориентируюсь на текст). Так может он просто не прошел свое собственное испытание. Сам же и не прошел. Погнался за ненастоящим и выкинул из жизни настоящее.
kkkkk (Гость), Человек живет не в вакууме, вокруг него люди (не считая информации из кино, книг, телека и проч.), поэтому он может ориентироваться не только на свой опыт, а еще на то, что видит вокруг. Поэтому в принципе ребенок может сравнить отношения в своей семье с отношениями в других семьях.
То, что он рос без мамы, это уже травма.
Я ничего не знаю про отношения с бабушкой, поэтому дальше додумывать не могу. Обвинять в чем-то человека, который в той детской ситуации явно был жертвой, я тоже не хочу.
" а еще на то, что видит вокруг. " Видеть и проживать - это не одно и тоже. Я поэтому и сравнила внешнуюю жизнь с рекламой. В рекламе мы тоже покупаемся на образы, на картинки.
kkkkk (Гость), Я не до конца понимаю вашу мысль. Вы хотите сказать, что ребенок не в состоянии сравнить свою семью с другими знакомыми семьями или примерами из книг, которые в школе проходят, и сделать из этого вывод, что других любят больше, а его меньше или вообще не любят? Даже в одной семье дети могут ревновать друг к другу и видеть/считать, что кого-то любят больше.
Сравнение жизни с рекламой мне тоже непонятно. Реклама - это созданный человеком продукт для продажи чего-то в рамках капиталистического общества потребления. А жизнь просто присходит. С людьми можно общаться, на жизнь можно в чем-то повлиять, с рекламой нельзя общаться и изменить ее нельзя. И так далее.
В юном возрасте Ди Каприо был интереснее, может у него был свой "Висконти", кто-то же его смазливую мордашку двигал.
Астранция ну ДиКаприо очень талантлив, там была не только смазливая мордашка, как он сыграл умственно отсталого мальчика в "Истории Гилберта Грейпа". Шикарно. Согласна, что кто-то двигал, но не только за внешку. Де Ниро выбрал его совсем молодого в свой фильм из сотни претендентов, названия фильма не вспомню, помню, что Де Ниро непосредственно проводил отбор и выбор пал на ДиКаприо за его импровизацию.
Этот мальчик из фильма Висконти, похоже, актер одной роли, не это ли его и угнетало в том числе? Я ничего не знаю, ничего про него не читала, но очень уж много эмоций было после судя даже по этой заметке.
Sandra78 (Гость), выше пишут что мальчик из фильма был лишён родительской любви, и похоже смутно представлял что такое семейные отношения, у Ди Каприо была любящая семья, с бабушкой из России. И даже если его в итоге и развратили, у него похоже была другая психика, с другой душевной организацией, он довольно улыбчивый и уверенный в себе человек. И наверное актер хороший, то что я смотрела большого таланта я не увидела, но это дело вкуса.
Астранция, "он довольно улыбчивый и уверенный в себе человек" это ДиКаприо-то улыбчивый и уверенный? Был бы он уверенным, то давно бы обзавелся семьей, детьми. Там те еще тараканы в его голове!))...ранняя слава многим сломала психику. Просто у каждого проявляется это по-разному. А насчёт его таланта...Здесь реально дело вкуса. Джоз, например, видет в нем актерского гения!☺️ А по мне так он ничем не лучше того же Вальца, которого она таковым не признает. Бу.😒 Вот такие дела..😁
Keksik, Каприо все устраивает в своей жизни, у него есть "семья" - ушастик, не 🐱, и друзья. Он конечно использует бород, чтобы соблюдать приличия, но ума хватает не заводить с ними детей. А вот Андерсен изначально сильно рефлексировал, разочаровался в актерстве, пытался другое пробовать, но так и остался неприкаянным. Вот абсолютно другой типаж, относительно Каприо. Это я так вижу, что на самом деле никто не знает.
я напишу непопулярное мнение, но, похоже, нет ничего более разрушительного для психики и для жизни вообще чем позиция обиженного. Что-то ничего хорошего от застревания в обидах не выходит.
kkkkk (Гость), сейчас это мнение у нас становится опять популярным. Все понимают кто движет эту позицию, и для чего она нужна. В СССР не было культа обид ко всем, жили по принципу - начни с себя.
"В СССР не было культа обид ко всем, жили по принципу - начни с себя." Ну здрасьте, приехали.. "не было культа обид" в СССР. Да он же на нем был построен целиком и полностью! забыли что ли постоянное нытье о том, какие плохие богатые и как они мешали и мешают жить "простым" людям? И постоянный рефрен, что если что-то не получается, то, значит, кто-то этому целенаправлено мешает, а не потому что что-то делается не совсем продумано. Это же и есть культ обид. Привычка винить только другого в своих сложностях. Поздний СССР, конечно, был в этом смысле вообще феноменален, что стало понятно лишь задним умом: детям нужно было компьютеры изучать уже в школе, чтобы не отставать от мирового прогресса, а их пичкали картинками жирных буржуев, страшных дядей в черных цилиндрах.
ну а дальше еще интереснее. Вы, как обычно, главного не видите в упор и сами себе противоречите. Был лишь один короткий исторический момент "жили по принципу - начни с себя" - в Перестройку. И что? Так потом этот самый "простой" народ проклинал десятилетиями этот короткий момент "начни с себя". Поэтому и Перестройкой называли, как свою собственную внутреннюю перестройку. Но что-то я не заметила в вас ценителя того времени.
Вы что-то сама себя так часто загоняете в свои собственные логические ловушки, что даже как-то неудобно за вас.
kkkkk (Гость), Перестройка была сломом СССР после которой и началась эпоха обидчивых - на плохую СССР, тогда родители мало хвалили, недолюбливали дитачек из-за работы, ещё и по дому заставляли помогать, в школе требовали учиться, а не фигнёй страдать, воспитывали быть активными членами общества, а не современными нетакуськами, люди стремились получать знания, те кто достиг научных постов, и имевшие за это хорошие ЗП и привилегии, не возбуждали в людях неприязнь и ненависть, как к тем же постсоветским олигархам. *скрыто модератором*
"ничего не знающая нечто, но в каждой бочке затычка" - переход на личности, а, значит, написали все верно, но о себе самой. Вы ничего не знаете о настоящем СССР, потому что там не жили. Обид и агрессии было очень много на бытовом уровне. И зависти тоже. Не просто же так были придуманы некоторые слова типа "членовоз". Ну хоть чем-то поинтересуйтесь кроме своих клише. Время появления слова - начало 80х годов. Уничижительный подтекст налицо. Завидовали еще как - и машины были недоступны большинству. А хорошая машина была доступна вообще единицам. И завидовали привилегиям партийной элиты. "люди достигшие научных постов, и имевшие за это хорошие ЗП и привилегии, не возбуждали в людях неприязнь и ненависть, как к тем же постсоветским олигархам." Вместо олигархов была партийная номенклатура. А еще были директора овощных баз, магазинов мебели и тп. Сами же смотрели "Блондинку за углом" и теперь в отказ, мол, такого не было. Так было или не было? Вам бы статью о когнитивных искажениях изучить что ли. У вас половина набора всех возможных способов заблуждения. Начните с изучения эффекта Даннинга - Крюгера.
"основанное на очковтирательствах антисоветчиков, какой вы и являетесь по своей сути" Вот налицо неумение спорить, отсутствие аргументов и переход к ярлыкам и к угрозам. Если бы у вас было что рассказать по сути, рассказали бы что-нибудь по сути. А тут опять одно и тоже. Про науку вы тоже ничего не знаете. Даже, наверное, никогда не задавались вопросом: а почему в ВУЗы надо обязательно готовиться? почему такая разница между тем, что люди получают на выходе из школы, и тем, какие требования к вступительным экзаменам. Не задумывались? а ведь так было не всегда. Костяк той научной элиты, которая с привилегиями, сформировался, когда такой разницы не было, кстати. Также как и костяк партийной элиты.
kkkkk (Гость), я родилась в 1972 году, как же я там не жила)), и вы, не жившая в СССР, будете мне что-то рассказывать и объяснять)). Я в техникум сдавала экзамен и поступила на технолога программиста спокойно, по математике я всегда шарила, хромал только русский, но справилась, без репетиторов, у нас был сильный класс. *скрыто модератором* но как я понимаю вы жертва ЕГЭ, или быстрей всего ОГЭ)).
Членовоз порождение соросовских методичек, не было в СССР такого слова. И какое оно имеет отношение к учёным? Вы, как всегда не в теме, кто смотрел Большая перемена хорошо помнят момент про учёную степень, и как она достигается. Так что в очередной раз понимаю, что в голове у вас мешанина, не понимаете разницу между учёными и чиновниками партаппарата, а это о разном.
Как можно сравнивать барыг в СССР и олигархат. Я прекрасно знаю про недостатки Советской системы, что не отменяет того что достоинства той страны перекрывали их, в глобальных сферах образования, культуры, технических предметов, не просто так наши студенты и учёные были востребованы на Западе и Америке, сейчас они со своим уровнем там не нужны, образование просело, как и культура и духовная жизнь, и это не купишь за деньги
да когда же вы угомонитесь со своим СССР? "в техникум" сдавали математику. так что вы тогда про высшее образование рассказываете? вы что про него, что про науку только с чужих слов рассказываете. Когда же вы угомонитесь с вашими фантазиями-то.
kkkkk (Гость), СССР дал миру надежду на многое, в первую очередь на справедливость, которой в империализме априори быть не может, что мы и наблюдаем, как стираются границы стран, идентичность наций, историческое прошлое.
да-да, обязательно дописывайте свой комментарий после публикации, добавляйте больше эпитетов, раз нечего ответить по существу. Чем больше клеймить оппонента и обзывать его, конечно же, тем убедительнее вы будете выглядеть (сарказм). Главные АНТИсоветчики = Анти (против) + советы, это те, кто считают, что любые советы (а также предшествующие им рассуждения) - это ересь. Тут главный антисоветчик - это вы сама и есть.
"вы истинное порождение постсоветского человека ". Вообще-то, "истинное" порождение постсоветского человека - это зуммеры тогда уж. Ко мне никак не относится.
"Нетакуси" - а кто знает вообще, почему их так много появилось. Они же не только в России появились, это всемирное явление, а не в одной стране. Вы, похоже, это даже не заметили со своими шорами.
kkkkk (Гость), "нетакусь", это те же кто постоянно в обидах на всех, я таких называю Бабженями, породил все тот же глобальный проект, ими так удобно манипулировать и управлять. Они самые продажные представители человечества, в наших реалиях любят очень плевать в страну, но сами из нее не уезжают, в других странах так сильно не поплюешься на власть и людей в них живущих, быстро прищучат и накажут, вон как Бабженя хлебало свое прикрыла, когда поняла что с ней мендальничать не будут, теперь только подвывает.
подождите, я не успеваю за скачками вашей мысли. Вы в любую тему вставляете свою обиду на "развал СССР". То есть вы со своими обидами (раз сразу сюда воткнули тему СССР зачем-то), как вы сами и написали выше, являетесь, по вашему же утверждению, порождением "глобального проекта", "нетакусей" и называете сами себя "Бабженей". Хорошо, я это поняла. Надеюсь, вы закончили обсуждать СССР.
kkkkk (Гость), и не надейтесь про СССР)), причем тут обида, это исторический процесс, то что аппаратчики внутри страны приложили руку к развалу страны, это уже признанный факт, как и то, что будущие олигархи вышли из комсомола. Рыба стухла с головы, а пострадал народ, который ни в какой стране ничего не решает, это тоже исторический факт. И сейчас ничего не изменилось, если смотреть что творится в мире. Это вы все обижайтесь на всех в комментах, и даже этого не замечание, у вас ко всему есть претензии, вы копируете чужой коммент и начинаете нести хрень, ничего общего не имеющую к смыслам, который этот комментирующих вложил, отсюда и заминксованность зачастую ваших комментов, смотрите в
книгукоммент, а видите фигу))"что будущие олигархи вышли из комсомола"
Да угомонитесь, наконец! никого кроме комсомола просто не было. С тем же успехом могли бы написать: у все олигархи вышли из пионерии, из октябрят, что они все были белые мужчины. Вот в партию могли не все успеть попасть, это да. остальное - других вариантов просто не было. Отстанете, наконец-то со своим СССР в совершенно другой теме ? Обиженных кроме этого мужчины еще была куча молодых женщин, которые вначале на всех жаловались, а теперь мы тут в ужасе смотрим куда их понесло. А вы опять со своим СССР пристали.
kkkkk (Гость), вот опять обиделись на Правду)), а на нее обижаться нельзя. Так что СССР жил, СССР жив, СССР будет жить, в сердцах людей, уж точно. Как бы вас не распирало от этого))
"от опять обиделись на Правду)), а на нее обижаться нельзя. Так что СССР жил, СССР жив, СССР будет жить, в сердцах людей, уж точно. Как бы вас не распирало от этого))"
вот вы неугомоннная, осенью теребимая, холодным ветром гонимая, сумасшедшая. Меня никак не может распирать от того, что уже покинуло историческую сцену само по себе. Если вы захотите на время вернуть себе чувство СССР, ну так отправляйте сына по-честному в обязательную обычную армию на два года (или во флот на 3 года) и чтобы, как в позднем СССР, не известно как рулетка повернет - в Афганистан поедет или удастся пристроить на каптерку в Подмосковье, как пристраивали своих детей советские аналоги будущих "олигархов". Вперед, почувствуйте вкус реальности - что именно проживали простые советские матери простых советских сыновей, платите эту цену за величие сама лично, а не так что пусть кто-то другой платит, а не вот эти битвы электронами в сети о том, что вас точно касаться не будет никогда (где технологии и наука, и где вы с вашим техникумом). Вы правда серьезно надеетесь, что у меня можно выиграть турнир по знанию реалий СССР? )) Вам с вашими теоретическими "знаниями" рядом постоявшей это точно не удастся. Это вам, так сказать, за то, что упорно дергаете меня за хвост, лапой по ушам.
kkkkk (Гость), с чего вы решили что у меня сын не служил? У меня и брат служил во времена Афгана. Похоже теоретик больше вы, заодно нытик и ненавистник страны, в которой не жили, но мнение имеете, и пытаетесь еще уличать меня в чем-то, не старайтесь, после 90х нам уже ничего не страшно.
" с чего вы решили что у меня сын не служил?" а с чего вы взяли что я про ту "службу" куда вы его пристроили? ;) удобно устроились . Нет, я про самое пекло. Вперед на передовую. Пока не отправите туда, держите свои фантазии при себе и ко мне не суйтесь со своим любимым СССР, любительница строить величие чужими руками. Брат ваш в Афгане служил? не верю. Не для этого он в торговлю пошел ... Наверное, как раз, во времена товарно-товарных отношений было чем откупиться.
kkkkk (Гость), прикольно вы за мной следите)), брат в торговлю пошел после службы, в армию его забирали с завода. Во что, и в кого вы верите мне пофиг. Про СССР как писала, так и буду писать. Не нравиться - ставим минус, и проходим мимо, но это, как я понимаю, выше ваших сил , вы же тут в каждой бочке теперь затычка, со своим пространным мнением))
"прикольно вы за мной следите))," вы мне совершенно не интересны, но вы много пишите, в том числе о себе. Хотя и много врете. То у вас муж в айти, то у вас муж в автомастерской работает. То вы работаете, хотя очевидно, что нет. Так что врете вы легко и непринужденно, а может даже профессионально.
" Про СССР как писала, так и буду писать. Не нравиться - ставим минус, и проходим мимо, но это, как я понимаю, выше ваших сил ,"
Вы про СССР тут написали первой - посмотрите по цепочке сообщений. Это вы не в состоянии удержать саму себя в рамках темы. Остальное расставит по своим местам время.
М-да...если бы его актерская карьера тогда взлетела, то он бы рассуждал с точностью до наоборот. Закономерно. М-да.😑
Keksik, не каждый может себя пересилить и получать роли, в начале актерской карьеры, благодаря диванному кастингу. Для это нужен определенный тип личности, который может договориться с собой, как Ален Делон, например, и он был уверен в своем таланте. Андерсен похоже был не уверен, ни в своем актерском таланте, ни в себе, и мы не знаем всю подноготную, может он "провалил" такой кастинг, не просто так его водили по злачным местам - готовили перешагнуть это, не каждый может быть Свином))
"если бы его актерская карьера тогда взлетела, то он бы рассуждал с точностью до наоборот. Закономерно" Конечно, Кексик! Но вот обиды тянут назаааад, как якоря, которые волочутся по днуууу, захватывая ил и разрывая грууунт. Ла-ла-ла. (а может лучше "вспарывая грунт"? ). И кто-то сейчас сидит, лелея обиды, а кто-то говорит "спасибо за опыт, спасибо, что я жив и могу что-то изменить" и придумывает себе прекрасное будущее и однажды, однажды, однаждыыыыы... окажется там!.
kkkkk (Гость), я как всегда неправильно выразила свою мысль, возможно. Если бы его карьера после резкого взлета оставалась на +/- той же высоте, развивала его по прогрессивной, шла успешнвм курсом, то он бы рассуждал с точностью до наоборот. Благодарил бы Висконти(?), восхвалял тот день, когда он заметил его и т.д. и т.п. Закономерно...Дать возможность человеку засиять на небосводе - это одно. Но сиять как можно дольше - это личная внутренняя сила человека должна быть, а именно - характер. И не надо приплетать его жизненные обстоятельства, ляжелое детство и т.д. (это не вам, это в пространство). Стержня изначального в герое поста не было. Стержня. Точка.
Полностью соглашаюсь с вашими словами (меня аж потянууууло, аж вяяяязнуть стала, читая) до момента "и придумывает себе..." здесь мои лыжи (глаза, мысли) слегка разъехались, чувствуя некую несостыковку сказанному выше. Надо закрепить финал!😁
Как же я не люблю серьёзность. Ну её, надоело. Не хочу.😉
Keksik а по-моему, вы правы.
Sandra78 (Гость),
не знаю, не то что самый красивый, он вообще не красивый юноша.
Добавить комментарий