В общем, посмотрела я на выходных мелодраму нового поколения, которая в этом году добралась до нашего проката и в целом при бюджете 20 млн долларов собрала по миру почти 100 - вполне неплохо для такого жанра. И я, конечно, понимаю, что сюжет в подобных фильмах должен развиваться по стандартному канону, но если условность ромкомов 90-х и 2000-х сейчас выглядит мило, то в 2025 году такая история про любовь и деньги у меня вызвала большое недоумение.
Итак, завязка: главная героиня (Дакота Джонсон) работает очень дорогой и успешной свахой. Чтобы преуспеть в этой профессии, надо быть проницательной, неглупой и не питать иллюзий относительно своих клиентов. Небедные люди в Нью-Йорке не хотят тратить время в дейтинг-приложениях, но хотят успешного статусного брака, так что им подбирают возможную пару по определенным критериям в индивидуальном порядке.
Критерии обозначаются четко и подробно - высокий доход (не ниже такой-то цифры), хорошее образование, профессии из списка, раса, рост и иные физические параметры. Дакота и ее коллеги предварительно лично встречаются с клиентами, чтобы оценить их реальную внешность, возраст и все остальное, о чем в приложениях врут, и предложить возможного партнера. При этом запросы мужчин и женщин в фильме поданы вполне в духе старого СВБГ - мужчины хотят помоложе (не старше 30, пусть и самому мужику к 50), женщинам же кроме всего прочего важен высокий рост)) И все себя переоценивают, зато к другим подходят весьма критично.
Не всем клиентам везет, но в целом этот циничный рыночный подход работает - люди создают семьи, агентство получает доход. Насколько счастливо далее живут пары остается за скобками.
Сама главная героиня не находится в активном поиске, но для серьезных отношений рассматривает обязательно богатого мужчину, потому что страстный роман с начинающим актером (Крисом Эвансом) у нее уже был несколько лет назад - и разбился о постоянную нехватку денег. Вроде все логично и понятно - девушка оценила ошибки прошлого и поняла, чего она хочет для себя в будущем - ура. Так что когда героиня знакомится с очень богатым, симпатичным и неглупым мужчиной в лице Педро Паскаля, кажется - ну вот же прекрасный вариант для жизни! Его не пугают ни прямолинейность девушки, ни ее возраст за 30 и не самое блестящее происхождение, а ей он вполне нравится, НО зритель уже с тоской понимает, что случится дальше.
Поэтому когда из прошлого выныривает Эванс - без которого героиня прекрасно жила лет 10 и не так уж чтобы страдала - то, разумеется, практичная и разумная девушка выбирает по-прежнему безденежного и все еще начинающего 37-летнего актера, снимающего халупу с двумя великовозрастными раздолбаями! Ведь это в 25 лет для нее такой стиль жизни был проблемой, а в 35 уже нет (у нормальных людей обычно наоборот)! Потому что любовь важнее бытового комфорта и всего, чего девушка добилась за 10 лет (судя по всему, предложение о повышении она не примет), несмотря на то, что жизнь в Нью-Йорке очень дорогая, а у героини вообще-то есть кредиты - ну кого волнуют такие мелочи, когда целоваться на лавке в Центральном парке можно бесплатно!
При этом фильм снят в приятной меланхоличной манере с красивыми видами Нью-Йорка, но абсурдный сценарий сводит на нет все его возможное очарование (мы сейчас не будем про актерскую игру - там высот никто не берет, но вроде и не надо))). Я даже пошла на сайт IMDB, чтобы понять настроение отзывов там - ну может я не туда смотрю, но похожих на мой было много. Я понимаю, что надо было показать, что внешне расчетливая героиня все-таки верит в любовь вопреки здравому смыслу, но мне показалось, что это скорее о том, что не светит героине никакой миллионер - бери уже что дают и скажи спасибо, что играет его Крис Эванс, а не Джек Блэк.
Комментарии
Смотрели с мужем недавно. Фильм- раочарование! Так все хорошо начиналось, так логично сошлись и завязались отношения двух взрослых здраво мыслящих людей... и тут бац! Какая-то странная несвязуха, нелогичная абсолютно финишная прямая. Так и хотелось этой гг крикнуть: куда ты идешь? Куда ты скатываешься? Ты там уже была, ты уже закончила эти отношения, ты уже знаешь, что тебя там ждет, и выводы ты сделала из тех отношений правильные, как можно так в одночасье похерить все достижения и сделать этот разворот "вперед в прошлое"?! Мы остались возмущены и раздосадованы концовкой да и в целом от фильма, так на 3/10 в итоге.
Koshka_Leopolda, Вот да! Там просто раз - и старые знакомые грабли без каких-либо изменений. Вот это вот зачем???
Misa, так еще ладно бы миллионер был какой то задрот, так отличный же мужик и прекрасно время проводили
У меня осталось такое же ощущение от этого фильма. Но мне 43 поэтому я смотрю на это с колокольни уже. Что нахрен такую романтичную романтику, нужна нормальная профессия и мужчине и женщине ( и я и муж оба в IT). В общем тоже не поняла конца.
elavi, главное он ей такой - это мое призвание, я в него верю - и она - ну что ж.....
Misa, ну да, получается ничему жизнь девушку не научила.
elavi, зачем вы уточнили про IT, непонятно))
aniuszkat, почему? понятно как раз - профессия не самая романтичная, но денежная)))
Misa, да, понятно, что обычная нормальная профессия и сейчас айтишников очень много, поэтому и удивилась, что девушка обозначила профессию))
aniuszkat, мне показалось, что автор имела в виду работу в ИТ как именно пример реальной профессии - что-то надежное, не связанное с творчеством и дающее гарантированный заработок. То, чего как раз нет у героя Криса Эванса, иначе бы он не подрабатывал официантом, т.е. на работе, для которой не нужны такие уж сложные навыки и образование)))
Кино не смотрела, но если у девушки хороший доход, почему она не может себе позволить начинающего актера с лицом Криса Эванса? Я бы беспокоилась в таком случае не о его деньгах, а о его изменах)
Сибирский кот, у нее доход был 80 тыс. долларов в год, с повышением мог быть и больше, но она уже разочаровалась в профессии и в целом это ниже ее планки)
Misa, это офигенный доход! Только зарабатывая столько, у нее не будет времени на малыша) и он пойдет по бабам. Вот поэтому и не вариант( жизнь-боль)
Сибирский кот, это очень мало, какая-нибудь нибудь секретарша столько зарабатывает в год
Сибирский кот, Это очень маленький доход для Америки. Очень!
Misa, для НЙ это не хороший доход. 80 минус 30% налог, у нее остается на съем квартиры и еду, не более. На путешествия у нее денег не было, о чем говорит отсутствие паспорта.
redspy, а у парня ее и того меньше - даже на отдельную квартиру не хватало. Заживут они, короче😀
Сибирский кот, ее доход для НЙ не хороший, ей просто хватает на жизнь и съем жилья. Она никогда не была заграницей, тк у нее нет паспорта и денег на путешествия (для тех кто не знает, синий американский паспорт это как наш загран, внутри страны они пользуются пластиковой картой айди). От повышения на работе она отказывается, на какие шиши они будут жить вдвоем хз
Сибирский кот, так он уже двадцать лет начинающий. Вряд ли что-то реально начнет, увы.
Я ещё могу понять( с натяжкой, но все же ), если бы героиня нашла нового нищеброда и воспылала. Зачем возвращаться к бывшим? Что я на этом хрене не видела? Или старый хрен лучше новых двух? Ну не знаю....
Эммм… немного удивлена от комментариев, это как бы романтическая комедия. Не очень поняла, чего все ожидали?! Другой вопрос если сюжетная линия была снята тяп ляп и поэтому это выглядит тупо/глупо и несуразно, химии между ними не было, не знаю. Но сама история-то стара как мир
"Просто дети стали старше, просто все мы подросли"))), вот и судим под житейским углом зрения)). Эта сказка уже отработанный миф, пора нести новую - циничную, но реалистичную.
Kris1 (Гость), там полфильма героиня цинично считает чужие доходы и устраивает выгодные знакомства - вроде как заявлена рассчетливая и прагматичная девица. И потом хоба - старые нищие грабли😀 Ну хотя бы новые попробовала!
мне показалось, что в этом и фишка фильма. В оригинале он называется "Материалисты", во множественном числе. А в итоге: герой Эванса и не пробовал быть материалистом, героиня Джонсон - на самом деле всё та же романтичная дурочка, а герой Паскаля боится настоящих чувств, возможно, из-за комплексов, из-за которых этот обаятельный миллионер хотел быть выше. Проблема, наверное, в том, что герои должны были бы быть лет на 10 моложе, тогда у большинства не возникало бы вопросов.
Call Me Ishmael, если бы герои были на 10 лет моложе, то у Дакоты с Крисом не было бы такой истории и опыта, вы правы. Ну был бы какой-то флирт в молодости, а то получается она уже там была в сознательном возрасте, а потом повзрослела и решила добавить))) Наверное, дело в том, что Дакоте 35, Эвансу 44, Педро 50 - если омолодить героев, нужно менять весь каст!
Ну вот наверное в том и проблема, что фильм снят несуразно и зрителям непонятно, с чего бы вдруг именно эта мадам выбрала чувства, а не холодный рассчет. Ну и как по мне Дакота с Крисом тоже как-то не очень смотрятся, с Педро она более органична
Kris1 (Гость), у Дакоты очень изящная фигура, но в фильмах она выглядит всегда примерно одинаково - как милая и хорошая воспитанная девушка, не хищница, но и скучноватая немного.
Ну вот наверное в том и проблема, что фильм снят несуразно и зрителям непонятно, с чего бы вдруг именно эта мадам выбрала чувства, а не холодный рассчет. Ну и как по мне Дакота с Крисом тоже как-то не очень смотрятся, с Педро она более органична
Kris1 (Гость), химия была и с миллионером) но почему-то среди ночи перед поездкой в путешествие мечты героиня решает, что ОН ее не любит и надо расстаться.
Вопрос)) почему бы не расстаться после поездки?)) Кэрри из СВБГ такая же дурища, в первом сезоне вместо того чтобы лететь на Сенбарт решила выяснить любит ее Биг или как
redspy, вот именно! По сути даже на предложение от миллионера сразу соглашаться было необязательно - взяла бы пару месяцев на подумать! Но герой Криса, конечно, давай ей руки выкручивать - мол, сейчас или никогда соглашайся снова сойтись или больше не предложу. Очень неуместный шантаж в его положении....
им надо было делать просто милый фильм в духе 80ых это когда богач оказывается мудаком,а парню актеру не 40 лет (плять!! это что вообще такое),а 25 хотя бы и он какой нибудь врач без границ).Но они решили вложить в него "смысл",даже СМЫСЛ.Получилось глупо и непонятно.Эванс выглядит плохо.История с клиенткой высосана и выглядит надуманно .История с операцией..к чему?Типа внешка играет огромную роль,ну да играет,конечно играет.Вы Дакоту Джонсон на главную роль взяли с 42 размером одежды,а не жируху неизвестную) Если хотели показать ,что героиня просто решила быть собой ,т.е. небогатой молодой женщиной с небогатым парнем и ей в этом комфортно,она принимает себя и свою бедность (для нее бедность была невыносима и это подчеркивалось),то тогда как то яснее надо было показывать. Истории ее клиенток просто выбесили через экран.Какие то неадекватные требования к внешности,к доходам,борьба за каждый лишний сантиметр в росте у мужчины,и год жизни у женщины)
“борьба за каждый лишний сантиметр в росте у мужчины,и год жизни у женщины” мне столько видео в тик токе попадалось на эту тему, что, похоже, это правда в современном американском дейтинге. В Европе я такой одержимости ростом у мужчин не замечала
Kris1 (Гость), в фильме на этом прямо акцент сделан - я тоже очень удивилась. Ну да, я тоже люблю высоких мужчин, но я встречалась с мужчиной роста 170, и мы расстались не из-за его роста)))
а я прям уверена, что она приняла повышение.
Во всем согласна со сплетницами выше.
АлЁЁЁЁЁ - ей не 20, чтобы выбрать Эванса....концовка - сплошная НЕ ВЕРЮ!!!
Toronto, чтобы они жили на ее новую зарплату долго и счастливо😀
Ждала обсуждения. Что сказать - диалоги предсказуемы, чёлка как всегда. Сюжет хороший, но на выхлопе - ноль. Может, потому что Дакота раздражает.
Тематика ромкомов 2000х (на этом фоне после пересмотрела и показала дочке свой любимый "Свадебный переполох" - до сих пор отлично смотрится!). Но в отличии от них - серьёзные разговоры не очень свежих людей). Я давно говорю, что условный голливуд мучает кризис идей! Всё достойное умное было снято до.
целоваться в центральном парке - бесплатно))) тоже разочаровалась в концовке, как будто отчего она ушла из предыдущих отношений - туда же и вернулась. Не совсем поняла эпизод, когда Паскаль ей рассказал про операцию, как будто именно в этот момент она уже для себя решила, что с ним не будет.
vl.marine, типа кругом все неправда?😀
Misa, а может быть. как будто в момент его такого откровения ей стало его то ли жаль, то ли что
По-прежнему считаю, что актеры стары для ром комедии. Дон Педро уже глаз смозолил и не тянет его скользкое лицо на бизнесмена.
На счет концовки. Я тут недавно краем уха посмотрела док фильм про альфонсов, как успешные умные тетки отдают все деньги каким то донам Альфонсио из аулов, и остаются на улице с кредитами. Поэтому не буду ныть, что конец нереалистичный. Бабы дуры!
MariposaMorena, как называется док фильм?
Помню, мне понравился псевдо док Ульриха Зайдля "Рай. Любовь", там зрелые европейки ехали за любовью в Африку. Но там, на мой взгляд, всё равноценно.
weird_weird, В выходные на нтв крутили, а я мимоходом смотрела. Альфонсы такие - обнять и плакать, но женщины им все отдавали.
MariposaMorena, это да, много таких историй! А шоу "Ждули"? Там вообще облезлые зэки, убийцы, а их женщины годами ждут, передачки шлют, заключают брак официальный... Обидно за женщин!
weird_weird, Обидно, потому что женщины травмированные, но денег и иных ресурсов это преодолеть у них нет, так и будут ждать зэков и рожать от них несчастных детей((((
Тем временем Педро Паскаль был замечен на вечеринке по случаю 68-го дня рождения мамы Дакоты, Мелани Гриффит. Помню, ещё зимой было видео, где Дакота и Педро веселились в компании на каком-то концерте. В общем, подружились после съёмок))
Про фильм и добавить нечего, ерунда и разочарование.
Гость (Гость), и недавно здесь были его фото в обнимку с Ванессой Кирби, во время Игры Престолов с Линой Хиди. Педро лучшая подружка всех голливудских актрис) я бы сама от такой не отказалась!
А я уловила в этом фильме мысль о том, что она выбрала этого парня потому что он ей близок и он хоть и неудачник, но он настоящий и реальный. А тот. что обеспеченный красавчик он не является настоящим, он даже сам себя оценивает по критериям, и рост увеличил, чтоб отказов стало меньше.., он про товарные отношения и сам себя таковым считает.
Окси (Гость), настоящий и реальный, но это же путь вникуда! Пусть обеспеченный красавчик не нравится, можно посмотреть еще варианты, а не вот так...
Самое нереалистичное в этом фильме то, что миллионеру "пришлось" делать операцию, чтобы женщины обратили на него внимание. Лучше бы он к мозгоправу обратился, чем ломать себе кости. Мужик при больших деньгах всегда будет желанным, пусть он хоть низкий, косой или объективно уродливый. Я уж не говорю о том, что в мужчинах харизма довольно часто перевешивает внешние изъяны.
Снегурка (Гость), натянули сову на глобус. Зря они вообще добавили в сюжет эту операцию. Богатый мужик будет востребован всегда!
Ну и вранье про 15 см конечно же, там максимум 5-6 добавится. И на полгода выпасть из жизни и бизнеса, заново учиться ходить, заиметь проблемы по здоровью? да ни один бизнесмен на это не пойдет
Снегурка (Гость), согласна с вами, но проблема в том, что у него были сильные комплексы раз он вообще решился на такую операцию. Поэтому и при всем своем богатстве с женщинами не складывалось. Все ведь от неуверенности в себе.
Gossamer, и у него, и у брата. Нормальные там родители, видимо....
Misa, да, кстати, брат тоже операцию сделал. Ну, может он реши за компанию поддержать брата, так сказать, хотя думаю, что там комплексы были у обоих и да есть вопросики к родителям...
Gossamer, ага, и это учитывая, что родители богатые и успешные. Когда это рост был так критичен для богатого, обаятельного и неглупого мужика?
Было бы норм, если бы бывший к моменту встречи не достиг больших высот, но устроился в жизни, имеет стабильную работу. А в 37 он живет в холупе с раздолбаями, постоянно раздражается (кто бы не стал?..) и, когда они в конце признаются друг другу в все еще любви, он обещает, что будет брать больше заказов на кейтеринг. Что блин??? А ведь он сам все понимал, не стремился воспользоваться ситуацией. А она все правильно сказала еще за годы до этого. Маразм! Любые светлые чувства разобьются о быт и суровую реальность жизни большого города. Уехали бы вместе в глушь, в деревню… - еще может быть.
Blue Monday (Гость), о чем я и говорю. Если бы бывший хотя бы как-то старался после того, как его любимая девушка не выдержала такой жизни! Но нет - он все так же и там же, просто она снова подвернулась. Маразм и есть!
рОМКОМ ЭТОТ НЕ ДЛЯ ДЕВОЧЕК, А ДЛЯ МАЛЬЧИКОВ, ЕСЛИ ТЫ КРАСИВ, НО БЕДЕН- НЕ БЕДА. лЮБОВЬ ПРИДЕТ САМА, ИЛИ БЫВШАЯ ВОЗЬМЕТ НА ДОВОЛЬСТВИЕ.
зОЛУШКА НАОБОРОТ.
Мария Мария (Гость), ты главное ловко убеди ее, что ей вообще не нужен неженатый и щедрый миллионер, потому что только ты ее понимаешь)))
Мне, честно, фильм понравился. Он не шедевр, но вечер я провела хорошо.
Для себя объяснила выбор главной героини двумя моментами.
Во-первых, когда в жизни Люси снова появляется Джон у неё будто бы появляется опора (с коллегами, как я поняла, она не достаточно близка, родственников, живущих в Нью-Йорке у нее нет и каких-то закадычных друзей не появилось). Он единственный замечает по её лицу, что что-то произошло и он единственный, кто эмоционально вовлекается в её проблемы (почему-то показалось, что герой Паскаля готов решать проблемы деньгами, но ждать от него сопереживания не стоит, не будет он выслушивать, успокаивать).
Во-вторых, герой Эванса готов меняться (тут, правда, возможно, только на словах), о чем он ей и говорит: больше подработок, другая сфера деятельности.
В общем, для меня это уложилось в логику ромкомов))) Плюс красивая картинка.
Если сравнивать "Материалистку" и предыдущий фильм Селин Сон "Прошлые жизни", то они чем-то похожи: две истории про упущенную по разным причинам любовь. "Прошлые жизни" тоньше и реалистичней, а в "Материалистке" она разрешила героям поверить в сказку, которая обрывается на "и жили они долго и счастливо", без подробностей, что было потом.
Call Me Ishmael, я фильм не смотрела. Но по поводу решения проблем: если они решаемы с помощью денег, и кто-то готов эти деньги дать, то нафига мне какое-то там утешение. Но я в принципе не любитель подобных разговоров, у меня режим "поныть" автоматически переключается в режим "поиск решения". Она вроде девушка амбициозная и прагматичная, как я понимаю, и хотела именно материального достатка.
Блин, теперь хоть фильм смотри )
не буду спойлерить, но там проблемы, связанные с работой, решались в ее пользу начальницей и адвокатами компании, но при этом были для нее травмирующими в эмоциональном плане. И герой Эванса, которому она первому позвонила, готов был её выслушать и поддержать. Герой Паскаля в этом плане показался мне более прагматичным: у него подход ко всему лежал в плоскости "проблема - решение" (считал себя не особо привлекательным - сделал операцию, понимал, что нужна жена и семья, - нашел подходящую кандидатуру). И для нее, эмпата, это в каком-то смысле стало бы обидным холодным отстранением.
Фишка в том, что в оригинале название фильма "Materialists", во множественном числе. И в итоге оказывается, что никто (герой Паскаля, как выясняется, боится любви и реальных чувств) истинным материалистом не является, хоть и пытаются выдать себя за него. Ну, во всяком случае, так я это поняла.
Call Me Ishmael, спасибо за пояснение, может, вы и правы ) про название я как раз недавно спрашивала в комментах - меня удивило, что прокатчики так изменили название, получается, и идею фильма тоже.
не за что)
Не думаю, что есть правые и неправые, просто, как всегда, каждый трактует фильм по-своему. Интересно узнать другие мнение, ну, и высказать своё.
Call Me Ishmael, но с героем Педро она встречалась всего месяц, если не меньше, понятно, что он еще не так хорошо ее знает, чтобы мгновенно читать по лицу все настроения. Плюс она ему даже не рассказала о проблеме, так что мы и не знаем его реакцию.
для меня ключевым, как раз, стал этот момент со звонком. Если первым порывом для нее стало позвонить Джону, а не Гарри, у которого деньги и связи, то Джон для нее ближе и важнее других. И понятно, что она никакая не материалистка, хоть ей, может, и хотелось бы такой быть и жить стало бы проще. Что и подтверждается потом в её диалоге с героем Паскаля, где она, собственно, опровергает тот метод подбора пар по требуемым качествам, по которому работает. С Педро она чувствует себя значимой, но этого ей, видимо, не хватает, в отличие от невесты в начале фильма.
Я понимаю вопросы и мнения, которые озвучены тут в комментариях. Но у меня бы они возникли, если бы речь шла об условном фестивальном кино. Ромком - в большей степени сказка, где принц неизменно будет с доброй простушкой, а нацеленная на миллиардера девушка всё равно выберет нищего саксофониста. Может, в "Материалистке" просто не удалось создать особую атмосферу.
Call Me Ishmael, при этом сам фильм сделан больше по канонам как раз такого фестивального кино, наверное, поэтому ожидаешь от него чего-то большего и никак не получается поверить в то, что героине неожиданно перестало быть важным материальное положение парня, которого она уже бросала из-за нехватки денег)))
Спасибо Misa за пост! Ходили на "Материалистов" в кино, и концовка, похоже, выбесила весь зал. ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ! Концовка абсолютно неправдоподобная. Возврат героини к герою Эванса (неудачнику, который ее обесценивает) нелогичен и абсурден. Не дать шанс приятному, щедрому, внимательному, заботливому миллионеру, с которым как бы ей было хорошо и который был готов к серьезным отношениям, очень странно. Есть ощущение дешевой манипуляции, мол, героиня выбрала истинную любовь (как будто миллионера любить нельзя, ага). А обязательно, чтобы принцем в итоге был безответственный лузер без амбиций?
ElenaIv, но лузер будет выглядеть как Крис Эванс при этом - разве это не манипуляция??? Я помню ваши упоминания этого фильма и полностью согласна. Ну я понимаю, ромком и т.д., но вы либо изначально делайте героиню сумасбродной, либо попробуйте привести ее к логичному финалу.
Misa, абсолютная. Насчет финала: все посмотревшим очевидно, какое будущее в реальности их ждет.
На титрах была даже свадьба героев, просто в мэрии расписались. Были только вдвоем, даже в свидетели позвали рэндомного чувака из очереди. Очень романтично и воодушевляюще, да. сопливых детишек только в халупе не хватает для полного счастья.
По инстаграмной картинке и посылу "выбирай не деньги, выбирай чувства" можно подумать, что кино снято для современных 20леток, но тогда и героев надо было делать помоложе. А так, по касту, на ЦА 30+ это выглядит как нелогичный бред. Реально, весь зал вышел в недоумении.
Sculyaculy, 20-летки сейчас прошаренные: хотят либо свой бизнес, либо блоггинг, либо богатого мужика (а лучше всего вместе). Богатство и красивая жизнь в приоритете. Они выросли на соцсетях и это во многом их определяет.
в этом моменте еще и музыка была идеально подобрана - Japanese Breakfast "My Baby (Got Nothing At All)"
Call Me Ishmael, музыка в кино шикарная
не видела фильм, но по обсуждению выскажу предположение: это возвращение интереса к проблемам, которые годами "обсасывал" в своих книгах Достоевский - нерациональные эмоциональные поступки, переварачивающие жизнь людей. Какое время, такие вопросы. Я думаю, Достоевский опять там очень популярен и концовка скорее литературная, а не реальная.
Хороших ромкомов и трогательных мелодрам сейчас практически не снимают. А жаль. Возможно, в Материалистке попытались вдохнуть новую жизнь в жанр. Не получилось. Скучно, пресно, нереалистично. Крису Эвансу просто противопоказано играть такие роли. С возрастом он сдал, нет в нем былой привлекательности и огня. Что в Ghosted с Анной де Армас, что тут - химии между партнерами ноль. Дакота красивая, но актриса достаточно средняя.
Не смотрела (но 5 копеек вставлю). Если в герое Педро Паскаля не было каких-то значительных недостатков, то сюжет нереалистичный. Богатый мужик должен иметь какой-то порок: склонность к извращениям, абьюзивный характер, связи с мафией или что-то в таком духе. Герой Эванса же наоборот должен иметь какое-то значимое достоинство. По описанию - инфантильный раздолбай..кого он может привлечь? Мамашу, такую же инфантилку, леди-босс, которая хочет доминировать. Амбициозную девушку, которая годами втирается в круг богатых, вряд ли. Ну, если только в качестве любовника.
weird_weird, основной недостаток героя Педро - СПОЙЛЕР - он делал операцию, чтобы стать выше, остальное все норм - он из богатой семьи, он занимается финансами богатых людей, как принято в его семье, и он в этом неплох. Герой Эванса просто типа симпатичный и понимающий - все. Еще он вроде как не продается и идет за своей мечтой, но это не про комфортную жизнь в Нью-Йорке. Наверное, это реалистично и иронично - ну сколько актеров становятся суперзвездами? А на экспериментальном искусстве ты ничего не заработаешь, но про амбициозную девушку вы правы. Зачем она опять туда полезла?
Misa, ага, недостаток конечно пугающий))) высокое искусство это не прям про деньги, но зря сценаристы не придумали персонажу Эванса за 10 лет какого-то развития... У пар обычно есть общие ключевые ценности, а здесь как будто общности не наблюдается. И да, на старые грабли - сомнительно вдвойне.
Показали бы оглушительный успех этой театральной постановки, в кот. участвовал герой Эванса. А то и кусок действа - абсолютно дебильный, и зрителей по сути мало. Т.е. мужик упорно стремился состояться в актерстве, и первое значимое событие - оно вот такое…
Blue Monday (Гость), или показали бы, что он прошел пробы на роли в каких-то сериалах - да, это не высокое искусство, но многие актеры так крутятся и приходят к успеху, а уже потом зритель на раскрученное имя идет оценить их в Гамлете.
Обычный фильм и называется он «МатериалистЫ», а не «Материалистка», русские переводы часто поражают, в этом всю ответственность спихнули на главную героиню. Дакота мне понравилась внешне, Эванс тоже ничего, но согласна, что выглядит он не очень, может косметология какая неудачная была. Педро у меня слабо ассоциируется с богатеем, образованным и без вредных привычек, официантов с внешностью Эванса в 40 лет тоже не встречала, фильм в духе СВБГ -про то как сложно построить отношения. В идеале героине Дакоты нужно было выходить замуж на Педро, удачно разводится и помогать в карьере своему возлюбленному. Персонаж Эванса уж совсем неудачником показан- к 40 годам даже на отдельную сьемную квартиру денег нет. Финал в духе романтической комедии, выбрала бы героиня Педро -никто бы не поверил в их счастливый брак, они слишком разные, у героини Дакоты особых успехов за 10-ть лет тоже нет, выбрала бы себя- более правдоподобно, но не романтично.
Тут мы имеем дело с заниженной самооценкой у девушки и синдромом бедняжка. Она просто не может себе позволить выбрать богатого достойного мужчину.
Спасибо за пост. Фильм вызывал и у меня неоднозначные впечатления. На мой взгляд, фильм подвел в первую очередь сценарий. Я понимаю желание режиссера и автора фильма Селин Сон порассуждать на тему отношений в современном мире и не зря фильм называется "МатериалистЫ" во множественном числе. Сама Селин Сон работала в подобном реальном агентстве в Нью-Йорке и фильм этот сняла на основе своего опыта личного и тех выводов которые она сделала по итогу этой работы. И вывод очевиден - выбирать надо в первую очередь сердцем, отношения и любовь - это все же больше чем просто сухой набор качеств и параметров, которые клиенты озвучивали героине Дакоты Джонсон. Но выбор самой героини показался мне не совсем реалистичным. Может быть с героем Паскаля у нее искра и не пробежала, но и с бывшим парнем тоже не слишком реалистично получилось. Проблема в том, что между Дакотой и Крисом просто совсем нет химии и в том, что их линия все же недостаточно прописана - я не увидела прям вот любовь и чувства между ними. Этот фильм просто сам по себе недостаточный ромком, чтобы поверить в сказку про любовь. Тут надо было либо снимать прям такой вот ромком на максималках, как в 90-е, либо делать что-то совсем иное. А так получилось ни два ни полтора. Может быть лучше бы было, если бы главная героиня поняла про себя все: какая она на самом деле и чего она и правда хочет в этой жизни. Очевидно, что она оказалась в итоге вовсе не материалисткой, как она про себя думала, говоря, что выйдет только за очень богатого, а главное для нее любовь и партнерство, но со всеми этими выводами лучше бы она выбрала остаться пока без отношений и дать шанс себе встретить кого-го в будущем. Но отдельно хочу отметить, что фильм красиво снят, смотреть его было приятно, есть в нем сильные стороны именно режиссерские, но сценарий увы слабоват.
Gossamer, мне тоже понравилось, как фильм снят, но не понравилась сама история. Такой манере съемок пошла бы недосказанность - ну пусть она никого не выберет, пусть она возьмет время подумать, а не вот это вот все!
Misa, согласна с вами! А то получается слишком радикальный контраст - либо миллионер с пентхаусом на Манхэттене, либо совсем уж несостоятельный актер, который живет в жуткой дыре. Но может ведь быть и кто-то средний, тот, кто будет по душе и по сердцу, но в более устойчивом положении. Либо же надо было как-то более романтично и чувственно показать отношения героев Дакоты и Криса, чтобы все прочувствовали и поверили, что между ними действительно есть любовь, которая когда-то затихла, но никуда не ушла и вспыхнула с новой силой!)
Gossamer, и здесь соглашусь с вами! При этом ну в фильме же даже прозвучало, что героине не уперлось прямо сейчас найти себе бойфренда или жениха. Она плывет по течению, у нее нет такого дедлайна, как в старых наивных ромкомах - типа мне срочно надо выйти замуж до свадьбы старшей сестры и т.п. Ну ладно - с миллионером у нее огромной любви не случилось, бывает, но ведь и про Эванса она не вспоминала пока не встретила разносящим напитки на вечеринке. Наверное, такую страстную романтику, как в "Дневнике памяти", уже зрители бы не поняли, но там хотя бы понятно было, почему героиня бросила своего красавца-аристократа, да и время было другое - женихаться то с одним, то с другим воспитанной девушке не пристало, но Дакота - наша современница!
я было подумала, что этот жанр "Антизолушка (любого пола) дауншифтер" ушел в прошлое, в начале 2000х полно их было. Особенно французы старались, помню какую комедию не включи, богатый и очевидно мудак мужик пересматривает жизнь и вместо того, чтобы найти баланс, делегировать полномочия, заняться тайм менеджментом, херит всю свою карьеру, бизнес и деньги. Очевидно же, что семья будет счастливее, когда надо выживать и выбирать, поесть или на лекарства. давно не встречала этого жанра, выключила, когда поняла куда они клонят.
laplaya, по-моему, французы до сих пор нечто подобное снимают)))
а мне понравился фильм, ничего не ждала, а прям понравился. Отдохнула, легкий и Дакота в нем красотка.
Добавить комментарий